PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FMAG с IVV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FMAG и IVV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Magellan ETF (FMAG) и iShares Core S&P 500 ETF (IVV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FMAG показывает доходность 8.06%, что значительно ниже, чем у IVV с доходностью 10.85%.


FMAG

1 день
-0.67%
1 месяц
3.83%
С начала года
8.06%
6 месяцев
7.93%
1 год
11.99%
3 года*
20.89%
5 лет*
11.90%
10 лет*

IVV

1 день
-0.76%
1 месяц
4.97%
С начала года
10.85%
6 месяцев
10.87%
1 год
28.00%
3 года*
22.43%
5 лет*
13.88%
10 лет*
15.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FMAG и IVV


2026 (YTD)20252024202320222021
FMAG
Fidelity Magellan ETF
8.06%10.40%28.52%31.25%-26.92%25.37%
IVV
iShares Core S&P 500 ETF
10.85%17.85%24.93%26.31%-18.16%24.70%

Correlation

The correlation between FMAG and IVV is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2021 г.

0.93

The correlation between FMAG and IVV has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FMAG и IVV


Секторы
FMAG
IVV

Технологии

38.9%
35.6%

Промышленность

16.1%
8.3%

Финансовые услуги

14.3%
11.8%

Потребительский циклический сектор

12.6%
10.1%

Коммуникационные услуги

6.1%
11.2%

Здравоохранение

4.4%
8.5%

Сырьевые материалы

4.3%
1.8%

Коммунальные услуги

2.3%
2.4%

Потребительский защитный сектор

1.9%
4.9%

Недвижимость

1.4%
1.9%

Энергетика

-

3.5%

Технологии

FMAG
38.9%
IVV
35.6%

Промышленность

FMAG
16.1%
IVV
8.3%

Финансовые услуги

FMAG
14.3%
IVV
11.8%

Потребительский циклический сектор

FMAG
12.6%
IVV
10.1%

Коммуникационные услуги

FMAG
6.1%
IVV
11.2%

Здравоохранение

FMAG
4.4%
IVV
8.5%

Сырьевые материалы

FMAG
4.3%
IVV
1.8%

Коммунальные услуги

FMAG
2.3%
IVV
2.4%

Потребительский защитный сектор

FMAG
1.9%
IVV
4.9%

Недвижимость

FMAG
1.4%
IVV
1.9%

Энергетика

FMAG

-

IVV
3.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Magellan ETF

iShares Core S&P 500 ETF

Доходность на риск

FMAG vs. IVV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FMAG
Ранг доходности на риск FMAG: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FMAG: 2323
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FMAG: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FMAG: 2222
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FMAG: 2020
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FMAG: 2323
Ранг коэф-та Мартина

IVV
Ранг доходности на риск IVV: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IVV: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IVV: 7070
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IVV: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IVV: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IVV: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FMAG c IVV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Magellan ETF (FMAG) и iShares Core S&P 500 ETF (IVV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FMAGIVVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.98

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.43

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.86

3.17

-2.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.05

14.71

-11.66

FMAG vs. IVV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FMAG на текущий момент составляет 0.85, что ниже коэффициента Шарпа IVV равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FMAG и IVV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FMAGIVVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

2.39

-1.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

0.83

-0.22

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.45

+0.17

Просадки

Сравнение просадок FMAG и IVV

Максимальная просадка FMAG за все время составила -32.93%, что меньше максимальной просадки IVV в -55.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FMAG и IVV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FMAGIVVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.93%

-55.25%

+22.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.97%

-8.89%

-5.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.12%

-18.75%

-1.37%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-32.93%

-24.53%

-8.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.67%

-0.76%

+0.09%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.99%

-10.78%

+1.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.95%

1.91%

+2.04%

Волатильность

Сравнение волатильности FMAG и IVV

Fidelity Magellan ETF (FMAG) имеет более высокую волатильность в 3.65% по сравнению с iShares Core S&P 500 ETF (IVV) с волатильностью 2.87%. Это указывает на то, что FMAG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IVV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FMAGIVVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.65%

2.87%

+0.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.33%

8.90%

+2.43%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.23%

11.80%

+2.43%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.85%

16.88%

+2.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.69%

18.05%

+1.64%

Сравнение комиссий FMAG и IVV

FMAG берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии IVV в 0.03%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FMAG и IVV

Дивидендная доходность FMAG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.08%, что меньше доходности IVV в 1.06%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FMAG
Fidelity Magellan ETF
0.08%0.09%0.15%0.34%0.23%0.03%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IVV
iShares Core S&P 500 ETF
1.06%1.17%1.30%1.44%1.66%1.20%1.57%1.85%2.21%1.75%2.01%2.27%

Часто задаваемые вопросы


FMAG and IVV have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FMAG has higher volatility (3.65%) compared to IVV (2.87%). In terms of maximum drawdown, FMAG dropped -32.93% vs IVV's -55.25%.

On 5-year performance, IVV leads with 13.88% vs 11.90% for FMAG. On fees, IVV is cheaper at 0.03% per year. On volatility, IVV has been the lower-risk option at 2.87%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, IVV has performed better with a 13.88% return vs 11.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IVV is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.59% for FMAG.

IVV has the higher dividend yield at 1.06%, compared with 0.08% for FMAG.

FMAG is categorized as Global Equities, while IVV is S&P 500. They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.59% for FMAG and 0.03% for IVV.

IVV currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 0.85), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FMAG и IVV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор