Сравнение FLTR с SCHO
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF (FLTR) и Schwab Short-Term U.S. Treasury ETF (SCHO).
FLTR и SCHO являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. FLTR - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность MVIS US Investment Grade Floating Rate Index. Фонд был запущен 25 апр. 2011 г.. SCHO - это пассивный фонд от Charles Schwab, который отслеживает доходность Bloomberg US Treasury (1-3 Y) (Inception 4/30/1996). Фонд был запущен 5 авг. 2010 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: FLTR или SCHO.
Основные характеристики
| FLTR | SCHO | |
|---|---|---|
| Дох-ть с нач. г. | 3.06% | 0.36% |
| Дох-ть за 1 год | 8.32% | 2.17% |
| Дох-ть за 3 года | 3.70% | 0.00% |
| Дох-ть за 5 лет | 3.11% | 1.09% |
| Дох-ть за 10 лет | 2.41% | 1.00% |
| Коэф-т Шарпа | 7.78 | 1.19 |
| Дневная вол-ть | 1.05% | 2.00% |
| Макс. просадка | -17.84% | -5.69% |
| Current Drawdown | 0.00% | -0.12% |
Корреляция
Корреляция между FLTR и SCHO составляет -0.00. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.
Доходность
Сравнение доходности FLTR и SCHO
С начала года, FLTR показывает доходность 3.06%, что значительно выше, чем у SCHO с доходностью 0.36%. За последние 10 лет акции FLTR превзошли акции SCHO по среднегодовой доходности: 2.41% против 1.00% соответственно. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий FLTR и SCHO
FLTR берет комиссию в 0.14%, что несколько больше комиссии SCHO в 0.05%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение FLTR c SCHO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF (FLTR) и Schwab Short-Term U.S. Treasury ETF (SCHO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLTR и SCHO
Дивидендная доходность FLTR за последние двенадцать месяцев составляет около 6.25%, что больше доходности SCHO в 4.14%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLTR VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF | 6.25% | 6.07% | 2.29% | 0.63% | 1.49% | 3.05% | 2.67% | 1.69% | 1.16% | 0.71% | 0.66% | 0.65% |
SCHO Schwab Short-Term U.S. Treasury ETF | 4.14% | 3.76% | 1.34% | 0.41% | 1.27% | 2.26% | 1.78% | 1.12% | 0.82% | 0.68% | 0.47% | 0.29% |
Просадки
Сравнение просадок FLTR и SCHO
Максимальная просадка FLTR за все время составила -17.84%, что больше максимальной просадки SCHO в -5.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLTR и SCHO. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности FLTR и SCHO
Текущая волатильность для VanEck Vectors Investment Grade Floating Rate ETF (FLTR) составляет 0.26%, в то время как у Schwab Short-Term U.S. Treasury ETF (SCHO) волатильность равна 0.60%. Это указывает на то, что FLTR испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCHO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.