Сравнение FLLA с SCHD
FLLA (Franklin FTSE Latin America ETF) and SCHD (Schwab U.S. Dividend Equity ETF) are both exchange-traded funds - FLLA is a Latin America Equities fund tracking the FTSE Latin America RIC Capped Index, while SCHD is a Dividend fund tracking the Dow Jones U.S. Dividend 100 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, FLLA returned 7.79%/yr vs 8.36%/yr for SCHD. At a 0.46 correlation, their price movements are largely independent. FLLA charges 0.19%/yr vs 0.06%/yr for SCHD.
Доходность
Сравнение доходности FLLA и SCHD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FLLA показывает доходность 12.62%, что значительно ниже, чем у SCHD с доходностью 19.01%.
FLLA
- 1 день
- -2.69%
- 1 месяц
- -5.24%
- С начала года
- 12.62%
- 6 месяцев
- 11.76%
- 1 год
- 35.32%
- 3 года*
- 14.00%
- 5 лет*
- 7.79%
- 10 лет*
- —
SCHD
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 2.70%
- С начала года
- 19.01%
- 6 месяцев
- 18.63%
- 1 год
- 27.16%
- 3 года*
- 15.09%
- 5 лет*
- 8.36%
- 10 лет*
- 12.77%
Сравнение доходности по годам FLLA и SCHD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLLA Franklin FTSE Latin America ETF | 12.62% | 51.81% | -26.89% | 32.71% | 7.78% | -8.93% | -15.08% | 19.59% | -2.78% |
SCHD Schwab U.S. Dividend Equity ETF | 19.01% | 4.34% | 11.66% | 4.54% | -3.26% | 29.87% | 15.03% | 27.29% | -5.53% |
Correlation
The correlation between FLLA and SCHD is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.39 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2018 г. | 0.46 |
The correlation between FLLA and SCHD shifts across timeframes, from 0.33 (1 year) to 0.46 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FLLA и SCHD
Секторы
FLLA
SCHD
Финансовые услуги
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Промышленность
Коммуникационные услуги
Недвижимость
-
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Технологии
Финансовые услуги
FLLA
SCHD
Сырьевые материалы
FLLA
SCHD
Энергетика
FLLA
SCHD
Потребительский защитный сектор
FLLA
SCHD
Коммунальные услуги
FLLA
SCHD
Промышленность
FLLA
SCHD
Коммуникационные услуги
FLLA
SCHD
Недвижимость
FLLA
SCHD
-
Потребительский циклический сектор
FLLA
SCHD
Здравоохранение
FLLA
SCHD
Технологии
FLLA
SCHD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FLLA vs. SCHD — Ранг доходности на риск
FLLA
SCHD
Сравнение FLLA c SCHD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE Latin America ETF (FLLA) и Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FLLA | SCHD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.83 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.63 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.29 | 1.45 | -0.16 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.06 | 5.91 | -2.85 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 8.72 | 14.53 | -5.81 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FLLA | SCHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.66 | 2.49 | -0.83 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.34 | 0.58 | -0.24 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.77 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.23 | 0.86 | -0.63 |
Просадки
Сравнение просадок FLLA и SCHD
Максимальная просадка FLLA за все время составила -53.88%, что больше максимальной просадки SCHD в -33.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLLA и SCHD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FLLA | SCHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -53.88% | -33.37% | -20.51% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.59% | -4.61% | -6.98% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.76% | -16.13% | -11.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.32% | -16.85% | -11.47% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.37% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.96% | -1.40% | -9.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.48% | -3.32% | -10.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.06% | 1.88% | +2.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности FLLA и SCHD
Franklin FTSE Latin America ETF (FLLA) имеет более высокую волатильность в 6.72% по сравнению с Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD) с волатильностью 2.66%. Это указывает на то, что FLLA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FLLA | SCHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.72% | 2.66% | +4.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.23% | 7.66% | +10.57% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 21.33% | 10.96% | +10.37% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.81% | 14.38% | +8.43% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.54% | 16.72% | +10.82% |
Сравнение комиссий FLLA и SCHD
FLLA берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии SCHD в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FLLA и SCHD
Дивидендная доходность FLLA за последние двенадцать месяцев составляет около 5.38%, что больше доходности SCHD в 3.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FLLA Franklin FTSE Latin America ETF | 5.38% | 6.06% | 7.04% | 5.45% | 9.55% | 7.60% | 2.12% | 3.18% | 0.48% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHD Schwab U.S. Dividend Equity ETF | 3.26% | 3.82% | 3.64% | 3.49% | 3.39% | 2.78% | 3.16% | 2.98% | 3.06% | 2.63% | 2.89% | 2.97% |
Часто задаваемые вопросы
FLLA and SCHD have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FLLA has higher volatility (6.72%) compared to SCHD (2.66%). In terms of maximum drawdown, FLLA dropped -53.88% vs SCHD's -33.37%.
On 5-year performance, SCHD leads with 8.36% vs 7.79% for FLLA. On fees, SCHD is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SCHD has been the lower-risk option at 2.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, SCHD has performed better with a 8.36% return vs 7.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHD is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.19% for FLLA.
FLLA has the higher dividend yield at 5.38%, compared with 3.26% for SCHD.
FLLA is categorized as Latin America Equities, while SCHD is Dividend. FLLA tracks FTSE Latin America RIC Capped Index, while SCHD tracks Dow Jones U.S. Dividend 100 Index. They also come from different issuers: Franklin Templeton and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.19% for FLLA and 0.06% for SCHD.
SCHD currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 1.66), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FLLA и SCHD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор