PortfoliosLab logo
Инструменты
Анализ доходности
Анализ рисков
Инструменты оптимизации
Факторный анализ
Все инструменты
Портфели
Ленивые портфелиПользовательские портфели
Обсуждения
Сравнение FLCH с VNQ
Доходность
Риск-скорректированная доходность
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Основные характеристики


FLCHVNQ
Дох-ть с нач. г.9.10%-7.82%
Дох-ть за 1 год-1.33%4.00%
Дох-ть за 3 года-16.26%-3.01%
Дох-ть за 5 лет-4.98%2.11%
Коэф-т Шарпа-0.070.19
Дневная вол-ть24.79%18.82%
Макс. просадка-62.09%-73.07%
Current Drawdown-50.83%-23.96%

Корреляция

-0.50.00.51.00.3

Корреляция между FLCH и VNQ составляет 0.29 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Доходность

Сравнение доходности FLCH и VNQ

С начала года, FLCH показывает доходность 9.10%, что значительно выше, чем у VNQ с доходностью -7.82%. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.


-40.00%-20.00%0.00%20.00%40.00%December2024FebruaryMarchAprilMay
-22.23%
24.39%
FLCH
VNQ

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin FTSE China ETF

Vanguard Real Estate ETF

Сравнение комиссий FLCH и VNQ

FLCH берет комиссию в 0.19%, что несколько больше комиссии VNQ в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


FLCH
Franklin FTSE China ETF
График комиссии FLCH с текущим значением в {{expenseRatio}} в сравнении с значениями по рынку от 0.00% до 2.12%.0.50%1.00%1.50%2.00%0.19%
График комиссии VNQ с текущим значением в {{expenseRatio}} в сравнении с значениями по рынку от 0.00% до 2.12%.0.50%1.00%1.50%2.00%0.12%

Риск-скорректированная доходность

Сравнение FLCH c VNQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin FTSE China ETF (FLCH) и Vanguard Real Estate ETF (VNQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FLCH
Коэффициент Шарпа
Коэффициент Шарпа FLCH, с текущим значением в -0.07, в сравнении с широким рынком-1.000.001.002.003.004.005.00-0.07
Коэффициент Сортино
Коэффициент Сортино FLCH, с текущим значением в 0.08, в сравнении с широким рынком-2.000.002.004.006.008.000.08
Коэффициент Омега
Коэффициент Омега FLCH, с текущим значением в 1.01, в сравнении с широким рынком0.501.001.502.002.501.01
Коэффициент Кальмара
Коэффициент Кальмара FLCH, с текущим значением в -0.03, в сравнении с широким рынком0.002.004.006.008.0010.0012.0014.00-0.03
Коэффициент Мартина
Коэффициент Мартина FLCH, с текущим значением в -0.12, в сравнении с широким рынком0.0020.0040.0060.0080.00-0.12
VNQ
Коэффициент Шарпа
Коэффициент Шарпа VNQ, с текущим значением в 0.19, в сравнении с широким рынком-1.000.001.002.003.004.005.000.19
Коэффициент Сортино
Коэффициент Сортино VNQ, с текущим значением в 0.41, в сравнении с широким рынком-2.000.002.004.006.008.000.41
Коэффициент Омега
Коэффициент Омега VNQ, с текущим значением в 1.05, в сравнении с широким рынком0.501.001.502.002.501.05
Коэффициент Кальмара
Коэффициент Кальмара VNQ, с текущим значением в 0.10, в сравнении с широким рынком0.002.004.006.008.0010.0012.0014.000.10
Коэффициент Мартина
Коэффициент Мартина VNQ, с текущим значением в 0.52, в сравнении с широким рынком0.0020.0040.0060.0080.000.52

Сравнение коэффициента Шарпа FLCH и VNQ

Показатель коэффициента Шарпа FLCH на текущий момент составляет -0.07, что ниже коэффициента Шарпа VNQ равного 0.19. График ниже сравнивает скользящий 12-месячный коэффициент Шарпа FLCH и VNQ.


Скользящий 12-месячный коэффициент Шарпа-1.00-0.500.000.50December2024FebruaryMarchAprilMay
-0.07
0.19
FLCH
VNQ

Дивиденды

Сравнение дивидендов FLCH и VNQ

Дивидендная доходность FLCH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.18%, что меньше доходности VNQ в 4.28%


TTM20232022202120202019201820172016201520142013
FLCH
Franklin FTSE China ETF
3.18%3.47%2.69%1.48%0.91%1.98%1.92%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VNQ
Vanguard Real Estate ETF
4.28%3.95%3.91%2.56%3.93%3.39%4.74%4.23%4.82%3.92%3.60%4.32%

Просадки

Сравнение просадок FLCH и VNQ

Максимальная просадка FLCH за все время составила -62.09%, что меньше максимальной просадки VNQ в -73.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FLCH и VNQ. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.


-60.00%-50.00%-40.00%-30.00%-20.00%December2024FebruaryMarchAprilMay
-50.83%
-23.96%
FLCH
VNQ

Волатильность

Сравнение волатильности FLCH и VNQ

Franklin FTSE China ETF (FLCH) имеет более высокую волатильность в 7.60% по сравнению с Vanguard Real Estate ETF (VNQ) с волатильностью 6.13%. Это указывает на то, что FLCH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VNQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


3.00%4.00%5.00%6.00%7.00%8.00%9.00%10.00%December2024FebruaryMarchAprilMay
7.60%
6.13%
FLCH
VNQ