PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FIP с VRT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение FIP с VRT

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

FIP (FTAI Infrastructure Inc.) and VRT (Vertiv Holdings Co.) are both stocks. Both are in the Industrials sector — FIP in Conglomerates, VRT in Electrical Equipment & Parts. Over the past 3 years, FIP returned 14.49%/yr vs 137.72%/yr for VRT. At a 0.31 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности FIP и VRT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FTAI Infrastructure Inc. (FIP) и Vertiv Holdings Co. (VRT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FIP показывает доходность 2.99%, что значительно ниже, чем у VRT с доходностью 95.40%.

FIP

1 день
1.30%
1 месяц
3.99%
С начала года
2.99%
6 месяцев
-1.70%
1 год
-22.82%
3 года*
14.49%
5 лет*
—
10 лет*
—

VRT

1 день
-0.59%
1 месяц
-3.35%
С начала года
95.40%
6 месяцев
89.71%
1 год
158.98%
3 года*
137.72%
5 лет*
63.57%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FIP и VRT

2026 (YTD)2025202420232022
FIP
FTAI Infrastructure Inc.		2.99%-34.92%89.46%36.92%-17.08%
VRT
Vertiv Holdings Co.		95.40%42.80%136.82%251.81%19.39%

Correlation

The correlation between FIP and VRT is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 авг. 2022 г.

0.31

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

FIP:

$547.27M

VRT:

$124.08B

EPS

FIP:

-$3.39

VRT:

$3.99

Коэффициент P/S

FIP:

0.91

VRT:

11.41

Коэффициент P/B

FIP:

0.82

VRT:

29.23

Общая выручка (12 мес.)

FIP:

$594.72M

VRT:

$10.84B

Валовая прибыль (12 мес.)

FIP:

$54.17M

VRT:

$3.92B

EBITDA (12 мес.)

FIP:

-$86.54M

VRT:

$2.35B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FTAI Infrastructure Inc.

Vertiv Holdings Co.

Часто сравнивают с FIP:
FIP с FTAIFIP с DRSFIP с CHLSYFIP с SNFIP с VOOFIP с MODFIP с LQQ.PA
Часто сравнивают с VRT:
VRT с GEVVRT с CLSVRT с ALABVRT с SPYVRT с VOOVRT с POWLVRT с APP

Доходность на риск

FIP vs. VRT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FIP
Ранг доходности на риск FIP: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FIP: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FIP: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FIP: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FIP: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FIP: 2727
Ранг коэф-та Мартина
VRT
Ранг доходности на риск VRT: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VRT: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VRT: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VRT: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VRT: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VRT: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FIP c VRT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FTAI Infrastructure Inc. (FIP) и Vertiv Holdings Co. (VRT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FIPVRTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.33
2.67

-3.00

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.02
3.14

-3.16

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.00

1.39

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.52

6.32

-6.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.83

16.57

-17.40

FIP vs. VRT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FIP на текущий момент составляет -0.33, что ниже коэффициента Шарпа VRT равного 2.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FIP и VRT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FIP и VRT

Максимальная просадка FIP за все время составила -67.98%, примерно равная максимальной просадке VRT в -71.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FIP и VRT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FIPVRTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-67.98%

-71.24%

+3.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-43.97%

-25.32%

-18.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-67.98%

-61.28%

-6.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-71.24%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-52.49%

-15.88%

-36.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.09%

-16.22%

-8.87%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

27.67%

9.64%

+18.03%

Волатильность

Сравнение волатильности FIP и VRT

Текущая волатильность для FTAI Infrastructure Inc. (FIP) составляет 19.14%, в то время как у Vertiv Holdings Co. (VRT) волатильность равна 20.92%. Это указывает на то, что FIP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VRT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FIPVRTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.14%

20.92%

-1.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.90%

46.66%

+0.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

70.40%

60.06%

+10.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

60.76%

62.33%

-1.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

60.76%

54.82%

+5.94%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FIP и VRT

Дивидендная доходность FIP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.56%, что больше доходности VRT в 0.07%

ПозицияTTM202520242023202220212020
FIP
FTAI Infrastructure Inc.		2.56%2.60%1.65%3.08%1.02%0.00%0.00%
VRT
Vertiv Holdings Co.		0.07%0.11%0.10%0.05%0.07%0.04%0.05%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей FIP и VRT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели FTAI Infrastructure Inc. и Vertiv Holdings Co.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

0.00500.00M1.00B1.50B2.00B2.50B3.00B20222023202420252026
188.36M
2.65B
(FIP) Общая выручка
(VRT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности FIP и VRT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности FTAI Infrastructure Inc. и Vertiv Holdings Co..
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
-50.0%0.0%50.0%100.0%202220232024202520260
37.7%
Активы портфеля
FIP - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FTAI Infrastructure Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 188.36M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

VRT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vertiv Holdings Co. сообщила о валовой прибыли в 999.70M при выручке в 2.65B, что соответствует валовой рентабельности в 37.7%.

FIP - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FTAI Infrastructure Inc. сообщила об операционной прибыли в 0.00 при выручке в 188.36M, что соответствует операционной рентабельности 0.0%.

VRT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vertiv Holdings Co. сообщила об операционной прибыли в 440.10M при выручке в 2.65B, что соответствует операционной рентабельности 16.6%.

FIP - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., FTAI Infrastructure Inc. сообщила о чистой прибыли в -154.53M при выручке в 188.36M, что соответствует чистой рентабельности -82.0%.

VRT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Vertiv Holdings Co. сообщила о чистой прибыли в 390.10M при выручке в 2.65B, что соответствует чистой рентабельности 14.7%.

Часто задаваемые вопросы

FIP and VRT have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VRT has higher volatility (20.92%) compared to FIP (19.14%). In terms of maximum drawdown, FIP dropped -67.98% vs VRT's -71.24%.

VRT currently has the higher Sharpe Ratio (2.67 vs -0.33), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FIP и VRT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор