PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FGRO с XLK
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FGRO и XLK

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Growth Opportunities ETF (FGRO) и State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FGRO показывает доходность 17.03%, что значительно ниже, чем у XLK с доходностью 34.34%.


FGRO

1 день
0.46%
1 месяц
6.72%
С начала года
17.03%
6 месяцев
16.08%
1 год
38.91%
3 года*
29.35%
5 лет*
12.69%
10 лет*

XLK

1 день
-1.56%
1 месяц
16.63%
С начала года
34.34%
6 месяцев
33.10%
1 год
64.08%
3 года*
33.46%
5 лет*
23.44%
10 лет*
25.62%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FGRO и XLK


2026 (YTD)20252024202320222021
FGRO
Fidelity Growth Opportunities ETF
17.03%19.61%32.29%49.71%-37.86%1.72%
XLK
State Street Technology Select Sector SPDR ETF
34.34%24.61%21.63%56.02%-27.73%29.18%

Correlation

The correlation between FGRO and XLK is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2021 г.

0.90

The correlation between FGRO and XLK has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FGRO и XLK


Секторы
FGRO
XLK

Технологии

47.1%
99.7%

Коммуникационные услуги

18.4%

-

Потребительский циклический сектор

12.3%

-

Здравоохранение

7.9%

-

Промышленность

5.7%
0.1%

Финансовые услуги

4.8%

-

Сырьевые материалы

1.5%

-

Потребительский защитный сектор

0.8%

-

Недвижимость

0.7%

-

Коммунальные услуги

0.5%

-

Энергетика

0.2%
0.2%

Технологии

FGRO
47.1%
XLK
99.7%

Коммуникационные услуги

FGRO
18.4%
XLK

-

Потребительский циклический сектор

FGRO
12.3%
XLK

-

Здравоохранение

FGRO
7.9%
XLK

-

Промышленность

FGRO
5.7%
XLK
0.1%

Финансовые услуги

FGRO
4.8%
XLK

-

Сырьевые материалы

FGRO
1.5%
XLK

-

Потребительский защитный сектор

FGRO
0.8%
XLK

-

Недвижимость

FGRO
0.7%
XLK

-

Коммунальные услуги

FGRO
0.5%
XLK

-

Энергетика

FGRO
0.2%
XLK
0.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Growth Opportunities ETF

State Street Technology Select Sector SPDR ETF

Доходность на риск

FGRO vs. XLK — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FGRO

XLK
Ранг доходности на риск XLK: 8282
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLK: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLK: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLK: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLK: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLK: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FGRO c XLK - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Growth Opportunities ETF (FGRO) и State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FGROXLKDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.95

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.49

-0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.75

4.04

-1.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.74

13.55

-2.80

FGRO vs. XLK - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FGRO на текущий момент составляет 2.14, что ниже коэффициента Шарпа XLK равного 3.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FGRO и XLK, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FGROXLKРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.14

3.09

-0.95

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

0.95

-0.44

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.41

+0.03

Просадки

Сравнение просадок FGRO и XLK

Максимальная просадка FGRO за все время составила -44.52%, что меньше максимальной просадки XLK в -82.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FGRO и XLK.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FGROXLKРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.52%

-82.05%

+37.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.23%

-15.92%

+1.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.72%

-25.66%

-1.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.52%

-33.56%

-10.96%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.44%

-2.54%

+2.10%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.26%

-34.95%

+20.69%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.63%

4.74%

-1.11%

Волатильность

Сравнение волатильности FGRO и XLK

Текущая волатильность для Fidelity Growth Opportunities ETF (FGRO) составляет 4.54%, в то время как у State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK) волатильность равна 7.27%. Это указывает на то, что FGRO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с XLK. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FGROXLKРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.54%

7.27%

-2.73%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.11%

16.76%

-2.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.28%

20.86%

-2.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.33%

24.90%

+0.43%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.38%

24.49%

+0.89%

Сравнение комиссий FGRO и XLK

FGRO берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии XLK в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FGRO и XLK

FGRO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность XLK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.40%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FGRO
Fidelity Growth Opportunities ETF
0.13%0.14%0.09%0.00%1.50%0.55%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XLK
State Street Technology Select Sector SPDR ETF
0.40%0.54%0.66%0.76%1.04%0.65%0.92%1.16%1.60%1.37%1.74%1.79%

Часто задаваемые вопросы


FGRO and XLK have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLK has higher volatility (7.27%) compared to FGRO (4.54%). In terms of maximum drawdown, FGRO dropped -44.52% vs XLK's -82.05%.

On 5-year performance, XLK leads with 23.44% vs 12.69% for FGRO. On fees, XLK is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FGRO has been the lower-risk option at 4.54%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XLK has performed better with a 23.44% return vs 12.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLK is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.59% for FGRO.

XLK has the higher dividend yield at 0.40%, compared with 0.13% for FGRO.

FGRO is categorized as Global Equities, while XLK is Technology Equities. They also come from different issuers: Fidelity and State Street. Their fees differ too: 0.59% for FGRO and 0.08% for XLK.

XLK currently has the higher Sharpe Ratio (3.09 vs 2.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FGRO и XLK

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор