Сравнение FGD с QYLD
FGD (First Trust Dow Jones Global Select Dividend Index Fund) and QYLD (Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - FGD is a Global Equities fund tracking the Dow Jones Global Select Dividend Index, while QYLD is a Nasdaq-100 fund tracking the CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Both are passively managed. Over the past 10 years, FGD returned 9.90%/yr vs 9.75%/yr for QYLD. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FGD charges 0.59%/yr vs 0.60%/yr for QYLD.
Доходность
Сравнение доходности FGD и QYLD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FGD показывает доходность 13.46%, что значительно выше, чем у QYLD с доходностью 8.37%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции FGD имеют среднегодовую доходность 9.90%, а акции QYLD немного отстают с 9.75%.
FGD
- 1 день
- 0.61%
- 1 месяц
- 1.08%
- 6 месяцев
- 11.04%
- С начала года
- 13.46%
- 1 год
- 27.07%
- 3 года*
- 21.52%
- 5 лет*
- 12.11%
- 10 лет*
- 9.90%
QYLD
- 1 день
- -1.48%
- 1 месяц
- 0.07%
- 6 месяцев
- 7.04%
- С начала года
- 8.37%
- 1 год
- 21.04%
- 3 года*
- 12.94%
- 5 лет*
- 8.28%
- 10 лет*
- 9.75%
Сравнение доходности по годам FGD и QYLD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FGD First Trust Dow Jones Global Select Dividend Index Fund | 13.46% | 44.42% | 5.71% | 8.20% | -7.25% | 20.83% | -5.23% | 20.64% | -12.49% | 17.87% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 8.37% | 9.28% | 19.35% | 22.77% | -19.08% | 10.41% | 8.72% | 22.69% | -3.07% | 18.79% |
Correlation
The correlation between FGD and QYLD is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.44 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.51 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 дек. 2013 г. | 0.51 |
The correlation between FGD and QYLD has been stable across timeframes, ranging from 0.44 to 0.51 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FGD и QYLD
Секторы
FGD
QYLD
Финансовые услуги
Промышленность
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Недвижимость
Технологии
Здравоохранение
-
Финансовые услуги
FGD
QYLD
Промышленность
FGD
QYLD
Потребительский циклический сектор
FGD
QYLD
Энергетика
FGD
QYLD
Коммуникационные услуги
FGD
QYLD
Потребительский защитный сектор
FGD
QYLD
Сырьевые материалы
FGD
QYLD
Коммунальные услуги
FGD
QYLD
Недвижимость
FGD
QYLD
Технологии
FGD
QYLD
Здравоохранение
FGD
-
QYLD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FGD vs. QYLD — Ранг доходности на риск
FGD
QYLD
Сравнение FGD c QYLD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Dow Jones Global Select Dividend Index Fund (FGD) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| FGD | QYLD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.18 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.41 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.77 | 4.25 | -1.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.18 | 21.84 | -12.66 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок FGD и QYLD
Максимальная просадка FGD за все время составила -68.05%, что больше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FGD и QYLD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FGD | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.05% | -24.75% | -43.30% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.82% | -4.97% | -4.85% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.50% | -19.06% | +7.56% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.68% | -24.61% | -4.07% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -44.84% | -24.75% | -20.09% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -2.33% | +2.33% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.51% | -3.81% | -8.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.96% | 0.97% | +1.99% |
Волатильность
Сравнение волатильности FGD и QYLD
Текущая волатильность для First Trust Dow Jones Global Select Dividend Index Fund (FGD) составляет 3.14%, в то время как у Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) волатильность равна 5.76%. Это указывает на то, что FGD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FGD | QYLD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.14% | 5.76% | -2.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.24% | 9.59% | +0.65% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.72% | 10.73% | +1.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.91% | 14.98% | -0.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.91% | 15.59% | +2.32% |
Сравнение комиссий FGD и QYLD
FGD берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии QYLD в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FGD и QYLD
Дивидендная доходность FGD за последние двенадцать месяцев составляет около 5.15%, что меньше доходности QYLD в 11.63%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FGD First Trust Dow Jones Global Select Dividend Index Fund | 5.15% | 5.62% | 5.87% | 6.44% | 5.74% | 5.35% | 6.17% | 5.19% | 5.88% | 4.01% | 4.36% | 5.07% |
QYLD Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF | 11.63% | 11.55% | 12.50% | 11.78% | 13.75% | 12.85% | 11.16% | 9.84% | 12.44% | 7.69% | 9.15% | 9.42% |
Часто задаваемые вопросы
FGD and QYLD have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
QYLD has higher volatility (5.76%) compared to FGD (3.14%). In terms of maximum drawdown, FGD dropped -68.05% vs QYLD's -24.75%.
On 10-year performance, FGD leads with 9.90% vs 9.75% for QYLD. On fees, FGD is cheaper at 0.59% per year. On volatility, FGD has been the lower-risk option at 3.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FGD has performed better with a 9.90% return vs 9.75%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FGD is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.60% for QYLD.
QYLD has the higher dividend yield at 11.63%, compared with 5.15% for FGD.
FGD is categorized as Global Equities, while QYLD is Nasdaq-100. FGD tracks Dow Jones Global Select Dividend Index, while QYLD tracks CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. They also come from different issuers: First Trust and Global X. Their fees differ too: 0.59% for FGD and 0.60% for QYLD.
FGD currently has the higher Sharpe Ratio (2.14 vs 1.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FGD и QYLD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор