PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FFLG с UPRO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FFLG с UPRO

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FFLG (Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF) and UPRO (ProShares UltraPro S&P 500) are both exchange-traded funds - FFLG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Fidelity, while UPRO is a Leveraged Equities fund tracking the S&P 500. FFLG is actively managed, while UPRO is passively managed. Over the past 5 years, FFLG returned 12.59%/yr vs 23.13%/yr for UPRO. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. FFLG charges 0.38%/yr vs 0.89%/yr for UPRO.

Доходность

Сравнение доходности FFLG и UPRO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF (FFLG) и ProShares UltraPro S&P 500 (UPRO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FFLG показывает доходность 16.49%, что значительно ниже, чем у UPRO с доходностью 27.90%.

FFLG

1 день
-0.90%
1 месяц
7.34%
С начала года
16.49%
6 месяцев
16.21%
1 год
39.38%
3 года*
28.99%
5 лет*
12.59%
10 лет*
—

UPRO

1 день
-2.09%
1 месяц
14.64%
С начала года
27.90%
6 месяцев
26.67%
1 год
80.84%
3 года*
52.58%
5 лет*
23.13%
10 лет*
30.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FFLG и UPRO

2026 (YTD)20252024202320222021
FFLG
Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF		16.49%19.61%32.29%49.71%-37.86%1.72%
UPRO
ProShares UltraPro S&P 500		27.90%31.88%63.57%68.53%-56.84%82.12%

Correlation

The correlation between FFLG and UPRO is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.91

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 февр. 2021 г.

0.89

The correlation between FFLG and UPRO has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FFLG и UPRO

Секторы
FFLG
UPRO

Технологии

51.7%
17.8%

Коммуникационные услуги

15.1%
4.8%

Потребительский циклический сектор

11.3%
4.5%

Здравоохранение

6.4%
3.8%

Промышленность

5.9%
3.4%

Финансовые услуги

3.3%
28.8%

Коммунальные услуги

1.4%
1.1%

Сырьевые материалы

1.4%
0.8%

Недвижимость

0.7%
0.8%

Потребительский защитный сектор

0.6%
2.0%

Энергетика

0.3%
1.4%

Технологии

FFLG
51.7%
UPRO
17.8%

Коммуникационные услуги

FFLG
15.1%
UPRO
4.8%

Потребительский циклический сектор

FFLG
11.3%
UPRO
4.5%

Здравоохранение

FFLG
6.4%
UPRO
3.8%

Промышленность

FFLG
5.9%
UPRO
3.4%

Финансовые услуги

FFLG
3.3%
UPRO
28.8%

Коммунальные услуги

FFLG
1.4%
UPRO
1.1%

Сырьевые материалы

FFLG
1.4%
UPRO
0.8%

Недвижимость

FFLG
0.7%
UPRO
0.8%

Потребительский защитный сектор

FFLG
0.6%
UPRO
2.0%

Энергетика

FFLG
0.3%
UPRO
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF

ProShares UltraPro S&P 500

Часто сравнивают с FFLG:
FFLG с FELGFFLG с FBGRXFFLG с SCHGFFLG с FSPGXFFLG с FFLVFFLG с FFSMFFLG с FNILX
Часто сравнивают с UPRO:
UPRO с SPYUPRO с TQQQUPRO с SPXLUPRO с SSOUPRO с VOOUPRO с QLDUPRO с TMF

Доходность на риск

FFLG vs. UPRO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FFLG
Ранг доходности на риск FFLG: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FFLG: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FFLG: 5959
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FFLG: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FFLG: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FFLG: 6060
Ранг коэф-та Мартина
UPRO
Ранг доходности на риск UPRO: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа UPRO: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино UPRO: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега UPRO: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара UPRO: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина UPRO: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FFLG c UPRO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF (FFLG) и ProShares UltraPro S&P 500 (UPRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FFLGUPRODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.16
2.30

-0.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.85
2.76

+0.09

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.36

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.78

3.03

-0.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.87

12.80

-1.93

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FFLG vs. UPRO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FFLG на текущий момент составляет 2.16, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа UPRO равному 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FFLG и UPRO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FFLGUPROРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.16

2.30

-0.14

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.50

0.46

+0.04

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.56

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.65

-0.22

Просадки

Сравнение просадок FFLG и UPRO

Максимальная просадка FFLG за все время составила -44.52%, что меньше максимальной просадки UPRO в -76.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFLG и UPRO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FFLGUPROРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-44.52%

-76.82%

+32.30%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.23%

-26.78%

+12.55%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.72%

-48.87%

+22.15%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.52%

-63.94%

+19.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-76.82%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.90%

-2.09%

+1.19%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.27%

-14.42%

+0.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.63%

6.33%

-2.70%

Волатильность

Сравнение волатильности FFLG и UPRO

Текущая волатильность для Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF (FFLG) составляет 4.60%, в то время как у ProShares UltraPro S&P 500 (UPRO) волатильность равна 8.45%. Это указывает на то, что FFLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UPRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FFLGUPROРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.60%

8.45%

-3.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.11%

26.60%

-12.49%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.30%

35.35%

-17.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

25.34%

50.32%

-24.98%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.38%

53.74%

-28.36%

Сравнение комиссий FFLG и UPRO

FFLG берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии UPRO в 0.89%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FFLG и UPRO

Дивидендная доходность FFLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.13%, что меньше доходности UPRO в 0.68%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FFLG
Fidelity Fundamental Large Cap Growth ETF		0.13%0.14%0.09%0.00%1.50%0.55%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
UPRO
ProShares UltraPro S&P 500		0.68%0.84%0.93%0.74%0.52%0.06%0.11%0.41%0.63%0.00%0.12%0.34%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.90, FFLG and UPRO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

UPRO has higher volatility (8.45%) compared to FFLG (4.60%). In terms of maximum drawdown, FFLG dropped -44.52% vs UPRO's -76.82%.

On 5-year performance, UPRO leads with 23.13% vs 12.59% for FFLG. On fees, FFLG is cheaper at 0.38% per year. On volatility, FFLG has been the lower-risk option at 4.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, UPRO has performed better with a 23.13% return vs 12.59%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FFLG is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.89% for UPRO.

UPRO has the higher dividend yield at 0.68%, compared with 0.13% for FFLG.

FFLG is categorized as Large Cap Growth Equities, while UPRO is Leveraged Equities. They also come from different issuers: Fidelity and ProShares. Their fees differ too: 0.38% for FFLG and 0.89% for UPRO.

UPRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FFLG и UPRO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор