Сравнение FFLC с UPRO
FFLC (Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF) and UPRO (ProShares UltraPro S&P 500) are both exchange-traded funds - FFLC is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Fidelity, while UPRO is a Leveraged Equities fund tracking the S&P 500. FFLC is actively managed, while UPRO is passively managed. Over the past 5 years, FFLC returned 15.85%/yr vs 23.13%/yr for UPRO. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. FFLC charges 0.38%/yr vs 0.89%/yr for UPRO.
Доходность
Сравнение доходности FFLC и UPRO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FFLC показывает доходность 10.26%, что значительно ниже, чем у UPRO с доходностью 27.90%.
FFLC
- 1 день
- -0.68%
- 1 месяц
- 3.15%
- С начала года
- 10.26%
- 6 месяцев
- 11.18%
- 1 год
- 26.96%
- 3 года*
- 23.20%
- 5 лет*
- 15.85%
- 10 лет*
- —
UPRO
- 1 день
- -2.09%
- 1 месяц
- 14.64%
- С начала года
- 27.90%
- 6 месяцев
- 26.67%
- 1 год
- 80.84%
- 3 года*
- 52.58%
- 5 лет*
- 23.13%
- 10 лет*
- 30.09%
Сравнение доходности по годам FFLC и UPRO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FFLC Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF | 10.26% | 17.67% | 27.89% | 25.07% | -0.04% | 24.53% | 18.76% |
UPRO ProShares UltraPro S&P 500 | 27.90% | 31.88% | 63.57% | 68.53% | -56.84% | 98.64% | 67.18% |
Correlation
The correlation between FFLC and UPRO is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.96 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.96 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2020 г. | 0.88 |
The correlation between FFLC and UPRO has been stable across timeframes, ranging from 0.88 to 0.96 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов FFLC и UPRO
Секторы
FFLC
UPRO
Технологии
Коммуникационные услуги
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Здравоохранение
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
Недвижимость
Технологии
FFLC
UPRO
Коммуникационные услуги
FFLC
UPRO
Финансовые услуги
FFLC
UPRO
Потребительский циклический сектор
FFLC
UPRO
Промышленность
FFLC
UPRO
Здравоохранение
FFLC
UPRO
Энергетика
FFLC
UPRO
Потребительский защитный сектор
FFLC
UPRO
Коммунальные услуги
FFLC
UPRO
Сырьевые материалы
FFLC
UPRO
Недвижимость
FFLC
UPRO
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FFLC vs. UPRO — Ранг доходности на риск
FFLC
UPRO
Сравнение FFLC c UPRO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC) и ProShares UltraPro S&P 500 (UPRO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FFLC | UPRO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.14 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 1.36 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.71 | 3.03 | -0.32 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.30 | 12.80 | -0.51 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FFLC | UPRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.12 | 2.30 | -0.19 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 | 0.46 | +0.48 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.56 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.17 | 0.65 | +0.52 |
Просадки
Сравнение просадок FFLC и UPRO
Максимальная просадка FFLC за все время составила -19.72%, что меньше максимальной просадки UPRO в -76.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FFLC и UPRO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FFLC | UPRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -19.72% | -76.82% | +57.10% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.98% | -26.78% | +16.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.72% | -48.87% | +29.15% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -19.72% | -63.94% | +44.22% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -76.82% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.68% | -2.09% | +1.41% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.99% | -14.42% | +11.43% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.20% | 6.33% | -4.13% |
Волатильность
Сравнение волатильности FFLC и UPRO
Текущая волатильность для Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF (FFLC) составляет 3.15%, в то время как у ProShares UltraPro S&P 500 (UPRO) волатильность равна 8.45%. Это указывает на то, что FFLC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UPRO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FFLC | UPRO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.15% | 8.45% | -5.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.73% | 26.60% | -16.87% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.80% | 35.35% | -22.55% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.92% | 50.32% | -33.40% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.65% | 53.74% | -36.09% |
Сравнение комиссий FFLC и UPRO
FFLC берет комиссию в 0.38%, что меньше комиссии UPRO в 0.89%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FFLC и UPRO
Дивидендная доходность FFLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.00%, что больше доходности UPRO в 0.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FFLC Fidelity Fundamental Large Cap Core ETF | 1.00% | 1.10% | 0.82% | 0.57% | 1.67% | 1.68% | 0.89% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
UPRO ProShares UltraPro S&P 500 | 0.68% | 0.84% | 0.93% | 0.74% | 0.52% | 0.06% | 0.11% | 0.41% | 0.63% | 0.00% | 0.12% | 0.34% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.96, FFLC and UPRO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
UPRO has higher volatility (8.45%) compared to FFLC (3.15%). In terms of maximum drawdown, FFLC dropped -19.72% vs UPRO's -76.82%.
On 5-year performance, UPRO leads with 23.13% vs 15.85% for FFLC. On fees, FFLC is cheaper at 0.38% per year. On volatility, FFLC has been the lower-risk option at 3.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, UPRO has performed better with a 23.13% return vs 15.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FFLC is cheaper with a 0.38% expense ratio, compared with 0.89% for UPRO.
FFLC has the higher dividend yield at 1.00%, compared with 0.68% for UPRO.
FFLC is categorized as Large Cap Blend Equities, while UPRO is Leveraged Equities. They also come from different issuers: Fidelity and ProShares. Their fees differ too: 0.38% for FFLC and 0.89% for UPRO.
UPRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FFLC и UPRO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор