Сравнение FEUZ с KWEB
FEUZ (First Trust Eurozone AlphaDEX ETF) and KWEB (KraneShares CSI China Internet ETF) are both exchange-traded funds - FEUZ is a Europe Equities fund tracking the NASDAQ AlphaDEX Eurozone Index, while KWEB is a China Equities fund tracking the CSI Overseas China Internet. Both are passively managed. Over the past 10 years, FEUZ returned 10.35%/yr vs 0.02%/yr for KWEB. At a 0.43 correlation, their price movements are largely independent. FEUZ charges 0.80%/yr vs 0.76%/yr for KWEB.
Доходность
Сравнение доходности FEUZ и KWEB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FEUZ показывает доходность 11.32%, что значительно выше, чем у KWEB с доходностью -20.06%. За последние 10 лет акции FEUZ превзошли акции KWEB по среднегодовой доходности: 10.35% против 0.02% соответственно.
FEUZ
- 1 день
- -0.85%
- 1 месяц
- 3.37%
- С начала года
- 11.32%
- 6 месяцев
- 15.72%
- 1 год
- 30.90%
- 3 года*
- 24.31%
- 5 лет*
- 9.94%
- 10 лет*
- 10.35%
KWEB
- 1 день
- -3.92%
- 1 месяц
- -4.79%
- С начала года
- -20.06%
- 6 месяцев
- -22.24%
- 1 год
- -12.78%
- 3 года*
- 4.05%
- 5 лет*
- -14.28%
- 10 лет*
- 0.02%
Сравнение доходности по годам FEUZ и KWEB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FEUZ First Trust Eurozone AlphaDEX ETF | 11.32% | 56.34% | 1.64% | 17.24% | -19.83% | 11.93% | 5.04% | 22.06% | -20.61% | 36.70% |
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | -20.06% | 23.55% | 12.01% | -9.06% | -17.24% | -49.01% | 58.23% | 29.92% | -33.80% | 69.73% |
Correlation
The correlation between FEUZ and KWEB is 0.44, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.44 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.44 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.44 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 окт. 2014 г. | 0.43 |
Сравнение распределения секторов FEUZ и KWEB
Секторы
FEUZ
KWEB
Промышленность
Энергетика
-
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Коммунальные услуги
-
Сырьевые материалы
-
Технологии
Недвижимость
Потребительский защитный сектор
Здравоохранение
Коммуникационные услуги
Промышленность
FEUZ
KWEB
Энергетика
FEUZ
KWEB
-
Финансовые услуги
FEUZ
KWEB
Потребительский циклический сектор
FEUZ
KWEB
Коммунальные услуги
FEUZ
KWEB
-
Сырьевые материалы
FEUZ
KWEB
-
Технологии
FEUZ
KWEB
Недвижимость
FEUZ
KWEB
Потребительский защитный сектор
FEUZ
KWEB
Здравоохранение
FEUZ
KWEB
Коммуникационные услуги
FEUZ
KWEB
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FEUZ vs. KWEB — Ранг доходности на риск
FEUZ
KWEB
Сравнение FEUZ c KWEB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Eurozone AlphaDEX ETF (FEUZ) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FEUZ | KWEB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +2.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.95 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 0.94 | +0.38 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.49 | -0.38 | +2.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.42 | -0.76 | +10.18 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FEUZ | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.80 | -0.47 | +2.27 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 | -0.30 | +0.76 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.48 | 0.00 | +0.48 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.44 | 0.06 | +0.38 |
Просадки
Сравнение просадок FEUZ и KWEB
Максимальная просадка FEUZ за все время составила -48.08%, что меньше максимальной просадки KWEB в -80.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEUZ и KWEB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FEUZ | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -48.08% | -80.92% | +32.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.49% | -34.13% | +21.64% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.02% | -34.13% | +16.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -38.64% | -72.17% | +33.53% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -48.08% | -80.92% | +32.84% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.24% | -68.52% | +67.28% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.49% | -35.24% | +24.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.29% | 16.85% | -13.56% |
Волатильность
Сравнение волатильности FEUZ и KWEB
Текущая волатильность для First Trust Eurozone AlphaDEX ETF (FEUZ) составляет 6.59%, в то время как у KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) волатильность равна 11.52%. Это указывает на то, что FEUZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KWEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FEUZ | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.59% | 11.52% | -4.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.34% | 20.11% | -5.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.31% | 27.25% | -9.94% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.96% | 47.67% | -25.71% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.78% | 39.99% | -18.21% |
Сравнение комиссий FEUZ и KWEB
FEUZ берет комиссию в 0.80%, что несколько больше комиссии KWEB в 0.76%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FEUZ и KWEB
Дивидендная доходность FEUZ за последние двенадцать месяцев составляет около 2.37%, что меньше доходности KWEB в 7.70%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FEUZ First Trust Eurozone AlphaDEX ETF | 2.37% | 2.81% | 2.01% | 2.95% | 3.14% | 2.52% | 1.46% | 1.93% | 2.46% | 1.29% | 2.12% | 1.09% |
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | 7.70% | 6.16% | 3.51% | 1.71% | 0.00% | 7.07% | 0.29% | 0.08% | 3.40% | 0.58% | 1.19% | 0.46% |
Часто задаваемые вопросы
FEUZ and KWEB have a correlation of 0.44, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KWEB has higher volatility (11.52%) compared to FEUZ (6.59%). In terms of maximum drawdown, FEUZ dropped -48.08% vs KWEB's -80.92%.
On 10-year performance, FEUZ leads with 10.35% vs 0.02% for KWEB. On fees, KWEB is cheaper at 0.76% per year. On volatility, FEUZ has been the lower-risk option at 6.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, FEUZ has performed better with a 10.35% return vs 0.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KWEB is cheaper with a 0.76% expense ratio, compared with 0.80% for FEUZ.
KWEB has the higher dividend yield at 7.70%, compared with 2.37% for FEUZ.
FEUZ is categorized as Europe Equities, while KWEB is China Equities. FEUZ tracks NASDAQ AlphaDEX Eurozone Index, while KWEB tracks CSI Overseas China Internet. They also come from different issuers: First Trust and CICC. Their fees differ too: 0.80% for FEUZ and 0.76% for KWEB.
FEUZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs -0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FEUZ и KWEB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор