PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FEMQ.L с MSRG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FEMQ.L и MSRG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L) и Amundi Index MSCI Emerging Markets SRI PAB UCITS DR ETF (C) (MSRG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

FEMQ.L торгуется в GBP, в то время как MSRG.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения MSRG.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, FEMQ.L показывает доходность 34.78%, что значительно выше, чем у MSRG.L с доходностью 17.15%.


FEMQ.L

1 день
-1.83%
1 месяц
10.66%
С начала года
34.78%
6 месяцев
35.19%
1 год
57.18%
3 года*
23.41%
5 лет*
9.81%
10 лет*

MSRG.L

1 день
-1.06%
1 месяц
4.48%
С начала года
17.15%
6 месяцев
17.52%
1 год
36.67%
3 года*
13.25%
5 лет*
4.33%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FEMQ.L и MSRG.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
FEMQ.L
Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF
34.78%20.96%6.49%9.64%-15.02%7.70%9.31%2.84%
MSRG.L
Amundi Index MSCI Emerging Markets SRI PAB UCITS DR ETF (C)
17.15%19.09%6.13%-4.72%-8.13%-0.54%13.46%2.05%

Correlation

The correlation between FEMQ.L and MSRG.L is 0.83, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.83

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.83

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2019 г.

0.87

The correlation between FEMQ.L and MSRG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.87 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FEMQ.L и MSRG.L


Секторы
FEMQ.L
MSRG.L

Технологии

49.5%
40.8%

Финансовые услуги

16.6%
17.8%

Потребительский циклический сектор

9.6%
10.1%

Промышленность

7.1%
8.3%

Сырьевые материалы

5.2%
3.2%

Энергетика

3.2%

-

Коммуникационные услуги

2.3%
3.5%

Потребительский защитный сектор

1.9%
5.0%

Здравоохранение

1.8%
5.2%

Коммунальные услуги

1.7%
3.1%

Недвижимость

1.2%
2.9%

Технологии

FEMQ.L
49.5%
MSRG.L
40.8%

Финансовые услуги

FEMQ.L
16.6%
MSRG.L
17.8%

Потребительский циклический сектор

FEMQ.L
9.6%
MSRG.L
10.1%

Промышленность

FEMQ.L
7.1%
MSRG.L
8.3%

Сырьевые материалы

FEMQ.L
5.2%
MSRG.L
3.2%

Энергетика

FEMQ.L
3.2%
MSRG.L

-

Коммуникационные услуги

FEMQ.L
2.3%
MSRG.L
3.5%

Потребительский защитный сектор

FEMQ.L
1.9%
MSRG.L
5.0%

Здравоохранение

FEMQ.L
1.8%
MSRG.L
5.2%

Коммунальные услуги

FEMQ.L
1.7%
MSRG.L
3.1%

Недвижимость

FEMQ.L
1.2%
MSRG.L
2.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF

Amundi Index MSCI Emerging Markets SRI PAB UCITS DR ETF (C)

Доходность на риск

FEMQ.L vs. MSRG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FEMQ.L
Ранг доходности на риск FEMQ.L: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEMQ.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEMQ.L: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEMQ.L: 9191
Ранг коэф-та Мартина

MSRG.L
Ранг доходности на риск MSRG.L: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MSRG.L: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MSRG.L: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MSRG.L: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MSRG.L: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MSRG.L: 6767
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FEMQ.L c MSRG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L) и Amundi Index MSCI Emerging Markets SRI PAB UCITS DR ETF (C) (MSRG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FEMQ.LMSRG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.06

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.67

1.44

+0.24

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.48

3.79

+2.69

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

21.32

12.13

+9.19

FEMQ.L vs. MSRG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FEMQ.L на текущий момент составляет 3.52, что выше коэффициента Шарпа MSRG.L равного 2.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FEMQ.L и MSRG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FEMQ.LMSRG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.52

2.46

+1.06

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.65

0.27

+0.39

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.33

+0.16

Просадки

Сравнение просадок FEMQ.L и MSRG.L

Максимальная просадка FEMQ.L за все время составила -28.13%, что меньше максимальной просадки MSRG.L в -30.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEMQ.L и MSRG.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FEMQ.LMSRG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.13%

-30.52%

+2.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.78%

-9.98%

+1.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.75%

-18.35%

+3.60%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.31%

-26.21%

+0.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.07%

-1.06%

-3.01%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.03%

-12.31%

+4.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.67%

3.12%

-0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности FEMQ.L и MSRG.L

Fidelity Emerging Markets Quality Income UCITS ETF (FEMQ.L) имеет более высокую волатильность в 9.03% по сравнению с Amundi Index MSCI Emerging Markets SRI PAB UCITS DR ETF (C) (MSRG.L) с волатильностью 5.87%. Это указывает на то, что FEMQ.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MSRG.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FEMQ.LMSRG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.03%

5.87%

+3.16%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.19%

12.61%

+1.58%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.18%

15.41%

+0.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.00%

16.28%

-1.28%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.50%

18.98%

-1.48%

Сравнение комиссий FEMQ.L и MSRG.L

FEMQ.L берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии MSRG.L в 0.25%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FEMQ.L и MSRG.L

Ни FEMQ.L, ни MSRG.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


FEMQ.L and MSRG.L have a correlation of 0.83, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, MSRG.L is cheaper at 0.25% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

MSRG.L is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.50% for FEMQ.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. They also come from different issuers: Fidelity and Amundi. Their fees differ too: 0.50% for FEMQ.L and 0.25% for MSRG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FEMQ.L и MSRG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор