PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FEMB с FALN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FEMB с FALN

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FEMB (First Trust Emerging Markets Local Currency Bond ETF) and FALN (iShares Fallen Angels USD Bond ETF) are both exchange-traded funds - FEMB is a Emerging Markets Bonds fund actively managed by First Trust, while FALN is a High Yield Bonds fund tracking the Bloomberg US High Yield Fallen Angel 3% Capped Index. FEMB is actively managed, while FALN is passively managed. Over the past 5 years, FEMB returned 1.63%/yr vs 3.78%/yr for FALN. At a 0.41 correlation, their price movements are largely independent. FEMB charges 0.85%/yr vs 0.25%/yr for FALN.

Доходность

Сравнение доходности FEMB и FALN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Emerging Markets Local Currency Bond ETF (FEMB) и iShares Fallen Angels USD Bond ETF (FALN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FEMB показывает доходность 0.60%, что значительно ниже, чем у FALN с доходностью 1.56%.

FEMB

1 день
-0.81%
1 месяц
0.57%
С начала года
0.60%
6 месяцев
0.88%
1 год
10.20%
3 года*
7.79%
5 лет*
1.63%
10 лет*
2.51%

FALN

1 день
-0.22%
1 месяц
0.68%
С начала года
1.56%
6 месяцев
1.36%
1 год
8.66%
3 года*
9.18%
5 лет*
3.78%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FEMB и FALN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FEMB
First Trust Emerging Markets Local Currency Bond ETF		0.60%21.77%-5.61%17.12%-10.50%-13.40%3.16%11.52%-7.19%11.92%
FALN
iShares Fallen Angels USD Bond ETF		1.56%8.92%7.68%13.47%-13.79%5.40%14.85%17.42%-4.97%8.70%

Correlation

The correlation between FEMB and FALN is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.54

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.53

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.53

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 июн. 2016 г.

0.41

The correlation between FEMB and FALN shifts across timeframes, from 0.41 (all time) to 0.54 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

First Trust Emerging Markets Local Currency Bond ETF

iShares Fallen Angels USD Bond ETF

Часто сравнивают с FEMB:
FEMB с PCYFEMB с EMBFEMB с ELDFEMB с VRIGFEMB с BWZFEMB с EMLCFEMB с FLRT
Часто сравнивают с FALN:
FALN с ANGLFALN с HYGFALN с SCYBFALN с IMTBFALN с BKLNFALN с FLOTFALN с DBA

Доходность на риск

FEMB vs. FALN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FEMB
Ранг доходности на риск FEMB: 3232
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEMB: 3333
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEMB: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEMB: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEMB: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEMB: 3030
Ранг коэф-та Мартина
FALN
Ранг доходности на риск FALN: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FALN: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FALN: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FALN: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FALN: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FALN: 5353
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FEMB c FALN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Emerging Markets Local Currency Bond ETF (FEMB) и iShares Fallen Angels USD Bond ETF (FALN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FEMBFALNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.22
1.91

-0.69

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.79
2.78

-0.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.37

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.35

2.20

-0.85

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.34

9.17

-4.83

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FEMB vs. FALN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FEMB на текущий момент составляет 1.22, что ниже коэффициента Шарпа FALN равного 1.91. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FEMB и FALN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FEMBFALNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.22

1.91

-0.69

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.16

0.52

-0.36

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.23

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.09

0.74

-0.65

Просадки

Сравнение просадок FEMB и FALN

Максимальная просадка FEMB за все время составила -30.44%, примерно равная максимальной просадке FALN в -29.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FEMB и FALN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FEMBFALNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-30.44%

-29.22%

-1.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.58%

-3.96%

-3.62%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.13%

-5.92%

-4.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.85%

-18.78%

-9.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.44%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.91%

-0.26%

-3.65%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.93%

-3.32%

-6.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

0.95%

+1.40%

Волатильность

Сравнение волатильности FEMB и FALN

First Trust Emerging Markets Local Currency Bond ETF (FEMB) имеет более высокую волатильность в 3.05% по сравнению с iShares Fallen Angels USD Bond ETF (FALN) с волатильностью 1.38%. Это указывает на то, что FEMB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FALN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FEMBFALNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.05%

1.38%

+1.67%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.57%

3.64%

+2.93%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.36%

4.54%

+3.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.26%

7.31%

+2.95%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.99%

8.95%

+2.04%

Сравнение комиссий FEMB и FALN

FEMB берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии FALN в 0.25%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FEMB и FALN

Дивидендная доходность FEMB за последние двенадцать месяцев составляет около 6.06%, что меньше доходности FALN в 6.46%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FALN
iShares Fallen Angels USD Bond ETF		6.46%6.31%6.24%5.37%5.08%3.40%5.14%5.35%5.97%6.98%3.55%0.00%
FEMB
First Trust Emerging Markets Local Currency Bond ETF		6.06%5.67%6.09%5.15%6.35%6.12%5.29%5.40%5.86%6.38%5.83%4.89%

Часто задаваемые вопросы

FEMB and FALN have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FEMB has higher volatility (3.05%) compared to FALN (1.38%). In terms of maximum drawdown, FEMB dropped -30.44% vs FALN's -29.22%.

On 5-year performance, FALN leads with 3.78% vs 1.63% for FEMB. On fees, FALN is cheaper at 0.25% per year. On volatility, FALN has been the lower-risk option at 1.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FALN has performed better with a 3.78% return vs 1.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FALN is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.85% for FEMB.

FALN has the higher dividend yield at 6.46%, compared with 6.06% for FEMB.

FEMB is categorized as Emerging Markets Bonds, while FALN is High Yield Bonds. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.85% for FEMB and 0.25% for FALN.

FALN currently has the higher Sharpe Ratio (1.91 vs 1.22), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FEMB и FALN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор