PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDS с XLF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDS и XLF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FactSet Research Systems Inc. (FDS) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDS показывает доходность -11.79%, что значительно ниже, чем у XLF с доходностью -6.64%. За последние 10 лет акции FDS уступали акциям XLF по среднегодовой доходности: 5.91% против 12.38% соответственно.


FDS

1 день
-0.93%
1 месяц
13.47%
С начала года
-11.79%
6 месяцев
-8.30%
1 год
-40.68%
3 года*
-13.01%
5 лет*
-3.88%
10 лет*
5.91%

XLF

1 день
-1.15%
1 месяц
-1.38%
С начала года
-6.64%
6 месяцев
-4.18%
1 год
1.13%
3 года*
17.64%
5 лет*
7.61%
10 лет*
12.38%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDS и XLF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDS
FactSet Research Systems Inc.
-11.79%-38.88%1.62%19.99%-16.75%47.49%25.13%35.51%5.02%19.44%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF
-6.64%14.90%30.56%12.03%-10.59%34.80%-1.74%31.88%-13.06%22.00%

Correlation

The correlation between FDS and XLF is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.43

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 1998 г.

0.46

The correlation between FDS and XLF shifts across timeframes, from 0.30 (1 year) to 0.46 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FactSet Research Systems Inc.

State Street Financial Select Sector SPDR ETF

Доходность на риск

FDS vs. XLF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDS
Ранг доходности на риск FDS: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDS: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDS: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDS: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDS: 1414
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDS: 1818
Ранг коэф-та Мартина

XLF
Ранг доходности на риск XLF: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLF: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLF: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLF: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLF: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLF: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDS c XLF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FactSet Research Systems Inc. (FDS) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FDSXLFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.59

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.82

1.02

-0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.71

0.08

-0.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.08

0.20

-1.28

FDS vs. XLF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDS на текущий момент составляет -1.00, что ниже коэффициента Шарпа XLF равного 0.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDS и XLF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FDSXLFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.00

0.08

-1.08

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.14

0.41

-0.55

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.21

0.56

-0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.20

+0.25

Просадки

Сравнение просадок FDS и XLF

Максимальная просадка FDS за все время составила -61.13%, что меньше максимальной просадки XLF в -82.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDS и XLF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDSXLFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.13%

-82.69%

+21.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-57.50%

-14.79%

-42.71%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-61.13%

-15.54%

-45.59%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.13%

-25.81%

-35.32%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.13%

-42.86%

-18.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-47.65%

-9.34%

-38.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.20%

-20.03%

+6.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

37.76%

5.66%

+32.10%

Волатильность

Сравнение волатильности FDS и XLF

FactSet Research Systems Inc. (FDS) имеет более высокую волатильность в 18.31% по сравнению с State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) с волатильностью 3.29%. Это указывает на то, что FDS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDSXLFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.31%

3.29%

+15.02%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

35.34%

10.94%

+24.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

41.12%

14.41%

+26.71%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.65%

18.63%

+9.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.63%

22.16%

+5.47%

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDS и XLF

Дивидендная доходность FDS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.76%, что больше доходности XLF в 1.56%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDS
FactSet Research Systems Inc.
1.76%1.50%0.85%0.80%0.87%0.66%0.91%1.04%1.24%1.13%1.19%1.05%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF
1.56%1.31%1.42%1.71%2.04%1.63%2.03%1.87%2.08%1.48%21.10%1.95%

Часто задаваемые вопросы


FDS and XLF have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDS has higher volatility (18.31%) compared to XLF (3.29%). In terms of maximum drawdown, FDS dropped -61.13% vs XLF's -82.69%.

XLF currently has the higher Sharpe Ratio (0.08 vs -1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDS и XLF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор