Сравнение FDS с XLF
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о FactSet Research Systems Inc. (FDS) и Financial Select Sector SPDR Fund (XLF).
XLF - это пассивный фонд от State Street, который отслеживает доходность Financial Select Sector Index. Фонд был запущен 16 дек. 1998 г..
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: FDS или XLF.
Корреляция
Корреляция между FDS и XLF составляет 0.47 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.
Доходность
Сравнение доходности FDS и XLF
Основные характеристики
FDS:
0.47
XLF:
2.30
FDS:
0.76
XLF:
3.29
FDS:
1.10
XLF:
1.42
FDS:
0.54
XLF:
4.47
FDS:
1.04
XLF:
15.00
FDS:
9.79%
XLF:
2.15%
FDS:
21.55%
XLF:
14.05%
FDS:
-58.96%
XLF:
-82.43%
FDS:
-1.00%
XLF:
-5.98%
Доходность по периодам
С начала года, FDS показывает доходность 3.62%, что значительно ниже, чем у XLF с доходностью 29.84%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции FDS имеют среднегодовую доходность 14.25%, а акции XLF немного отстают с 13.63%.
FDS
3.62%
1.95%
20.48%
9.28%
14.14%
14.25%
XLF
29.84%
-2.86%
17.23%
32.30%
11.58%
13.63%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение FDS c XLF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FactSet Research Systems Inc. (FDS) и Financial Select Sector SPDR Fund (XLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDS и XLF
Дивидендная доходность FDS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.84%, что меньше доходности XLF в 1.00%
TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FactSet Research Systems Inc. | 0.84% | 0.80% | 0.87% | 0.66% | 0.91% | 1.04% | 1.24% | 1.13% | 1.19% | 1.05% | 1.08% | 1.25% |
Financial Select Sector SPDR Fund | 1.00% | 1.71% | 2.04% | 1.63% | 2.03% | 1.86% | 2.09% | 1.48% | 1.63% | 2.40% | 1.98% | 1.81% |
Просадки
Сравнение просадок FDS и XLF
Максимальная просадка FDS за все время составила -58.96%, что меньше максимальной просадки XLF в -82.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDS и XLF. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности FDS и XLF
FactSet Research Systems Inc. (FDS) имеет более высокую волатильность в 6.02% по сравнению с Financial Select Sector SPDR Fund (XLF) с волатильностью 4.33%. Это указывает на то, что FDS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.