PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение FDMO с ILCG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDMO с ILCG

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

FDMO (Fidelity Momentum Factor ETF) and ILCG (iShares Morningstar Growth ETF) are both exchange-traded funds - FDMO is a Momentum fund tracking the Fidelity U.S. Momentum Factor Index, while ILCG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross. Both are passively managed. Over the past 5 years, FDMO returned 14.57%/yr vs 12.23%/yr for ILCG. Their correlation of 0.93 means they have usually moved in the same direction. FDMO charges 0.29%/yr vs 0.04%/yr for ILCG.

Доходность

Сравнение доходности FDMO и ILCG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDMO показывает доходность 14.27%, что значительно выше, чем у ILCG с доходностью 12.63%.

FDMO

1 день
-0.10%
1 месяц
-0.02%
6 месяцев
15.04%
С начала года
14.27%
1 год
24.47%
3 года*
26.52%
5 лет*
14.57%
10 лет*
—
Всё время*
15.65%

ILCG

1 день
-0.19%
1 месяц
1.12%
6 месяцев
15.76%
С начала года
12.63%
1 год
17.95%
3 года*
24.17%
5 лет*
12.23%
10 лет*
17.54%
Всё время*
11.74%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

FDMO

Fidelity Momentum Factor ETF
$8.17M$8.30M$6.09M

ILCG

iShares Morningstar Growth ETF
$5.25M$6.59M$9.50M

Сравнение доходности по годам FDMO и ILCG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDMO
Fidelity Momentum Factor ETF		14.27%21.43%32.78%24.79%-19.32%22.23%21.71%25.29%-4.13%23.93%
ILCG
iShares Morningstar Growth ETF		12.63%16.71%32.82%40.41%-31.75%24.33%38.56%33.22%2.06%30.57%

Correlation

The correlation between FDMO and ILCG is 0.93, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.93

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.94

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2016 г.

0.93

The correlation between FDMO and ILCG has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDMO и ILCG

Секторы
FDMO
ILCG

Технологии

39.9%
54.1%

Финансовые услуги

11.6%
4.7%

Здравоохранение

9.3%
5.3%

Промышленность

9.3%
10.9%

Потребительский циклический сектор

8.9%
9.2%

Коммуникационные услуги

8.4%
9.7%

Потребительский защитный сектор

3.8%
1.6%

Энергетика

2.9%
0.7%

Коммунальные услуги

2.1%
0.9%

Недвижимость

2.0%
1.5%

Сырьевые материалы

1.9%
1.4%

Технологии

FDMO
39.9%
ILCG
54.1%

Финансовые услуги

FDMO
11.6%
ILCG
4.7%

Здравоохранение

FDMO
9.3%
ILCG
5.3%

Промышленность

FDMO
9.3%
ILCG
10.9%

Потребительский циклический сектор

FDMO
8.9%
ILCG
9.2%

Коммуникационные услуги

FDMO
8.4%
ILCG
9.7%

Потребительский защитный сектор

FDMO
3.8%
ILCG
1.6%

Энергетика

FDMO
2.9%
ILCG
0.7%

Коммунальные услуги

FDMO
2.1%
ILCG
0.9%

Недвижимость

FDMO
2.0%
ILCG
1.5%

Сырьевые материалы

FDMO
1.9%
ILCG
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Fidelity Momentum Factor ETF

iShares Morningstar Growth ETF

Часто сравнивают с FDMO:
FDMO с SPMOFDMO с VOOFDMO с JEPQFDMO с FMTMFDMO с FTECFDMO с SCHGFDMO с VFMO
Часто сравнивают с ILCG:
ILCG с SCHGILCG с IUSGILCG с VUGILCG с ILCBILCG с QQQILCG с VOOILCG с MGK

Доходность на риск

FDMO vs. ILCG — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
FDMO
Ранг доходности на риск FDMO: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDMO: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDMO: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDMO: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDMO: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDMO: 5353
Ранг коэф-та Мартина
ILCG
Ранг доходности на риск ILCG: 3333
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILCG: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILCG: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILCG: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILCG: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILCG: 3434
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FDMO c ILCG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

FDMOILCGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.28
0.96

+0.32

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.82
1.40

+0.42

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.18

+0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.01

1.15

+0.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.04

3.65

+3.39

FDMO vs. ILCG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDMO на текущий момент составляет 1.28, что выше коэффициента Шарпа ILCG равного 0.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDMO и ILCG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDMO и ILCG

Максимальная просадка FDMO за все время составила -33.94%, что меньше максимальной просадки ILCG в -52.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDMO и ILCG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDMOILCGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.94%

-52.98%

+19.04%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.22%

-15.65%

+3.43%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.88%

-23.10%

+1.22%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.44%

-35.38%

+9.94%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.38%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.96%

-2.62%

-0.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.38%

-8.19%

+2.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.49%

4.93%

-1.44%

Волатильность

Сравнение волатильности FDMO и ILCG

Fidelity Momentum Factor ETF (FDMO) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) имеют волатильность 6.84% и 6.66% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDMOILCGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.84%

6.66%

+0.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.04%

15.75%

+0.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.23%

18.81%

+0.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.49%

22.42%

-2.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.64%

21.72%

-2.08%

Сравнение комиссий FDMO и ILCG

FDMO берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии ILCG в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDMO и ILCG

Дивидендная доходность FDMO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.59%, что больше доходности ILCG в 0.41%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDMO
Fidelity Momentum Factor ETF		0.59%0.61%0.90%0.87%1.19%0.60%0.77%1.23%1.22%1.09%0.45%0.00%
ILCG
iShares Morningstar Growth ETF		0.41%0.47%0.50%0.69%0.75%0.34%0.28%0.54%0.81%0.89%0.95%0.99%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.93, FDMO and ILCG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FDMO has higher volatility (6.84%) compared to ILCG (6.66%). In terms of maximum drawdown, FDMO dropped -33.94% vs ILCG's -52.98%.

On 5-year performance, FDMO leads with 14.57% vs 12.23% for ILCG. On fees, ILCG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, ILCG has been the lower-risk option at 6.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FDMO has performed better with a 14.57% return vs 12.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ILCG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.29% for FDMO.

FDMO has the higher dividend yield at 0.59%, compared with 0.41% for ILCG.

FDMO is categorized as Momentum, while ILCG is Large Cap Growth Equities. FDMO tracks Fidelity U.S. Momentum Factor Index, while ILCG tracks Morningstar US Large-Mid Cap Broad Growth Index Gross. They also come from different issuers: Fidelity and iShares. Their fees differ too: 0.29% for FDMO and 0.04% for ILCG.

FDMO currently has the higher Sharpe Ratio (1.28 vs 0.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDMO и ILCG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор