PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDL с NOBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDL и NOBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDL показывает доходность 18.60%, что значительно выше, чем у NOBL с доходностью 13.23%. За последние 10 лет акции FDL превзошли акции NOBL по среднегодовой доходности: 11.08% против 10.02% соответственно.


FDL

1 день
-0.54%
1 месяц
4.47%
6 месяцев
5.75%
С начала года
18.60%
1 год
26.71%
3 года*
19.02%
5 лет*
13.96%
10 лет*
11.08%
Всё время*
8.95%

NOBL

1 день
0.26%
1 месяц
1.78%
6 месяцев
4.28%
С начала года
13.23%
1 год
16.37%
3 года*
9.32%
5 лет*
6.87%
10 лет*
10.02%
Всё время*
10.87%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$48.97M$49.30M$42.41M
$73.60M$68.26M$62.44M

Сравнение доходности по годам FDL и NOBL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund
18.60%14.79%17.98%2.94%6.66%26.10%-4.30%24.41%-5.99%12.02%
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF
13.23%6.84%6.72%8.09%-6.52%25.46%8.35%27.39%-3.26%21.02%

Correlation

The correlation between FDL and NOBL is 0.72, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.72

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.80

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.82

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 окт. 2013 г.

0.84

The correlation between FDL and NOBL shifts across timeframes, from 0.72 (1 year) to 0.84 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов FDL и NOBL


Секторы
FDL
NOBL

Потребительский защитный сектор

24.3%
23.3%

Коммунальные услуги

15.4%
5.7%

Финансовые услуги

13.7%
13.2%

Здравоохранение

11.7%
10.8%

Коммуникационные услуги

11.2%

-

Энергетика

11.1%
2.9%

Потребительский циклический сектор

4.4%
5.3%

Технологии

4.3%
4.3%

Промышленность

3.6%
20.3%

Сырьевые материалы

0.4%
9.4%

Недвижимость

-

4.6%

Потребительский защитный сектор

FDL
24.3%
NOBL
23.3%

Коммунальные услуги

FDL
15.4%
NOBL
5.7%

Финансовые услуги

FDL
13.7%
NOBL
13.2%

Здравоохранение

FDL
11.7%
NOBL
10.8%

Коммуникационные услуги

FDL
11.2%
NOBL

-

Энергетика

FDL
11.1%
NOBL
2.9%

Потребительский циклический сектор

FDL
4.4%
NOBL
5.3%

Технологии

FDL
4.3%
NOBL
4.3%

Промышленность

FDL
3.6%
NOBL
20.3%

Сырьевые материалы

FDL
0.4%
NOBL
9.4%

Недвижимость

FDL

-

NOBL
4.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund

ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF

Доходность на риск

FDL vs. NOBL — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

FDL
Ранг доходности на риск FDL: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDL: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDL: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDL: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDL: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDL: 8888
Ранг коэф-та Мартина

NOBL
Ранг доходности на риск NOBL: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOBL: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOBL: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOBL: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOBL: 4444
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOBL: 3838
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FDL c NOBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FDLNOBLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.31

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.24

+0.16

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.28

1.80

+4.47

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.78

4.57

+10.22

FDL vs. NOBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDL на текущий момент составляет 2.26, что выше коэффициента Шарпа NOBL равного 1.38. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDL и NOBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FDL и NOBL

Максимальная просадка FDL за все время составила -65.93%, что больше максимальной просадки NOBL в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDL и NOBL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDLNOBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.93%

-35.43%

-30.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.27%

-9.11%

+4.84%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.24%

-15.36%

+3.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.46%

-17.92%

+1.46%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.40%

-35.43%

-5.97%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.60%

-0.21%

-1.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.59%

-3.46%

-6.13%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.81%

3.59%

-1.78%

Волатильность

Сравнение волатильности FDL и NOBL

Текущая волатильность для First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund (FDL) составляет 4.48%, в то время как у ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) волатильность равна 4.83%. Это указывает на то, что FDL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NOBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDLNOBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.48%

4.83%

-0.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

8.63%

9.16%

-0.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.88%

11.92%

-0.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.43%

14.48%

-0.05%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.16%

16.64%

+0.52%

Сравнение комиссий FDL и NOBL

FDL берет комиссию в 0.43%, что несколько больше комиссии NOBL в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDL и NOBL

Дивидендная доходность FDL за последние двенадцать месяцев составляет около 3.58%, что больше доходности NOBL в 2.00%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDL
First Trust Morningstar Dividend Leaders Index Fund
3.58%4.04%4.96%4.58%3.58%4.59%4.48%3.75%3.97%3.18%2.93%3.65%
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF
2.00%2.14%2.05%2.09%1.94%1.89%2.14%1.89%2.37%1.74%2.13%2.02%

Часто задаваемые вопросы


FDL and NOBL have a correlation of 0.72, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NOBL has higher volatility (4.83%) compared to FDL (4.48%). In terms of maximum drawdown, FDL dropped -65.93% vs NOBL's -35.43%.

On 10-year performance, FDL leads with 11.08% vs 10.02% for NOBL. On fees, NOBL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, FDL has been the lower-risk option at 4.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, FDL has performed better with a 11.08% return vs 10.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

NOBL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.43% for FDL.

FDL has the higher dividend yield at 3.58%, compared with 2.00% for NOBL.

FDL is categorized as Large Cap Value Equities, while NOBL is Dividend. FDL tracks Morningstar Dividend Leaders Index, while NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index. They also come from different issuers: First Trust and ProShares. Their fees differ too: 0.43% for FDL and 0.35% for NOBL.

FDL currently has the higher Sharpe Ratio (2.26 vs 1.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDL и NOBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор