PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение FDG с SCHG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение FDG с SCHG

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

FDG (American Century Focused Dynamic Growth ETF) and SCHG (Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF) are both exchange-traded funds - FDG is a Global Equities fund actively managed by American Century, while SCHG is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Growth Total Stock Market Index. FDG is actively managed, while SCHG is passively managed. Over the past 5 years, FDG returned 12.61%/yr vs 15.59%/yr for SCHG. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. FDG charges 0.45%/yr vs 0.04%/yr for SCHG.

Доходность

Сравнение доходности FDG и SCHG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в American Century Focused Dynamic Growth ETF (FDG) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDG показывает доходность 7.52%, что значительно выше, чем у SCHG с доходностью 6.42%.

FDG

1 день
-2.00%
1 месяц
3.68%
С начала года
7.52%
6 месяцев
9.17%
1 год
31.12%
3 года*
29.27%
5 лет*
12.61%
10 лет*
—

SCHG

1 день
-1.23%
1 месяц
4.81%
С начала года
6.42%
6 месяцев
5.81%
1 год
24.64%
3 года*
25.02%
5 лет*
15.59%
10 лет*
18.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDG и SCHG

2026 (YTD)202520242023202220212020
FDG
American Century Focused Dynamic Growth ETF		7.52%22.13%45.89%37.22%-35.74%8.52%93.61%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		6.42%17.50%34.95%50.10%-31.80%28.11%66.84%

Correlation

The correlation between FDG and SCHG is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.93

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2020 г.

0.94

The correlation between FDG and SCHG has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDG и SCHG

Секторы
FDG
SCHG

Технологии

37.7%
46.3%

Коммуникационные услуги

21.5%
16.0%

Потребительский циклический сектор

17.1%
12.7%

Здравоохранение

13.2%
7.7%

Промышленность

5.2%
5.8%

Финансовые услуги

4.7%
6.7%

Энергетика

0.6%
0.8%

Коммунальные услуги

0.1%
0.4%

Сырьевые материалы

-

1.4%

Потребительский защитный сектор

-

1.7%

Недвижимость

-

0.5%

Технологии

FDG
37.7%
SCHG
46.3%

Коммуникационные услуги

FDG
21.5%
SCHG
16.0%

Потребительский циклический сектор

FDG
17.1%
SCHG
12.7%

Здравоохранение

FDG
13.2%
SCHG
7.7%

Промышленность

FDG
5.2%
SCHG
5.8%

Финансовые услуги

FDG
4.7%
SCHG
6.7%

Энергетика

FDG
0.6%
SCHG
0.8%

Коммунальные услуги

FDG
0.1%
SCHG
0.4%

Сырьевые материалы

FDG

-

SCHG
1.4%

Потребительский защитный сектор

FDG

-

SCHG
1.7%

Недвижимость

FDG

-

SCHG
0.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

American Century Focused Dynamic Growth ETF

Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF

Часто сравнивают с FDG:
FDG с FFOGFDG с VUGFDG с BUFSXFDG с SSSFXFDG с AVEMFDG с CNEQFDG с SCHB
Часто сравнивают с SCHG:
SCHG с SCHDSCHG с QQQMSCHG с VOOSCHG с VUGSCHG с QQQSCHG с SPMOSCHG с SPYG

Доходность на риск

FDG vs. SCHG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
FDG
Ранг доходности на риск FDG: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDG: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDG: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDG: 4747
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDG: 4040
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDG: 4343
Ранг коэф-та Мартина
SCHG
Ранг доходности на риск SCHG: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCHG: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCHG: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCHG: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCHG: 3030
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCHG: 3333
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDG c SCHG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century Focused Dynamic Growth ETF (FDG) и Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

FDGSCHGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.76
1.60

+0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.37
2.18

+0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.28

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.99

1.51

+0.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.02

5.04

+1.97

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

FDG vs. SCHG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDG на текущий момент составляет 1.76, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCHG равному 1.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDG и SCHG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

FDGSCHGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.76

1.60

+0.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.51

0.70

-0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.87

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.92

0.84

+0.08

Просадки

Сравнение просадок FDG и SCHG

Максимальная просадка FDG за все время составила -43.69%, что больше максимальной просадки SCHG в -34.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDG и SCHG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

FDGSCHGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-43.69%

-34.59%

-9.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.71%

-16.41%

+0.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-26.14%

-23.39%

-2.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.69%

-34.59%

-9.10%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.59%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.13%

-1.78%

-1.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.43%

-5.20%

-8.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.45%

4.90%

-0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности FDG и SCHG

American Century Focused Dynamic Growth ETF (FDG) имеет более высокую волатильность в 5.18% по сравнению с Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF (SCHG) с волатильностью 3.61%. Это указывает на то, что FDG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

FDGSCHGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.18%

3.61%

+1.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.03%

11.62%

+2.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.77%

15.50%

+2.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.67%

22.27%

+2.40%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

24.90%

21.55%

+3.35%

Сравнение комиссий FDG и SCHG

FDG берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии SCHG в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов FDG и SCHG

FDG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SCHG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.36%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDG
American Century Focused Dynamic Growth ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.01%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SCHG
Schwab U.S. Large-Cap Growth ETF		0.36%0.36%0.39%0.46%0.55%0.42%0.52%0.82%1.27%1.01%1.04%1.22%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, FDG and SCHG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FDG has higher volatility (5.18%) compared to SCHG (3.61%). In terms of maximum drawdown, FDG dropped -43.69% vs SCHG's -34.59%.

On 5-year performance, SCHG leads with 15.59% vs 12.61% for FDG. On fees, SCHG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, SCHG has been the lower-risk option at 3.61%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SCHG has performed better with a 15.59% return vs 12.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCHG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.45% for FDG.

SCHG has the higher dividend yield at 0.36%, compared with 0.00% for FDG.

FDG is categorized as Global Equities, while SCHG is Large Cap Growth Equities. They also come from different issuers: American Century and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.45% for FDG and 0.04% for SCHG.

FDG currently has the higher Sharpe Ratio (1.76 vs 1.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDG и SCHG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор