Сравнение FDG с SCHD
FDG (American Century Focused Dynamic Growth ETF) and SCHD (Schwab U.S. Dividend Equity ETF) are both exchange-traded funds - FDG is a Global Equities fund actively managed by American Century, while SCHD is a Dividend fund tracking the Dow Jones U.S. Dividend 100 Index. FDG is actively managed, while SCHD is passively managed. Over the past 5 years, FDG returned 12.61%/yr vs 8.36%/yr for SCHD. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. FDG charges 0.45%/yr vs 0.06%/yr for SCHD.
Доходность
Сравнение доходности FDG и SCHD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FDG показывает доходность 7.52%, что значительно ниже, чем у SCHD с доходностью 19.01%.
FDG
- 1 день
- -2.00%
- 1 месяц
- 3.68%
- С начала года
- 7.52%
- 6 месяцев
- 9.17%
- 1 год
- 31.12%
- 3 года*
- 29.27%
- 5 лет*
- 12.61%
- 10 лет*
- —
SCHD
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 2.70%
- С начала года
- 19.01%
- 6 месяцев
- 18.63%
- 1 год
- 27.16%
- 3 года*
- 15.09%
- 5 лет*
- 8.36%
- 10 лет*
- 12.77%
Сравнение доходности по годам FDG и SCHD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDG American Century Focused Dynamic Growth ETF | 7.52% | 22.13% | 45.89% | 37.22% | -35.74% | 8.52% | 93.61% |
SCHD Schwab U.S. Dividend Equity ETF | 19.01% | 4.34% | 11.66% | 4.54% | -3.26% | 29.87% | 47.24% |
Correlation
The correlation between FDG and SCHD is 0.12, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.12 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.31 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 апр. 2020 г. | 0.44 |
Over the past year, the correlation between FDG and SCHD has dropped to 0.12 - well below their long-term average of 0.44, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов FDG и SCHD
Секторы
FDG
SCHD
Технологии
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Финансовые услуги
Энергетика
Коммунальные услуги
Сырьевые материалы
-
Потребительский защитный сектор
-
Недвижимость
-
-
Технологии
FDG
SCHD
Коммуникационные услуги
FDG
SCHD
Потребительский циклический сектор
FDG
SCHD
Здравоохранение
FDG
SCHD
Промышленность
FDG
SCHD
Финансовые услуги
FDG
SCHD
Энергетика
FDG
SCHD
Коммунальные услуги
FDG
SCHD
Сырьевые материалы
FDG
-
SCHD
Потребительский защитный сектор
FDG
-
SCHD
Недвижимость
FDG
-
SCHD
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FDG vs. SCHD — Ранг доходности на риск
FDG
SCHD
Сравнение FDG c SCHD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для American Century Focused Dynamic Growth ETF (FDG) и Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FDG | SCHD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.73 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.49 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.45 | -0.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.99 | 5.91 | -3.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.02 | 14.53 | -7.51 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FDG | SCHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.76 | 2.49 | -0.73 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 | 0.58 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.77 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.92 | 0.86 | +0.06 |
Просадки
Сравнение просадок FDG и SCHD
Максимальная просадка FDG за все время составила -43.69%, что больше максимальной просадки SCHD в -33.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDG и SCHD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FDG | SCHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -43.69% | -33.37% | -10.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.71% | -4.61% | -11.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.14% | -16.13% | -10.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -43.69% | -16.85% | -26.84% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.37% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.13% | -1.40% | -1.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.43% | -3.32% | -10.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.45% | 1.88% | +2.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности FDG и SCHD
American Century Focused Dynamic Growth ETF (FDG) имеет более высокую волатильность в 5.18% по сравнению с Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD) с волатильностью 2.66%. Это указывает на то, что FDG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FDG | SCHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.18% | 2.66% | +2.52% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.03% | 7.66% | +6.37% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.77% | 10.96% | +6.81% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 24.67% | 14.38% | +10.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.90% | 16.72% | +8.18% |
Сравнение комиссий FDG и SCHD
FDG берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии SCHD в 0.06%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FDG и SCHD
FDG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SCHD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.26%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FDG American Century Focused Dynamic Growth ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHD Schwab U.S. Dividend Equity ETF | 3.26% | 3.82% | 3.64% | 3.49% | 3.39% | 2.78% | 3.16% | 2.98% | 3.06% | 2.63% | 2.89% | 2.97% |
Часто задаваемые вопросы
FDG and SCHD have a correlation of 0.12, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDG has higher volatility (5.18%) compared to SCHD (2.66%). In terms of maximum drawdown, FDG dropped -43.69% vs SCHD's -33.37%.
On 5-year performance, FDG leads with 12.61% vs 8.36% for SCHD. On fees, SCHD is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SCHD has been the lower-risk option at 2.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, FDG has performed better with a 12.61% return vs 8.36%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHD is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.45% for FDG.
SCHD has the higher dividend yield at 3.26%, compared with 0.00% for FDG.
FDG is categorized as Global Equities, while SCHD is Dividend. They also come from different issuers: American Century and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.45% for FDG and 0.06% for SCHD.
SCHD currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 1.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для FDG и SCHD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор