PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FDFF с FNCL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FDFF и FNCL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Fidelity Disruptive Finance ETF (FDFF) и Fidelity MSCI Financials Index ETF (FNCL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, FDFF показывает доходность -9.77%, что значительно ниже, чем у FNCL с доходностью -6.43%.


FDFF

1 день
-2.74%
1 месяц
-4.96%
С начала года
-9.77%
6 месяцев
-7.73%
1 год
-13.28%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FNCL

1 день
-1.42%
1 месяц
-1.74%
С начала года
-6.43%
6 месяцев
-3.99%
1 год
2.36%
3 года*
18.42%
5 лет*
7.79%
10 лет*
12.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам FDFF и FNCL


2026 (YTD)202520242023
FDFF
Fidelity Disruptive Finance ETF
-9.77%-2.75%27.86%15.99%
FNCL
Fidelity MSCI Financials Index ETF
-6.43%14.94%30.44%17.08%

Correlation

The correlation between FDFF and FNCL is 0.80, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2023 г.

0.80

The correlation between FDFF and FNCL has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов FDFF и FNCL


Секторы
FDFF
FNCL

Финансовые услуги

74.7%
96.9%

Технологии

19.1%
2.1%

Промышленность

3.4%
0.2%

Недвижимость

0.8%
0.7%

Потребительский циклический сектор

0.8%
0.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

0.0%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

0.0%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

FDFF
74.7%
FNCL
96.9%

Технологии

FDFF
19.1%
FNCL
2.1%

Промышленность

FDFF
3.4%
FNCL
0.2%

Недвижимость

FDFF
0.8%
FNCL
0.7%

Потребительский циклический сектор

FDFF
0.8%
FNCL
0.0%

Сырьевые материалы

FDFF

-

FNCL

-

Коммуникационные услуги

FDFF

-

FNCL
0.0%

Потребительский защитный сектор

FDFF

-

FNCL

-

Энергетика

FDFF

-

FNCL

-

Здравоохранение

FDFF

-

FNCL
0.0%

Коммунальные услуги

FDFF

-

FNCL

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Fidelity Disruptive Finance ETF

Fidelity MSCI Financials Index ETF

Доходность на риск

FDFF vs. FNCL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

FDFF
Ранг доходности на риск FDFF: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDFF: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDFF: 33
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDFF: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDFF: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDFF: 33
Ранг коэф-та Мартина

FNCL
Ранг доходности на риск FNCL: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNCL: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNCL: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNCL: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNCL: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNCL: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение FDFF c FNCL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Fidelity Disruptive Finance ETF (FDFF) и Fidelity MSCI Financials Index ETF (FNCL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


FDFFFNCLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.89

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.24

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.89

1.04

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.60

0.16

-0.76

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.23

0.43

-1.66

FDFF vs. FNCL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа FDFF на текущий момент составляет -0.73, что ниже коэффициента Шарпа FNCL равного 0.16. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа FDFF и FNCL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


FDFFFNCLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.73

0.16

-0.89

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.41

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.49

0.53

-0.04

Просадки

Сравнение просадок FDFF и FNCL

Максимальная просадка FDFF за все время составила -23.06%, что меньше максимальной просадки FNCL в -44.38%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FDFF и FNCL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


FDFFFNCLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.06%

-44.38%

+21.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.31%

-14.78%

-7.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.38%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-18.05%

-9.28%

-8.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.32%

-6.90%

+0.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.82%

5.56%

+5.26%

Волатильность

Сравнение волатильности FDFF и FNCL

Fidelity Disruptive Finance ETF (FDFF) имеет более высокую волатильность в 4.48% по сравнению с Fidelity MSCI Financials Index ETF (FNCL) с волатильностью 3.26%. Это указывает на то, что FDFF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FNCL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FDFFFNCLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.48%

3.26%

+1.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.18%

11.03%

+3.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.21%

14.76%

+3.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.02%

19.26%

-0.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.02%

22.34%

-3.32%

Сравнение комиссий FDFF и FNCL

FDFF берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии FNCL в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FDFF и FNCL

Дивидендная доходность FDFF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.01%, что меньше доходности FNCL в 1.70%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
FDFF
Fidelity Disruptive Finance ETF
1.01%0.86%0.70%0.27%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FNCL
Fidelity MSCI Financials Index ETF
1.70%1.45%1.52%1.91%2.29%1.75%2.26%2.17%2.37%1.60%1.81%2.17%

Часто задаваемые вопросы


FDFF and FNCL have a correlation of 0.80, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDFF has higher volatility (4.48%) compared to FNCL (3.26%). In terms of maximum drawdown, FDFF dropped -23.06% vs FNCL's -44.38%.

On 1-year performance, FNCL leads with 2.36% vs -13.28% for FDFF. On fees, FNCL is cheaper at 0.08% per year. On volatility, FNCL has been the lower-risk option at 3.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FNCL has performed better with a 2.36% return vs -13.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FNCL is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.50% for FDFF.

FNCL has the higher dividend yield at 1.70%, compared with 1.01% for FDFF.

Their fees differ too: 0.50% for FDFF and 0.08% for FNCL.

FNCL currently has the higher Sharpe Ratio (0.16 vs -0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FDFF и FNCL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор