Сравнение FCBR.L с ECAR.L
FCBR.L (First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation) and ECAR.L (iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc)) are both Technology Equities funds tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, from First Trust and iShares respectively. Both are passively managed. Over the past 5 years, FCBR.L returned 15.80%/yr vs 13.66%/yr for ECAR.L. A 0.50 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FCBR.L charges 0.60%/yr vs 0.40%/yr for ECAR.L.
Доходность
Сравнение доходности FCBR.L и ECAR.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
FCBR.L торгуется в GBp, в то время как ECAR.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения ECAR.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, FCBR.L показывает доходность 25.54%, что значительно ниже, чем у ECAR.L с доходностью 58.44%.
FCBR.L
- 1 день
- -2.54%
- 1 месяц
- 31.92%
- С начала года
- 25.54%
- 6 месяцев
- 19.43%
- 1 год
- 22.27%
- 3 года*
- 22.18%
- 5 лет*
- 15.80%
- 10 лет*
- —
ECAR.L
- 1 день
- -1.96%
- 1 месяц
- 18.19%
- С начала года
- 58.44%
- 6 месяцев
- 56.38%
- 1 год
- 93.66%
- 3 года*
- 23.92%
- 5 лет*
- 13.66%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FCBR.L и ECAR.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCBR.L First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation | 25.54% | -0.06% | 20.93% | 33.00% | -18.86% | 21.41% | 27.00% |
ECAR.L iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) | 58.44% | 15.47% | 0.80% | 20.74% | -18.63% | 17.26% | 46.18% |
Correlation
The correlation between FCBR.L and ECAR.L is 0.30, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.30 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.45 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.50 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июн. 2020 г. | 0.50 |
The correlation between FCBR.L and ECAR.L shifts across timeframes, from 0.30 (1 year) to 0.50 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FCBR.L и ECAR.L
Секторы
FCBR.L
ECAR.L
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
FCBR.L
ECAR.L
Коммуникационные услуги
FCBR.L
ECAR.L
-
Промышленность
FCBR.L
ECAR.L
Сырьевые материалы
FCBR.L
-
ECAR.L
Потребительский циклический сектор
FCBR.L
-
ECAR.L
Потребительский защитный сектор
FCBR.L
-
ECAR.L
-
Энергетика
FCBR.L
-
ECAR.L
-
Финансовые услуги
FCBR.L
-
ECAR.L
-
Здравоохранение
FCBR.L
-
ECAR.L
-
Недвижимость
FCBR.L
-
ECAR.L
-
Коммунальные услуги
FCBR.L
-
ECAR.L
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FCBR.L vs. ECAR.L — Ранг доходности на риск
FCBR.L
ECAR.L
Сравнение FCBR.L c ECAR.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation (FCBR.L) и iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) (ECAR.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FCBR.L | ECAR.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.86 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.40 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.59 | -0.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.93 | 7.53 | -6.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.13 | 22.94 | -20.80 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FCBR.L | ECAR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 | 3.77 | -2.86 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 | 0.60 | +0.09 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.73 | 0.65 | +0.08 |
Просадки
Сравнение просадок FCBR.L и ECAR.L
Максимальная просадка FCBR.L за все время составила -26.10%, что меньше максимальной просадки ECAR.L в -35.94%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCBR.L и ECAR.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FCBR.L | ECAR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.10% | -35.94% | +9.84% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.30% | -12.38% | -11.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.43% | -28.42% | +2.99% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.10% | -28.74% | +2.64% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.10% | -1.96% | -1.14% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.01% | -8.68% | -0.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.62% | 4.07% | +6.55% |
Волатильность
Сравнение волатильности FCBR.L и ECAR.L
Текущая волатильность для First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation (FCBR.L) составляет 11.50%, в то время как у iShares Electric Vehicles and Driving Technology UCITS ETF USD (Acc) (ECAR.L) волатильность равна 12.20%. Это указывает на то, что FCBR.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ECAR.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FCBR.L | ECAR.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.50% | 12.20% | -0.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.74% | 20.25% | +1.49% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.76% | 24.73% | +0.03% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.88% | 22.87% | +0.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.82% | 23.91% | -1.09% |
Сравнение комиссий FCBR.L и ECAR.L
FCBR.L берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии ECAR.L в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FCBR.L и ECAR.L
Ни FCBR.L, ни ECAR.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
FCBR.L and ECAR.L have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, ECAR.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
ECAR.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.60% for FCBR.L.
Both ETFs track MSCI World/Information Tech NR USD. They also come from different issuers: First Trust and iShares. Their fees differ too: 0.60% for FCBR.L and 0.40% for ECAR.L.
Подберите оптимальное распределение для FCBR.L и ECAR.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор