Сравнение FCBR.L с BLOK.L
FCBR.L (First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation) and BLOK.L (First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF) are both Technology Equities funds from First Trust tracking the MSCI World/Information Tech NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, FCBR.L returned 15.80%/yr vs 13.02%/yr for BLOK.L. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. FCBR.L charges 0.60%/yr vs 0.65%/yr for BLOK.L.
Доходность
Сравнение доходности FCBR.L и BLOK.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, FCBR.L показывает доходность 25.54%, что значительно выше, чем у BLOK.L с доходностью 12.48%.
FCBR.L
- 1 день
- -2.54%
- 1 месяц
- 31.92%
- С начала года
- 25.54%
- 6 месяцев
- 19.43%
- 1 год
- 22.27%
- 3 года*
- 22.18%
- 5 лет*
- 15.80%
- 10 лет*
- —
BLOK.L
- 1 день
- 0.18%
- 1 месяц
- 4.71%
- С начала года
- 12.48%
- 6 месяцев
- 14.19%
- 1 год
- 32.12%
- 3 года*
- 20.74%
- 5 лет*
- 13.02%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам FCBR.L и BLOK.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
FCBR.L First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation | 25.54% | -0.06% | 20.93% | 33.00% | -18.86% | 21.41% | 27.00% |
BLOK.L First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF | 12.48% | 22.34% | 18.56% | 14.77% | -8.98% | 19.08% | 22.15% |
Correlation
The correlation between FCBR.L and BLOK.L is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.57 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июн. 2020 г. | 0.58 |
The correlation between FCBR.L and BLOK.L shifts across timeframes, from 0.48 (1 year) to 0.58 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов FCBR.L и BLOK.L
Секторы
FCBR.L
BLOK.L
Технологии
Коммуникационные услуги
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
FCBR.L
BLOK.L
Коммуникационные услуги
FCBR.L
BLOK.L
Промышленность
FCBR.L
BLOK.L
Сырьевые материалы
FCBR.L
-
BLOK.L
Потребительский циклический сектор
FCBR.L
-
BLOK.L
Потребительский защитный сектор
FCBR.L
-
BLOK.L
Энергетика
FCBR.L
-
BLOK.L
Финансовые услуги
FCBR.L
-
BLOK.L
Здравоохранение
FCBR.L
-
BLOK.L
Недвижимость
FCBR.L
-
BLOK.L
-
Коммунальные услуги
FCBR.L
-
BLOK.L
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
FCBR.L vs. BLOK.L — Ранг доходности на риск
FCBR.L
BLOK.L
Сравнение FCBR.L c BLOK.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation (FCBR.L) и First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF (BLOK.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| FCBR.L | BLOK.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.67 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.19 | 1.46 | -0.27 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.93 | 4.37 | -3.44 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.13 | 15.63 | -13.50 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| FCBR.L | BLOK.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 | 2.58 | -1.67 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 | 0.94 | -0.25 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.73 | 0.85 | -0.12 |
Просадки
Сравнение просадок FCBR.L и BLOK.L
Максимальная просадка FCBR.L за все время составила -26.10%, примерно равная максимальной просадке BLOK.L в -26.23%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок FCBR.L и BLOK.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| FCBR.L | BLOK.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -26.10% | -26.23% | +0.13% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -24.30% | -7.28% | -17.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.43% | -15.42% | -10.01% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.10% | -16.43% | -9.67% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.10% | -1.12% | -1.98% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.01% | -4.27% | -4.74% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.62% | 2.04% | +8.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности FCBR.L и BLOK.L
First Trust Nasdaq Cybersecurity UCITS ETF Class A USD Accumulation (FCBR.L) имеет более высокую волатильность в 11.50% по сравнению с First Trust Indxx Innovative Transaction & Process UCITS ETF (BLOK.L) с волатильностью 4.12%. Это указывает на то, что FCBR.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLOK.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| FCBR.L | BLOK.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.50% | 4.12% | +7.38% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.74% | 8.86% | +12.88% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 24.76% | 12.33% | +12.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.88% | 13.85% | +9.03% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.82% | 16.14% | +6.68% |
Сравнение комиссий FCBR.L и BLOK.L
FCBR.L берет комиссию в 0.60%, что меньше комиссии BLOK.L в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов FCBR.L и BLOK.L
Ни FCBR.L, ни BLOK.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
FCBR.L and BLOK.L have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, FCBR.L is cheaper at 0.60% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
FCBR.L is cheaper with a 0.60% expense ratio, compared with 0.65% for BLOK.L.
Both ETFs track MSCI World/Information Tech NR USD. Their fees differ too: 0.60% for FCBR.L and 0.65% for BLOK.L.
Подберите оптимальное распределение для FCBR.L и BLOK.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор