PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение FBY с CN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности FBY и CN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax META Option Income Strategy ETF (FBY) и Xtrackers MSCI All China Equity ETF (CN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


FBY

1 день
0.11%
1 месяц
-3.10%
6 месяцев
-11.82%
С начала года
-11.82%
1 год
-22.09%
3 года*
15.77%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
15.07%

CN

1 день
1 месяц
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.39M$1.52M$1.60M

Сравнение доходности по годам FBY и CN


2026 (YTD)202520242023
FBY
YieldMax META Option Income Strategy ETF
-11.82%1.98%44.42%17.68%
CN
Xtrackers MSCI All China Equity ETF
0.00%0.00%-3.10%-10.50%

Correlation

The correlation between FBY and CN is 0.10, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.10

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 июл. 2023 г.

0.10

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax META Option Income Strategy ETF

Xtrackers MSCI All China Equity ETF

Доходность на риск

FBY vs. CN — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

FBY
Ранг доходности на риск FBY: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FBY: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FBY: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FBY: 33
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FBY: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FBY: 22
Ранг коэф-та Мартина

CN

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение FBY c CN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax META Option Income Strategy ETF (FBY) и Xtrackers MSCI All China Equity ETF (CN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


FBYCNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.89

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.75

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.36

FBY vs. CN - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок FBY и CN


Загрузка графика...

Показатели просадок


FBYCNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.30%

Волатильность

Сравнение волатильности FBY и CN


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


FBYCNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

25.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.55%

Сравнение комиссий FBY и CN

FBY берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии CN в 0.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов FBY и CN

Дивидендная доходность FBY за последние двенадцать месяцев составляет около 60.12%, тогда как CN не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CN
Xtrackers MSCI All China Equity ETF
0.00%0.00%0.00%4.04%1.80%2.00%0.78%4.18%2.09%0.81%11.41%14.00%
FBY
YieldMax META Option Income Strategy ETF
60.12%55.43%53.89%8.31%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


FBY and CN have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CN is cheaper at 0.50% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CN is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.99% for FBY.

FBY has the higher dividend yield at 60.12%, compared with 0.00% for CN.

FBY is categorized as Derivative Income, while CN is China Equities. They also come from different issuers: YieldMax and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.99% for FBY and 0.50% for CN.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для FBY и CN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор