PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение ETHH.TO с YAMZ.NEO
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности ETHH.TO и YAMZ.NEO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Purpose Ether ETF (ETHH.TO) и Amazon (AMZN) Yield Shares Purpose ETF (YAMZ.NEO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам ETHH.TO и YAMZ.NEO


2026 (YTD)2025202420232022
ETHH.TO
Purpose Ether ETF
-28.98%-14.37%38.87%91.16%0.81%
YAMZ.NEO
Amazon (AMZN) Yield Shares Purpose ETF
-10.15%9.09%48.13%96.20%-1.05%

Доходность по периодам

С начала года, ETHH.TO показывает доходность -28.98%, что значительно ниже, чем у YAMZ.NEO с доходностью -10.15%.


ETHH.TO

1 день
2.03%
1 месяц
4.55%
С начала года
-28.98%
6 месяцев
-51.68%
1 год
8.21%
3 года*
1.76%
5 лет*
10 лет*

YAMZ.NEO

1 день
5.33%
1 месяц
1.54%
С начала года
-10.15%
6 месяцев
-2.65%
1 год
13.81%
3 года*
31.51%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Purpose Ether ETF

Amazon (AMZN) Yield Shares Purpose ETF

Сравнение комиссий ETHH.TO и YAMZ.NEO

ETHH.TO берет комиссию в 1.00%, что меньше комиссии YAMZ.NEO в 1.72%.


Доходность на риск

ETHH.TO vs. YAMZ.NEO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

ETHH.TO
Ранг доходности на риск ETHH.TO: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ETHH.TO: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ETHH.TO: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ETHH.TO: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ETHH.TO: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ETHH.TO: 1414
Ранг коэф-та Мартина

YAMZ.NEO
Ранг доходности на риск YAMZ.NEO: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YAMZ.NEO: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YAMZ.NEO: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YAMZ.NEO: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YAMZ.NEO: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YAMZ.NEO: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ETHH.TO c YAMZ.NEO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Purpose Ether ETF (ETHH.TO) и Amazon (AMZN) Yield Shares Purpose ETF (YAMZ.NEO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


ETHH.TOYAMZ.NEODifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.11

0.37

-0.26

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.72

0.77

-0.06

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.08

1.10

-0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.20

0.69

-0.49

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.41

1.69

-1.28

ETHH.TO vs. YAMZ.NEO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ETHH.TO на текущий момент составляет 0.11, что ниже коэффициента Шарпа YAMZ.NEO равного 0.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ETHH.TO и YAMZ.NEO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


ETHH.TOYAMZ.NEOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

0.37

-0.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.08

1.08

-1.16

Корреляция

Корреляция между ETHH.TO и YAMZ.NEO составляет 0.28 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов ETHH.TO и YAMZ.NEO

ETHH.TO не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность YAMZ.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 16.63%.


TTM2025202420232022
ETHH.TO
Purpose Ether ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
YAMZ.NEO
Amazon (AMZN) Yield Shares Purpose ETF
16.63%14.12%8.07%7.89%1.02%

Просадки

Сравнение просадок ETHH.TO и YAMZ.NEO

Максимальная просадка ETHH.TO за все время составила -79.46%, что больше максимальной просадки YAMZ.NEO в -34.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ETHH.TO и YAMZ.NEO.


Загрузка...

Показатели просадок


ETHH.TOYAMZ.NEOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-79.46%

-34.37%

-45.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-62.39%

-21.79%

-40.60%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-62.13%

-16.05%

-46.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-48.65%

-7.38%

-41.27%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

31.13%

8.92%

+22.21%

Волатильность

Сравнение волатильности ETHH.TO и YAMZ.NEO

Purpose Ether ETF (ETHH.TO) имеет более высокую волатильность в 18.87% по сравнению с Amazon (AMZN) Yield Shares Purpose ETF (YAMZ.NEO) с волатильностью 11.57%. Это указывает на то, что ETHH.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с YAMZ.NEO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


ETHH.TOYAMZ.NEOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.87%

11.57%

+7.30%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

53.14%

24.93%

+28.21%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

74.53%

37.22%

+37.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

73.88%

34.46%

+39.42%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

73.88%

34.46%

+39.42%