PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EQSG.L с X7PP.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EQSG.L с X7PP.L

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EQSG.L (Invesco Nasdaq-100 Swap UCITS ETF Acc) and X7PP.L (Invesco European Banks Sector UCITS ETF) are both exchange-traded funds - EQSG.L is a Nasdaq-100 fund tracking the Russell 1000 Growth TR USD, while X7PP.L is a Financials Equities fund tracking the MSCI World/Financials NR USD. Both are passively managed. Over the past 5 years, EQSG.L returned 19.08%/yr vs 27.44%/yr for X7PP.L. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.20% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности EQSG.L и X7PP.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco Nasdaq-100 Swap UCITS ETF Acc (EQSG.L) и Invesco European Banks Sector UCITS ETF (X7PP.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EQSG.L показывает доходность 19.91%, что значительно выше, чем у X7PP.L с доходностью 5.21%.

EQSG.L

1 день
-0.75%
1 месяц
8.13%
С начала года
19.91%
6 месяцев
17.66%
1 год
41.07%
3 года*
24.92%
5 лет*
19.08%
10 лет*
—

X7PP.L

1 день
0.44%
1 месяц
2.24%
С начала года
5.21%
6 месяцев
12.23%
1 год
42.09%
3 года*
42.86%
5 лет*
27.44%
10 лет*
14.91%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EQSG.L и X7PP.L

2026 (YTD)20252024202320222021
EQSG.L
Invesco Nasdaq-100 Swap UCITS ETF Acc		19.91%11.73%28.75%48.14%-25.92%32.20%
X7PP.L
Invesco European Banks Sector UCITS ETF		5.21%87.77%27.07%23.27%6.04%14.80%

Correlation

The correlation between EQSG.L and X7PP.L is 0.39, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.39

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.28

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2021 г.

0.29

The correlation between EQSG.L and X7PP.L shifts across timeframes, from 0.28 (3 years) to 0.39 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов EQSG.L и X7PP.L

Секторы
EQSG.L
X7PP.L

Технологии

53.7%

-

Коммуникационные услуги

15.8%

-

Потребительский циклический сектор

12.2%

-

Потребительский защитный сектор

7.7%

-

Здравоохранение

4.2%

-

Промышленность

3.1%

-

Коммунальные услуги

1.4%

-

Сырьевые материалы

1.1%

-

Энергетика

0.6%

-

Финансовые услуги

0.2%
100.0%

Недвижимость

0.1%

-

Технологии

EQSG.L
53.7%
X7PP.L

-

Коммуникационные услуги

EQSG.L
15.8%
X7PP.L

-

Потребительский циклический сектор

EQSG.L
12.2%
X7PP.L

-

Потребительский защитный сектор

EQSG.L
7.7%
X7PP.L

-

Здравоохранение

EQSG.L
4.2%
X7PP.L

-

Промышленность

EQSG.L
3.1%
X7PP.L

-

Коммунальные услуги

EQSG.L
1.4%
X7PP.L

-

Сырьевые материалы

EQSG.L
1.1%
X7PP.L

-

Энергетика

EQSG.L
0.6%
X7PP.L

-

Финансовые услуги

EQSG.L
0.2%
X7PP.L
100.0%

Недвижимость

EQSG.L
0.1%
X7PP.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco Nasdaq-100 Swap UCITS ETF Acc

Invesco European Banks Sector UCITS ETF

Часто сравнивают с EQSG.L:
EQSG.L с QQQMEQSG.L с EQQQ.LEQSG.L с QQQEQSG.L с NESP.LEQSG.L с CNX1.LEQSG.L с XNAQ.LEQSG.L с XLKQ.L
Часто сравнивают с X7PP.L:
X7PP.L с ESIF.LX7PP.L с S7XP.LX7PP.L с BNKE.LX7PP.L с CB5.LX7PP.L с HERG.LX7PP.L с XDNS.LX7PP.L с XDN0.L

Доходность на риск

EQSG.L vs. X7PP.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EQSG.L
Ранг доходности на риск EQSG.L: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQSG.L: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQSG.L: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQSG.L: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQSG.L: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQSG.L: 2020
Ранг коэф-та Мартина
X7PP.L
Ранг доходности на риск X7PP.L: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа X7PP.L: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино X7PP.L: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега X7PP.L: 5454
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара X7PP.L: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина X7PP.L: 5454
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EQSG.L c X7PP.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Nasdaq-100 Swap UCITS ETF Acc (EQSG.L) и Invesco European Banks Sector UCITS ETF (X7PP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EQSG.LX7PP.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.94
1.98

-1.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.73
2.68

-0.95

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.33

+0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.36

2.70

-1.34

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.21

9.03

-6.82

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EQSG.L vs. X7PP.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EQSG.L на текущий момент составляет 0.94, что ниже коэффициента Шарпа X7PP.L равного 1.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EQSG.L и X7PP.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EQSG.LX7PP.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

1.98

-1.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

1.17

-0.63

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.61

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.42

+0.13

Просадки

Сравнение просадок EQSG.L и X7PP.L

Максимальная просадка EQSG.L за все время составила -31.87%, что меньше максимальной просадки X7PP.L в -56.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQSG.L и X7PP.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EQSG.LX7PP.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.87%

-56.28%

+24.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.73%

-15.94%

-14.79%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.87%

-18.17%

-13.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.87%

-30.79%

-1.08%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-56.28%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.55%

-1.64%

-8.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.16%

-15.39%

+2.23%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.86%

4.77%

+14.09%

Волатильность

Сравнение волатильности EQSG.L и X7PP.L

Текущая волатильность для Invesco Nasdaq-100 Swap UCITS ETF Acc (EQSG.L) составляет 4.19%, в то время как у Invesco European Banks Sector UCITS ETF (X7PP.L) волатильность равна 6.19%. Это указывает на то, что EQSG.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с X7PP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EQSG.LX7PP.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.19%

6.19%

-2.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.27%

17.80%

-7.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.57%

21.78%

+22.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.45%

23.48%

+11.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.99%

24.63%

+10.36%

Сравнение комиссий EQSG.L и X7PP.L

И EQSG.L, и X7PP.L имеют комиссию равную 0.20%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EQSG.L и X7PP.L

Ни EQSG.L, ни X7PP.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

EQSG.L and X7PP.L have a correlation of 0.39, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

Both ETFs have the same 0.20% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

EQSG.L and X7PP.L have the same expense ratio: 0.20% per year.

EQSG.L is categorized as Nasdaq-100, while X7PP.L is Financials Equities. EQSG.L tracks Russell 1000 Growth TR USD, while X7PP.L tracks MSCI World/Financials NR USD.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EQSG.L и X7PP.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор