PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EQSG.L с ANXG.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EQSG.L и ANXG.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в £10,000 в Invesco Nasdaq-100 Swap UCITS ETF Acc (EQSG.L) и Amundi Nasdaq-100 UCITS USD (ANXG.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: EQSG.L показывает доходность 19.91%, а ANXG.L немного ниже – 19.88%.


EQSG.L

1 день
-0.75%
1 месяц
8.13%
С начала года
19.91%
6 месяцев
17.66%
1 год
41.07%
3 года*
24.92%
5 лет*
19.08%
10 лет*

ANXG.L

1 день
-0.64%
1 месяц
8.17%
С начала года
19.88%
6 месяцев
17.66%
1 год
41.02%
3 года*
24.84%
5 лет*
19.03%
10 лет*
22.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EQSG.L и ANXG.L


2026 (YTD)20252024202320222021
EQSG.L
Invesco Nasdaq-100 Swap UCITS ETF Acc
19.91%11.73%28.75%48.14%-25.92%32.20%
ANXG.L
Amundi Nasdaq-100 UCITS USD
19.88%11.70%28.70%48.00%-25.42%31.16%

Correlation

The correlation between EQSG.L and ANXG.L is 0.86, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.86

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 26 мар. 2021 г.

0.96

The correlation between EQSG.L and ANXG.L has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EQSG.L и ANXG.L


Секторы
EQSG.L
ANXG.L

Технологии

53.7%
53.7%

Коммуникационные услуги

15.8%
15.8%

Потребительский циклический сектор

12.2%
12.2%

Потребительский защитный сектор

7.7%
7.7%

Здравоохранение

4.2%
4.2%

Промышленность

3.1%
3.1%

Коммунальные услуги

1.4%
1.4%

Сырьевые материалы

1.1%
1.1%

Энергетика

0.6%
0.6%

Финансовые услуги

0.2%
0.2%

Недвижимость

0.1%
0.1%

Технологии

EQSG.L
53.7%
ANXG.L
53.7%

Коммуникационные услуги

EQSG.L
15.8%
ANXG.L
15.8%

Потребительский циклический сектор

EQSG.L
12.2%
ANXG.L
12.2%

Потребительский защитный сектор

EQSG.L
7.7%
ANXG.L
7.7%

Здравоохранение

EQSG.L
4.2%
ANXG.L
4.2%

Промышленность

EQSG.L
3.1%
ANXG.L
3.1%

Коммунальные услуги

EQSG.L
1.4%
ANXG.L
1.4%

Сырьевые материалы

EQSG.L
1.1%
ANXG.L
1.1%

Энергетика

EQSG.L
0.6%
ANXG.L
0.6%

Финансовые услуги

EQSG.L
0.2%
ANXG.L
0.2%

Недвижимость

EQSG.L
0.1%
ANXG.L
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Nasdaq-100 Swap UCITS ETF Acc

Amundi Nasdaq-100 UCITS USD

Доходность на риск

EQSG.L vs. ANXG.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EQSG.L
Ранг доходности на риск EQSG.L: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EQSG.L: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EQSG.L: 3333
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EQSG.L: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EQSG.L: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EQSG.L: 2020
Ранг коэф-та Мартина

ANXG.L
Ранг доходности на риск ANXG.L: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ANXG.L: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ANXG.L: 8383
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ANXG.L: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ANXG.L: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ANXG.L: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EQSG.L c ANXG.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Nasdaq-100 Swap UCITS ETF Acc (EQSG.L) и Amundi Nasdaq-100 UCITS USD (ANXG.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EQSG.LANXG.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.94

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.48

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.36

3.75

-2.39

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.21

10.95

-8.74

EQSG.L vs. ANXG.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EQSG.L на текущий момент составляет 0.94, что ниже коэффициента Шарпа ANXG.L равного 2.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EQSG.L и ANXG.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EQSG.LANXG.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

2.85

-1.91

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.54

0.99

-0.46

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

1.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

1.18

-0.62

Просадки

Сравнение просадок EQSG.L и ANXG.L

Максимальная просадка EQSG.L за все время составила -31.87%, что больше максимальной просадки ANXG.L в -27.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQSG.L и ANXG.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EQSG.LANXG.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.87%

-27.69%

-4.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.73%

-11.12%

-19.61%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-31.87%

-24.54%

-7.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.87%

-27.69%

-4.18%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-27.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.55%

-0.64%

-9.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.16%

-5.35%

-7.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

18.86%

3.81%

+15.05%

Волатильность

Сравнение волатильности EQSG.L и ANXG.L

Invesco Nasdaq-100 Swap UCITS ETF Acc (EQSG.L) и Amundi Nasdaq-100 UCITS USD (ANXG.L) имеют волатильность 4.19% и 4.14% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EQSG.LANXG.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.19%

4.14%

+0.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.27%

10.39%

-0.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.57%

14.62%

+29.95%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.45%

19.12%

+16.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

34.99%

19.31%

+15.68%

Сравнение комиссий EQSG.L и ANXG.L

EQSG.L берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии ANXG.L в 0.13%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EQSG.L и ANXG.L

Ни EQSG.L, ни ANXG.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


EQSG.L and ANXG.L have a correlation of 0.86, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ANXG.L is cheaper at 0.13% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ANXG.L is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.20% for EQSG.L.

EQSG.L tracks Russell 1000 Growth TR USD, while ANXG.L tracks NASDAQ-100 Index. They also come from different issuers: Invesco and Amundi. Their fees differ too: 0.20% for EQSG.L and 0.13% for ANXG.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EQSG.L и ANXG.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор