Сравнение EQQQ.L с CMOP.L
EQQQ.L (Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF) and CMOP.L (Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc) are both exchange-traded funds - EQQQ.L is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while CMOP.L is a Commodities fund tracking the Bloomberg Commodity. Both are passively managed. Over the past 5 years, EQQQ.L returned 16.98%/yr vs 10.48%/yr for CMOP.L. At a 0.14 correlation, their price movements are largely independent. EQQQ.L charges 0.30%/yr vs 0.19%/yr for CMOP.L.
Доходность
Сравнение доходности EQQQ.L и CMOP.L
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EQQQ.L показывает доходность 17.72%, что значительно выше, чем у CMOP.L с доходностью 15.91%.
EQQQ.L
- 1 день
- -0.78%
- 1 месяц
- -0.18%
- С начала года
- 17.72%
- 6 месяцев
- 17.40%
- 1 год
- 36.45%
- 3 года*
- 24.34%
- 5 лет*
- 16.98%
- 10 лет*
- 22.04%
CMOP.L
- 1 день
- 0.63%
- 1 месяц
- -8.33%
- С начала года
- 15.91%
- 6 месяцев
- 14.87%
- 1 год
- 28.71%
- 3 года*
- 9.69%
- 5 лет*
- 10.48%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EQQQ.L и CMOP.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQQQ.L Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF | 17.72% | 11.54% | 28.55% | 47.79% | -25.54% | 29.59% | 43.32% | 33.69% | 4.64% | 18.57% |
CMOP.L Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc | 15.91% | 8.23% | 6.01% | -12.72% | 28.44% | 28.71% | -7.11% | 1.37% | -3.26% | -24.46% |
Correlation
The correlation between EQQQ.L and CMOP.L is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.01 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.07 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 янв. 2017 г. | 0.14 |
The correlation between EQQQ.L and CMOP.L shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.14 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EQQQ.L vs. CMOP.L — Ранг доходности на риск
EQQQ.L
CMOP.L
Сравнение EQQQ.L c CMOP.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF (EQQQ.L) и Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc (CMOP.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EQQQ.L | CMOP.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.73 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +1.05 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.29 | +0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.31 | 2.32 | +0.99 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.57 | 8.57 | +1.00 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EQQQ.L и CMOP.L
Максимальная просадка EQQQ.L за все время составила -65.36%, что больше максимальной просадки CMOP.L в -44.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQQQ.L и CMOP.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EQQQ.L | CMOP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.36% | -44.21% | -21.15% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.97% | -12.32% | +1.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.09% | -26.87% | +2.78% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -27.76% | -28.78% | +1.02% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -27.76% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.25% | -11.77% | +8.52% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.48% | -21.85% | +9.37% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.80% | 3.34% | +0.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности EQQQ.L и CMOP.L
Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF (EQQQ.L) имеет более высокую волатильность в 6.27% по сравнению с Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc (CMOP.L) с волатильностью 4.11%. Это указывает на то, что EQQQ.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CMOP.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EQQQ.L | CMOP.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.27% | 4.11% | +2.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.62% | 16.39% | -4.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.71% | 18.09% | -2.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.29% | 21.30% | -2.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.35% | 19.00% | +0.35% |
Сравнение комиссий EQQQ.L и CMOP.L
EQQQ.L берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии CMOP.L в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EQQQ.L и CMOP.L
Дивидендная доходность EQQQ.L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, тогда как CMOP.L не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CMOP.L Invesco Bloomberg Commodity UCITS ETF Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
EQQQ.L Invesco EQQQ NASDAQ-100 UCITS ETF | 0.23% | 0.29% | 0.38% | 0.39% | 0.56% | 0.25% | 0.41% | 0.56% | 0.63% | 0.67% | 0.77% | 0.72% |
Часто задаваемые вопросы
EQQQ.L and CMOP.L have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CMOP.L is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CMOP.L is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.30% for EQQQ.L.
EQQQ.L is categorized as Nasdaq-100, while CMOP.L is Commodities. EQQQ.L tracks NASDAQ-100 Index, while CMOP.L tracks Bloomberg Commodity. Their fees differ too: 0.30% for EQQQ.L and 0.19% for CMOP.L.
Подберите оптимальное распределение для EQQQ.L и CMOP.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор