Сравнение EQGB.L с QYLU.L
EQGB.L (Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc) and QYLU.L (Global X Nasdaq 100 Covered Call UCITS ETF USD (Acc)) are both Nasdaq-100 funds - EQGB.L tracks the NASDAQ-100 Index while QYLU.L tracks the Cboe Nasdaq-100 BuyWrite v2 UCITS Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, EQGB.L returned 22.04%/yr vs 10.24%/yr for QYLU.L. At a 0.48 correlation, their price movements are largely independent. EQGB.L charges 0.35%/yr vs 0.45%/yr for QYLU.L.
Доходность
Сравнение доходности EQGB.L и QYLU.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
EQGB.L торгуется в GBp, в то время как QYLU.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения QYLU.L были конвертированы в GBp с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, EQGB.L показывает доходность 11.82%, что значительно выше, чем у QYLU.L с доходностью 5.02%.
EQGB.L
- 1 день
- -2.31%
- 1 месяц
- -5.07%
- 6 месяцев
- 11.25%
- С начала года
- 11.82%
- 1 год
- 23.30%
- 3 года*
- 22.04%
- 5 лет*
- 13.39%
- 10 лет*
- —
QYLU.L
- 1 день
- -2.21%
- 1 месяц
- -3.87%
- 6 месяцев
- 3.39%
- С начала года
- 5.02%
- 1 год
- 16.20%
- 3 года*
- 10.24%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам EQGB.L и QYLU.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
EQGB.L Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc | 11.82% | 19.59% | 26.12% | 53.92% | -6.26% |
QYLU.L Global X Nasdaq 100 Covered Call UCITS ETF USD (Acc) | 5.02% | -1.93% | 25.08% | 16.46% | -3.80% |
Correlation
The correlation between EQGB.L and QYLU.L is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 нояб. 2022 г. | 0.48 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EQGB.L vs. QYLU.L — Ранг доходности на риск
EQGB.L
QYLU.L
Сравнение EQGB.L c QYLU.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc (EQGB.L) и Global X Nasdaq 100 Covered Call UCITS ETF USD (Acc) (QYLU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| EQGB.L | QYLU.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.18 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.30 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.22 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.05 | 3.36 | -1.31 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.78 | 9.90 | -3.11 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок EQGB.L и QYLU.L
Максимальная просадка EQGB.L за все время составила -36.77%, что больше максимальной просадки QYLU.L в -22.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EQGB.L и QYLU.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EQGB.L | QYLU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.77% | -22.59% | -14.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.33% | -4.80% | -6.53% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.76% | -22.59% | -0.17% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -36.77% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.69% | -4.80% | -1.89% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.40% | -4.77% | -2.63% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.43% | 1.63% | +1.80% |
Волатильность
Сравнение волатильности EQGB.L и QYLU.L
Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc (EQGB.L) имеет более высокую волатильность в 6.24% по сравнению с Global X Nasdaq 100 Covered Call UCITS ETF USD (Acc) (QYLU.L) с волатильностью 5.47%. Это указывает на то, что EQGB.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QYLU.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EQGB.L | QYLU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.24% | 5.47% | +0.77% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.94% | 10.10% | +3.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.48% | 14.10% | +3.38% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.22% | 16.17% | +5.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.27% | 16.17% | +5.10% |
Сравнение комиссий EQGB.L и QYLU.L
EQGB.L берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии QYLU.L в 0.45%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EQGB.L и QYLU.L
Ни EQGB.L, ни QYLU.L не выплачивали дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EQGB.L Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF GBP Hdg Acc | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 4.16% |
QYLU.L Global X Nasdaq 100 Covered Call UCITS ETF USD (Acc) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
EQGB.L and QYLU.L have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, EQGB.L is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
EQGB.L is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.45% for QYLU.L.
EQGB.L tracks NASDAQ-100 Index, while QYLU.L tracks Cboe Nasdaq-100 BuyWrite v2 UCITS Index. They also come from different issuers: Invesco and Global X. Their fees differ too: 0.35% for EQGB.L and 0.45% for QYLU.L.
Подберите оптимальное распределение для EQGB.L и QYLU.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор