PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMVL.L с SEMA.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMVL.L и SEMA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Edge MSCI EM Value Factor UCITS ETF USD(Acc) (EMVL.L) и iShares MSCI EM UCITS ETF (Acc) (SEMA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

EMVL.L торгуется в USD, в то время как SEMA.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SEMA.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, EMVL.L показывает доходность 43.83%, что значительно выше, чем у SEMA.L с доходностью 25.73%.


EMVL.L

1 день
-2.57%
1 месяц
10.78%
С начала года
43.83%
6 месяцев
48.06%
1 год
85.89%
3 года*
37.66%
5 лет*
16.16%
10 лет*

SEMA.L

1 день
-1.36%
1 месяц
5.47%
С начала года
25.73%
6 месяцев
29.13%
1 год
52.49%
3 года*
24.04%
5 лет*
7.44%
10 лет*
10.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMVL.L и SEMA.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
EMVL.L
iShares Edge MSCI EM Value Factor UCITS ETF USD(Acc)
43.83%43.13%14.48%18.38%-16.29%5.29%7.16%17.77%
SEMA.L
iShares MSCI EM UCITS ETF (Acc)
25.73%34.53%7.56%8.93%-20.28%-2.49%18.20%18.02%

Correlation

The correlation between EMVL.L and SEMA.L is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 янв. 2019 г.

0.84

The correlation between EMVL.L and SEMA.L has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EMVL.L и SEMA.L


Секторы
EMVL.L
SEMA.L

Технологии

44.7%
41.3%

Финансовые услуги

13.8%
18.2%

Потребительский циклический сектор

11.5%
9.0%

Сырьевые материалы

10.0%
6.0%

Энергетика

8.1%
3.6%

Промышленность

2.7%
7.0%

Коммуникационные услуги

2.5%
6.4%

Недвижимость

1.8%
1.1%

Здравоохранение

1.7%
2.7%

Коммунальные услуги

1.4%
2.0%

Потребительский защитный сектор

1.1%
2.8%

Технологии

EMVL.L
44.7%
SEMA.L
41.3%

Финансовые услуги

EMVL.L
13.8%
SEMA.L
18.2%

Потребительский циклический сектор

EMVL.L
11.5%
SEMA.L
9.0%

Сырьевые материалы

EMVL.L
10.0%
SEMA.L
6.0%

Энергетика

EMVL.L
8.1%
SEMA.L
3.6%

Промышленность

EMVL.L
2.7%
SEMA.L
7.0%

Коммуникационные услуги

EMVL.L
2.5%
SEMA.L
6.4%

Недвижимость

EMVL.L
1.8%
SEMA.L
1.1%

Здравоохранение

EMVL.L
1.7%
SEMA.L
2.7%

Коммунальные услуги

EMVL.L
1.4%
SEMA.L
2.0%

Потребительский защитный сектор

EMVL.L
1.1%
SEMA.L
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Edge MSCI EM Value Factor UCITS ETF USD(Acc)

iShares MSCI EM UCITS ETF (Acc)

Доходность на риск

EMVL.L vs. SEMA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMVL.L
Ранг доходности на риск EMVL.L: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMVL.L: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMVL.L: 9494
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMVL.L: 9494
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMVL.L: 9494
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMVL.L: 9393
Ранг коэф-та Мартина

SEMA.L
Ранг доходности на риск SEMA.L: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SEMA.L: 9191
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SEMA.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SEMA.L: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SEMA.L: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SEMA.L: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMVL.L c SEMA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Edge MSCI EM Value Factor UCITS ETF USD(Acc) (EMVL.L) и iShares MSCI EM UCITS ETF (Acc) (SEMA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMVL.LSEMA.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.31

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.69

1.49

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

7.25

4.03

+3.22

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

25.10

14.89

+10.20

EMVL.L vs. SEMA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMVL.L на текущий момент составляет 4.07, что выше коэффициента Шарпа SEMA.L равного 2.76. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMVL.L и SEMA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMVL.LSEMA.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.07

2.76

+1.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.81

0.40

+0.41

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.52

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.81

0.31

+0.50

Просадки

Сравнение просадок EMVL.L и SEMA.L

Максимальная просадка EMVL.L за все время составила -34.95%, что меньше максимальной просадки SEMA.L в -39.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMVL.L и SEMA.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMVL.LSEMA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.95%

-39.72%

+4.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.65%

-12.96%

+1.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.43%

-16.41%

-0.02%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-34.57%

-36.96%

+2.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.72%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.20%

-2.67%

-1.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.98%

-14.99%

+5.01%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.39%

3.51%

-0.12%

Волатильность

Сравнение волатильности EMVL.L и SEMA.L

iShares Edge MSCI EM Value Factor UCITS ETF USD(Acc) (EMVL.L) имеет более высокую волатильность в 9.56% по сравнению с iShares MSCI EM UCITS ETF (Acc) (SEMA.L) с волатильностью 8.08%. Это указывает на то, что EMVL.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SEMA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMVL.LSEMA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.56%

8.08%

+1.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.52%

16.29%

+1.23%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.79%

18.93%

+1.86%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.00%

18.68%

+1.32%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.24%

19.57%

+2.67%

Сравнение комиссий EMVL.L и SEMA.L

EMVL.L берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии SEMA.L в 0.18%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMVL.L и SEMA.L

Ни EMVL.L, ни SEMA.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


EMVL.L and SEMA.L have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, SEMA.L is cheaper at 0.18% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

SEMA.L is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.40% for EMVL.L.

Both ETFs track MSCI EM NR USD. Their fees differ too: 0.40% for EMVL.L and 0.18% for SEMA.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMVL.L и SEMA.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор