PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EMCC.NEO с CASH.TO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EMCC.NEO и CASH.TO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в CA$10,000 в Global X MSCI Emerging Markets Covered Call ETF (EMCC.NEO) и Global X High Interest Savings ETF (CASH.TO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMCC.NEO показывает доходность 21.82%, что значительно выше, чем у CASH.TO с доходностью 0.83%.


EMCC.NEO

1 день
-0.56%
1 месяц
9.37%
С начала года
21.82%
6 месяцев
22.45%
1 год
43.26%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CASH.TO

1 день
0.00%
1 месяц
0.15%
С начала года
0.83%
6 месяцев
1.01%
1 год
2.22%
3 года*
3.62%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMCC.NEO и CASH.TO


2026 (YTD)20252024
EMCC.NEO
Global X MSCI Emerging Markets Covered Call ETF
21.82%19.12%4.94%
CASH.TO
Global X High Interest Savings ETF
0.83%2.45%2.58%

Correlation

The correlation between EMCC.NEO and CASH.TO is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мая 2024 г.

-0.02

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Global X MSCI Emerging Markets Covered Call ETF

Global X High Interest Savings ETF

Доходность на риск

EMCC.NEO vs. CASH.TO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EMCC.NEO
Ранг доходности на риск EMCC.NEO: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMCC.NEO: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMCC.NEO: 8080
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMCC.NEO: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMCC.NEO: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMCC.NEO: 7878
Ранг коэф-та Мартина

CASH.TO
Ранг доходности на риск CASH.TO: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CASH.TO: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CASH.TO: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CASH.TO: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CASH.TO: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CASH.TO: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMCC.NEO c CASH.TO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X MSCI Emerging Markets Covered Call ETF (EMCC.NEO) и Global X High Interest Savings ETF (CASH.TO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EMCC.NEOCASH.TODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-7.62

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-28.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.53

7.47

-5.93

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.96

111.49

-107.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.96

468.24

-453.28

EMCC.NEO vs. CASH.TO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMCC.NEO на текущий момент составляет 2.71, что ниже коэффициента Шарпа CASH.TO равного 10.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMCC.NEO и CASH.TO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EMCC.NEOCASH.TOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.71

10.33

-7.62

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.46

5.52

-4.06

Просадки

Сравнение просадок EMCC.NEO и CASH.TO

Максимальная просадка EMCC.NEO за все время составила -14.96%, что больше максимальной просадки CASH.TO в -0.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMCC.NEO и CASH.TO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EMCC.NEOCASH.TOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.96%

-0.80%

-14.16%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.97%

-0.02%

-10.95%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.06%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.56%

0.00%

-0.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.91%

-0.00%

-1.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.90%

0.00%

+2.90%

Волатильность

Сравнение волатильности EMCC.NEO и CASH.TO

Global X MSCI Emerging Markets Covered Call ETF (EMCC.NEO) имеет более высокую волатильность в 5.96% по сравнению с Global X High Interest Savings ETF (CASH.TO) с волатильностью 0.06%. Это указывает на то, что EMCC.NEO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CASH.TO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EMCC.NEOCASH.TOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.96%

0.06%

+5.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.33%

0.13%

+14.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.06%

0.22%

+15.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.83%

0.61%

+15.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.83%

0.61%

+15.22%

Сравнение комиссий EMCC.NEO и CASH.TO

EMCC.NEO берет комиссию в 0.86%, что несколько больше комиссии CASH.TO в 0.11%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EMCC.NEO и CASH.TO

Дивидендная доходность EMCC.NEO за последние двенадцать месяцев составляет около 8.39%, что больше доходности CASH.TO в 2.19%


ПозицияTTM20252024202320222021
CASH.TO
Global X High Interest Savings ETF
2.19%2.53%4.37%5.06%2.30%0.10%
EMCC.NEO
Global X MSCI Emerging Markets Covered Call ETF
8.39%9.48%5.86%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


EMCC.NEO and CASH.TO have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, CASH.TO is cheaper at 0.11% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CASH.TO is cheaper with a 0.11% expense ratio, compared with 0.86% for EMCC.NEO.

EMCC.NEO is categorized as Derivative Income, while CASH.TO is Money Market. Their fees differ too: 0.86% for EMCC.NEO and 0.11% for CASH.TO.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMCC.NEO и CASH.TO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор