PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EMB с ANGL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EMB с ANGL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

EMB (iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF) and ANGL (VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF) are both exchange-traded funds - EMB is a Emerging Markets Bonds fund tracking the JPMorgan EMBI Global Core Index, while ANGL is a High Yield Bonds fund tracking the BofA Merrill Lynch US Fallen Angel High Yield Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, EMB returned 3.29%/yr vs 6.27%/yr for ANGL. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined. EMB charges 0.39%/yr vs 0.35%/yr for ANGL.

Доходность

Сравнение доходности EMB и ANGL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF (EMB) и VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF (ANGL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EMB показывает доходность 1.80%, что значительно выше, чем у ANGL с доходностью 1.55%. За последние 10 лет акции EMB уступали акциям ANGL по среднегодовой доходности: 3.29% против 6.27% соответственно.

EMB

1 день
-0.37%
1 месяц
1.29%
С начала года
1.80%
6 месяцев
1.93%
1 год
11.56%
3 года*
9.74%
5 лет*
1.86%
10 лет*
3.29%

ANGL

1 день
-0.21%
1 месяц
0.49%
С начала года
1.55%
6 месяцев
1.64%
1 год
8.16%
3 года*
8.46%
5 лет*
3.44%
10 лет*
6.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EMB и ANGL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EMB
iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF		1.80%13.85%5.54%10.62%-18.63%-2.23%5.42%15.48%-5.47%10.28%
ANGL
VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF		1.55%9.04%6.06%12.52%-14.26%6.84%13.20%18.06%-5.84%9.71%

Correlation

The correlation between EMB and ANGL is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.77

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 апр. 2012 г.

0.53

Over the past year, EMB and ANGL have become more correlated (0.77) than their long-term average of 0.53, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF

VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF

Часто сравнивают с EMB:
EMB с VWOBEMB с EMLCEMB с LEMBEMB с PCYEMB с EMHYEMB с EMBE.LEMB с BND
Часто сравнивают с ANGL:
ANGL с FALNANGL с HYGANGL с VWEAXANGL с ^VIXANGL с SPYANGL с BLVANGL с IGSB

Доходность на риск

EMB vs. ANGL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EMB
Ранг доходности на риск EMB: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMB: 6161
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMB: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMB: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMB: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMB: 6161
Ранг коэф-та Мартина
ANGL
Ранг доходности на риск ANGL: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ANGL: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ANGL: 5656
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ANGL: 6060
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ANGL: 4141
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ANGL: 5050
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EMB c ANGL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF (EMB) и VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF (ANGL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EMBANGLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.09
1.90

+0.19

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.05
2.73

+0.33

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.41

1.37

+0.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.58

2.02

+0.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.01

8.49

+2.53

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EMB vs. ANGL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EMB на текущий момент составляет 2.09, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ANGL равному 1.90. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EMB и ANGL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EMBANGLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.09

1.90

+0.19

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.19

0.45

-0.26

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.33

0.68

-0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.44

0.74

-0.30

Просадки

Сравнение просадок EMB и ANGL

Максимальная просадка EMB за все время составила -34.70%, что больше максимальной просадки ANGL в -29.31%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EMB и ANGL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EMBANGLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.70%

-29.31%

-5.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.51%

-4.05%

-0.46%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.95%

-5.48%

-2.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.74%

-19.25%

-9.49%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.74%

-29.31%

+0.57%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.37%

-0.30%

-0.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.06%

-3.30%

-1.76%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.05%

0.96%

+0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности EMB и ANGL

iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF (EMB) имеет более высокую волатильность в 1.85% по сравнению с VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF (ANGL) с волатильностью 1.37%. Это указывает на то, что EMB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ANGL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EMBANGLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.85%

1.37%

+0.48%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.52%

3.46%

+1.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.56%

4.31%

+1.25%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.75%

7.63%

+2.12%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

9.96%

9.28%

+0.68%

Сравнение комиссий EMB и ANGL

EMB берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии ANGL в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EMB и ANGL

Дивидендная доходность EMB за последние двенадцать месяцев составляет около 5.06%, что меньше доходности ANGL в 6.37%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ANGL
VanEck Vectors Fallen Angel High Yield Bond ETF		6.37%6.20%6.29%5.27%4.72%3.90%4.67%5.19%5.99%5.25%5.34%5.81%
EMB
iShares J.P. Morgan USD Emerging Markets Bond ETF		5.06%4.98%5.46%4.74%5.04%3.89%3.88%4.51%5.64%4.54%4.83%4.84%

Часто задаваемые вопросы

EMB and ANGL have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EMB has higher volatility (1.85%) compared to ANGL (1.37%). In terms of maximum drawdown, EMB dropped -34.70% vs ANGL's -29.31%.

On 10-year performance, ANGL leads with 6.27% vs 3.29% for EMB. On fees, ANGL is cheaper at 0.35% per year. On volatility, ANGL has been the lower-risk option at 1.37%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, ANGL has performed better with a 6.27% return vs 3.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ANGL is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.39% for EMB.

ANGL has the higher dividend yield at 6.37%, compared with 5.06% for EMB.

EMB is categorized as Emerging Markets Bonds, while ANGL is High Yield Bonds. EMB tracks JPMorgan EMBI Global Core Index, while ANGL tracks BofA Merrill Lynch US Fallen Angel High Yield Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.39% for EMB and 0.35% for ANGL.

EMB currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.90), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EMB и ANGL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор