Сравнение EFR с SRLN
EFR (Eaton Vance Senior Floating-Rate Trust) is a stock, while SRLN (SPDR Blackstone Senior Loan ETF) is High Yield Bonds fund tracking the Markit iBoxx USD Liquid Leveraged Loan Index. Over the past 10 years, EFR returned 5.65%/yr vs 4.52%/yr for SRLN. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности EFR и SRLN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, EFR показывает доходность -1.99%, что значительно ниже, чем у SRLN с доходностью 0.73%. За последние 10 лет акции EFR превзошли акции SRLN по среднегодовой доходности: 5.65% против 4.52% соответственно.
EFR
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- 0.93%
- С начала года
- -1.99%
- 6 месяцев
- -1.75%
- 1 год
- -3.23%
- 3 года*
- 7.57%
- 5 лет*
- 3.46%
- 10 лет*
- 5.65%
SRLN
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- 0.33%
- С начала года
- 0.73%
- 6 месяцев
- 1.31%
- 1 год
- 5.62%
- 3 года*
- 7.83%
- 5 лет*
- 4.63%
- 10 лет*
- 4.52%
Сравнение доходности по годам EFR и SRLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFR Eaton Vance Senior Floating-Rate Trust | -1.99% | -4.85% | 11.32% | 29.25% | -18.73% | 22.88% | 0.83% | 16.43% | -6.96% | 3.37% |
SRLN SPDR Blackstone Senior Loan ETF | 0.73% | 6.77% | 8.43% | 11.62% | -5.30% | 4.49% | 3.13% | 10.03% | -0.66% | 3.39% |
Correlation
The correlation between EFR and SRLN is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.31 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.32 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 апр. 2013 г. | 0.29 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
EFR vs. SRLN — Ранг доходности на риск
EFR
SRLN
Сравнение EFR c SRLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Eaton Vance Senior Floating-Rate Trust (EFR) и SPDR Blackstone Senior Loan ETF (SRLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| EFR | SRLN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.45 | -0.51 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.28 | 1.73 | -2.01 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.60 | 6.41 | -7.01 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| EFR | SRLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.40 | 1.95 | -2.36 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.27 | 1.19 | -0.92 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.38 | 0.75 | -0.37 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.28 | 0.70 | -0.42 |
Просадки
Сравнение просадок EFR и SRLN
Максимальная просадка EFR за все время составила -60.55%, что больше максимальной просадки SRLN в -22.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EFR и SRLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| EFR | SRLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -60.55% | -22.29% | -38.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.49% | -3.26% | -8.23% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.30% | -4.26% | -14.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.07% | -7.93% | -17.14% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.04% | -22.29% | -19.75% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -11.02% | -0.07% | -10.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.01% | -1.10% | -7.91% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.40% | 0.88% | +4.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности EFR и SRLN
Eaton Vance Senior Floating-Rate Trust (EFR) имеет более высокую волатильность в 1.99% по сравнению с SPDR Blackstone Senior Loan ETF (SRLN) с волатильностью 0.44%. Это указывает на то, что EFR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SRLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| EFR | SRLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.99% | 0.44% | +1.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 6.61% | 2.64% | +3.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.06% | 2.89% | +5.17% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.06% | 3.91% | +9.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.96% | 6.06% | +8.90% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов EFR и SRLN
Дивидендная доходность EFR за последние двенадцать месяцев составляет около 9.04%, что больше доходности SRLN в 7.49%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EFR Eaton Vance Senior Floating-Rate Trust | 9.04% | 9.53% | 9.76% | 10.37% | 10.39% | 5.62% | 6.39% | 7.34% | 7.46% | 5.42% | 5.82% | 6.95% |
SRLN SPDR Blackstone Senior Loan ETF | 7.49% | 7.67% | 8.58% | 8.44% | 5.72% | 4.45% | 4.91% | 5.39% | 4.98% | 4.01% | 3.94% | 4.43% |
Часто задаваемые вопросы
EFR and SRLN have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EFR has higher volatility (1.99%) compared to SRLN (0.44%). In terms of maximum drawdown, EFR dropped -60.55% vs SRLN's -22.29%.
SRLN currently has the higher Sharpe Ratio (1.95 vs -0.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для EFR и SRLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор