PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EEWD.L с PACW.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EEWD.L и PACW.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI World ESG Enhanced CTB UCITS ETF USD Inc (EEWD.L) и Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income (PACW.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Разные валюты инструментов

EEWD.L торгуется в USD, в то время как PACW.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения PACW.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, EEWD.L показывает доходность 9.23%, что значительно ниже, чем у PACW.L с доходностью 11.65%.


EEWD.L

1 день
0.04%
1 месяц
2.53%
С начала года
9.23%
6 месяцев
10.09%
1 год
23.79%
3 года*
19.45%
5 лет*
10.52%
10 лет*

PACW.L

1 день
0.02%
1 месяц
2.45%
С начала года
11.65%
6 месяцев
12.54%
1 год
28.73%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EEWD.L и PACW.L


Correlation

The correlation between EEWD.L and PACW.L is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 февр. 2025 г.

0.92

The correlation between EEWD.L and PACW.L has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI World ESG Enhanced CTB UCITS ETF USD Inc

Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income

Доходность на риск

EEWD.L vs. PACW.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

EEWD.L
Ранг доходности на риск EEWD.L: 6262
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEWD.L: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEWD.L: 6666
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEWD.L: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEWD.L: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEWD.L: 6565
Ранг коэф-та Мартина

PACW.L
Ранг доходности на риск PACW.L: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PACW.L: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PACW.L: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PACW.L: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PACW.L: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PACW.L: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EEWD.L c PACW.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI World ESG Enhanced CTB UCITS ETF USD Inc (EEWD.L) и Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income (PACW.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


EEWD.LPACW.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.45

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.78

3.17

-0.38

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.80

13.74

-1.94

EEWD.L vs. PACW.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EEWD.L на текущий момент составляет 2.00, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PACW.L равному 2.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EEWD.L и PACW.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


EEWD.LPACW.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.00

2.45

-0.45

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.66

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.79

1.50

-0.71

Просадки

Сравнение просадок EEWD.L и PACW.L

Максимальная просадка EEWD.L за все время составила -33.48%, что больше максимальной просадки PACW.L в -16.93%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEWD.L и PACW.L.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EEWD.LPACW.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.48%

-16.93%

-16.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.67%

-9.14%

+0.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.00%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.45%

-0.77%

+0.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.70%

-1.97%

-3.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.05%

2.11%

-0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности EEWD.L и PACW.L

iShares MSCI World ESG Enhanced CTB UCITS ETF USD Inc (EEWD.L) и Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income (PACW.L) имеют волатильность 3.42% и 3.42% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EEWD.LPACW.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.42%

3.42%

0.00%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.23%

9.17%

+0.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.05%

11.81%

+0.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.84%

15.33%

+0.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.33%

15.33%

+2.00%

Сравнение комиссий EEWD.L и PACW.L

EEWD.L берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии PACW.L в 0.07%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EEWD.L и PACW.L

Дивидендная доходность EEWD.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.09%, что меньше доходности PACW.L в 1.23%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
EEWD.L
iShares MSCI World ESG Enhanced CTB UCITS ETF USD Inc
1.09%1.19%1.39%1.59%1.82%1.29%1.35%1.47%
PACW.L
Amundi Prime All Country World UCITS ETF Income
1.23%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.91, EEWD.L and PACW.L move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, PACW.L is cheaper at 0.07% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

PACW.L is cheaper with a 0.07% expense ratio, compared with 0.20% for EEWD.L.

EEWD.L tracks MSCI World ESG Enhanced Focus CTB Index, while PACW.L tracks Solactive GBS Global Markets Large & Mid Cap Index. They also come from different issuers: iShares and Amundi. Their fees differ too: 0.20% for EEWD.L and 0.07% for PACW.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EEWD.L и PACW.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор