PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение EEM с FXI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности EEM и FXI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) и iShares China Large-Cap ETF (FXI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EEM показывает доходность 20.75%, что значительно выше, чем у FXI с доходностью -5.06%. За последние 10 лет акции EEM превзошли акции FXI по среднегодовой доходности: 8.37% против 2.48% соответственно.


EEM

1 день
-0.42%
1 месяц
-2.74%
6 месяцев
12.35%
С начала года
20.75%
1 год
37.20%
3 года*
20.30%
5 лет*
7.31%
10 лет*
8.37%
Всё время*
9.98%

FXI

1 день
-0.63%
1 месяц
11.05%
6 месяцев
-5.01%
С начала года
-5.06%
1 год
-2.38%
3 года*
10.14%
5 лет*
0.08%
10 лет*
2.48%
Всё время*
5.52%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$1.66B$1.55B$1.89B
$719.56M$757.31M$954.29M

Сравнение доходности по годам EEM и FXI


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF
20.75%33.98%6.49%8.95%-20.56%-3.63%17.02%18.22%-15.31%37.26%
FXI
iShares China Large-Cap ETF
-5.06%28.95%28.98%-12.42%-20.66%-20.06%8.92%14.90%-13.28%36.26%

Correlation

The correlation between EEM and FXI is 0.58, which is moderate. They have sometimes moved together and sometimes differently, sharing some price drivers without tracking each other closely.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.58

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.71

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.78

Корреляция (10 лет)
Даёт долгосрочный взгляд на разных рыночных условиях.

0.83

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 окт. 2004 г.

0.83

Over the past year, the correlation between EEM and FXI has dropped to 0.58 - well below their long-term average of 0.83, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов EEM и FXI


Секторы
EEM
FXI

Технологии

45.9%
5.9%

Финансовые услуги

18.2%
35.2%

Потребительский циклический сектор

7.4%
25.3%

Промышленность

6.2%
2.8%

Коммуникационные услуги

6.0%
17.8%

Сырьевые материалы

5.4%
3.4%

Энергетика

3.2%
4.8%

Потребительский защитный сектор

2.5%
0.8%

Здравоохранение

2.5%
2.6%

Коммунальные услуги

1.8%
0.3%

Недвижимость

1.0%
1.0%

Технологии

EEM
45.9%
FXI
5.9%

Финансовые услуги

EEM
18.2%
FXI
35.2%

Потребительский циклический сектор

EEM
7.4%
FXI
25.3%

Промышленность

EEM
6.2%
FXI
2.8%

Коммуникационные услуги

EEM
6.0%
FXI
17.8%

Сырьевые материалы

EEM
5.4%
FXI
3.4%

Энергетика

EEM
3.2%
FXI
4.8%

Потребительский защитный сектор

EEM
2.5%
FXI
0.8%

Здравоохранение

EEM
2.5%
FXI
2.6%

Коммунальные услуги

EEM
1.8%
FXI
0.3%

Недвижимость

EEM
1.0%
FXI
1.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI Emerging Markets ETF

iShares China Large-Cap ETF

Доходность на риск

EEM vs. FXI — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

EEM
Ранг доходности на риск EEM: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEM: 5555
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEM: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEM: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEM: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEM: 5959
Ранг коэф-та Мартина

FXI
Ранг доходности на риск FXI: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FXI: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FXI: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FXI: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FXI: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FXI: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение EEM c FXI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) и iShares China Large-Cap ETF (FXI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


EEMFXIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.07

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.00

+0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.62

-0.10

+2.73

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.91

-0.24

+8.15

EEM vs. FXI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EEM на текущий момент составляет 1.52, что выше коэффициента Шарпа FXI равного -0.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EEM и FXI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок EEM и FXI

Максимальная просадка EEM за все время составила -66.43%, что меньше максимальной просадки FXI в -72.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEM и FXI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


EEMFXIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.43%

-72.68%

+6.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.24%

-22.94%

+8.70%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.29%

-25.28%

+7.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-35.01%

-49.88%

+14.87%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-39.82%

-60.81%

+20.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.71%

-25.24%

+17.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.95%

-31.20%

+15.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.71%

10.08%

-5.37%

Волатильность

Сравнение волатильности EEM и FXI

iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) имеет более высокую волатильность в 8.53% по сравнению с iShares China Large-Cap ETF (FXI) с волатильностью 5.19%. Это указывает на то, что EEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FXI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


EEMFXIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.53%

5.19%

+3.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

22.42%

14.26%

+8.16%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.55%

20.17%

+4.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.87%

31.44%

-11.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.81%

27.60%

-6.79%

Сравнение комиссий EEM и FXI

EEM берет комиссию в 0.72%, что меньше комиссии FXI в 0.74%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов EEM и FXI

Дивидендная доходность EEM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.70%, что меньше доходности FXI в 1.88%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF
1.70%2.22%2.43%2.63%2.50%1.99%1.45%2.76%2.24%1.89%1.89%2.49%
FXI
iShares China Large-Cap ETF
1.88%2.42%1.76%3.17%2.61%1.60%2.19%2.74%2.69%2.31%2.69%2.90%

Часто задаваемые вопросы


EEM and FXI have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEM has higher volatility (8.53%) compared to FXI (5.19%). In terms of maximum drawdown, EEM dropped -66.43% vs FXI's -72.68%.

On 10-year performance, EEM leads with 8.37% vs 2.48% for FXI. On fees, EEM is cheaper at 0.72% per year. On volatility, FXI has been the lower-risk option at 5.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, EEM has performed better with a 8.37% return vs 2.48%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EEM is cheaper with a 0.72% expense ratio, compared with 0.74% for FXI.

FXI has the higher dividend yield at 1.88%, compared with 1.70% for EEM.

EEM is categorized as Emerging Markets Equities, while FXI is China Equities. EEM tracks MSCI Emerging Markets Index (Net), while FXI tracks FTSE China 50 Index. Their fees differ too: 0.72% for EEM and 0.74% for FXI.

EEM currently has the higher Sharpe Ratio (1.52 vs -0.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EEM и FXI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор