PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EEFT с IEMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EEFT с IEMG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EEFT (Euronet Worldwide, Inc.) is a stock, while IEMG (iShares Core MSCI Emerging Markets ETF) is Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). Over the past 10 years, EEFT returned -1.35%/yr vs 10.22%/yr for IEMG. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности EEFT и IEMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Euronet Worldwide, Inc. (EEFT) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EEFT показывает доходность -6.90%, что значительно ниже, чем у IEMG с доходностью 24.98%. За последние 10 лет акции EEFT уступали акциям IEMG по среднегодовой доходности: -1.35% против 10.22% соответственно.

EEFT

1 день
1.78%
1 месяц
0.64%
С начала года
-6.90%
6 месяцев
-4.26%
1 год
-35.25%
3 года*
-13.98%
5 лет*
-13.89%
10 лет*
-1.35%

IEMG

1 день
-0.98%
1 месяц
4.82%
С начала года
24.98%
6 месяцев
27.43%
1 год
49.24%
3 года*
23.19%
5 лет*
7.36%
10 лет*
10.22%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EEFT и IEMG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
EEFT
Euronet Worldwide, Inc.		-6.90%-25.99%1.33%7.53%-20.80%-17.77%-8.02%53.90%21.49%16.35%
IEMG
iShares Core MSCI Emerging Markets ETF		24.98%32.56%6.50%11.52%-19.98%-0.64%17.87%17.81%-14.92%37.38%

Correlation

The correlation between EEFT and IEMG is 0.15, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.15

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.31

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.39

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.42

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 окт. 2012 г.

0.42

Over the past year, the correlation between EEFT and IEMG has dropped to 0.15 - well below their long-term average of 0.42, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Euronet Worldwide, Inc.

iShares Core MSCI Emerging Markets ETF

Часто сравнивают с EEFT:
EEFT с ^DXYEEFT с VOOEEFT с UUPEEFT с GDEEEFT с SFTBYEEFT с PHM7.DEEEFT с ADBE
Часто сравнивают с IEMG:
IEMG с VWOIEMG с EEMIEMG с IEFAIEMG с EMXCIEMG с SCHEIEMG с IXUSIEMG с SPY

Доходность на риск

EEFT vs. IEMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EEFT
Ранг доходности на риск EEFT: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEFT: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEFT: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEFT: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEFT: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEFT: 1616
Ранг коэф-та Мартина
IEMG
Ранг доходности на риск IEMG: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IEMG: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IEMG: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IEMG: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IEMG: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IEMG: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EEFT c IEMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Euronet Worldwide, Inc. (EEFT) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EEFTIEMGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.09
2.55

-3.64

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.55
3.34

-4.89

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.82

1.47

-0.65

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.82

3.74

-4.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.18

14.39

-15.57

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EEFT vs. IEMG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EEFT на текущий момент составляет -1.09, что ниже коэффициента Шарпа IEMG равного 2.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EEFT и IEMG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EEFTIEMGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.09

2.55

-3.64

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.40

0.40

-0.80

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.04

0.51

-0.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.10

0.35

-0.25

Просадки

Сравнение просадок EEFT и IEMG

Максимальная просадка EEFT за все время составила -87.91%, что больше максимальной просадки IEMG в -38.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EEFT и IEMG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EEFTIEMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-87.91%

-38.71%

-49.20%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-43.19%

-13.21%

-29.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-46.26%

-17.21%

-29.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-59.19%

-35.83%

-23.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-62.37%

-38.71%

-23.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-58.37%

-2.30%

-56.07%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-33.90%

-12.97%

-20.93%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

29.83%

3.43%

+26.40%

Волатильность

Сравнение волатильности EEFT и IEMG

Euronet Worldwide, Inc. (EEFT) имеет более высокую волатильность в 11.11% по сравнению с iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) с волатильностью 8.24%. Это указывает на то, что EEFT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IEMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EEFTIEMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.11%

8.24%

+2.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

26.19%

16.97%

+9.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.41%

19.47%

+12.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

35.06%

18.38%

+16.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.30%

20.03%

+16.27%

Дивиденды

Сравнение дивидендов EEFT и IEMG

EEFT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IEMG за последние двенадцать месяцев составляет около 2.20%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EEFT
Euronet Worldwide, Inc.		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IEMG
iShares Core MSCI Emerging Markets ETF		2.20%2.75%3.20%2.89%2.71%3.06%1.87%3.15%2.76%2.35%2.28%2.53%

Часто задаваемые вопросы

EEFT and IEMG have a correlation of 0.15, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

EEFT has higher volatility (11.11%) compared to IEMG (8.24%). In terms of maximum drawdown, EEFT dropped -87.91% vs IEMG's -38.71%.

IEMG currently has the higher Sharpe Ratio (2.55 vs -1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EEFT и IEMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор