PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение ECOM.L с LOCK.L
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение ECOM.L с LOCK.L

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

ECOM.L (L&G Ecommerce Logistics UCITS ETF) and LOCK.L (iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc) are both Technology Equities funds tracking the MSCI World/Information Tech NR USD, from Legal & General and iShares respectively. Both are passively managed. Over the past 5 years, ECOM.L returned -0.10%/yr vs 7.58%/yr for LOCK.L. A 0.78 correlation means they provide meaningful diversification when combined. ECOM.L charges 0.49%/yr vs 0.40%/yr for LOCK.L.

Доходность

Сравнение доходности ECOM.L и LOCK.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в L&G Ecommerce Logistics UCITS ETF (ECOM.L) и iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc (LOCK.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, ECOM.L показывает доходность -5.87%, что значительно ниже, чем у LOCK.L с доходностью 9.56%.

ECOM.L

1 день
-0.11%
1 месяц
-3.10%
С начала года
-5.87%
6 месяцев
-6.07%
1 год
0.17%
3 года*
6.13%
5 лет*
-0.10%
10 лет*
—

LOCK.L

1 день
-1.07%
1 месяц
-5.76%
С начала года
9.56%
6 месяцев
8.70%
1 год
14.29%
3 года*
19.11%
5 лет*
7.58%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам ECOM.L и LOCK.L

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
ECOM.L
L&G Ecommerce Logistics UCITS ETF		-5.87%11.10%2.84%21.83%-21.59%18.35%43.47%30.98%-18.01%
LOCK.L
iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc		9.56%11.29%16.92%33.93%-29.10%16.48%26.98%28.45%-12.65%

Correlation

The correlation between ECOM.L and LOCK.L is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.69

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.76

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 сент. 2018 г.

0.78

The correlation between ECOM.L and LOCK.L shifts across timeframes, from 0.61 (1 year) to 0.78 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов ECOM.L и LOCK.L

Секторы
ECOM.L
LOCK.L

Промышленность

37.6%
10.8%

Потребительский циклический сектор

30.7%

-

Технологии

17.6%
78.6%

Недвижимость

7.7%
7.4%

Потребительский защитный сектор

4.3%

-

Финансовые услуги

2.2%
0.1%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Промышленность

ECOM.L
37.6%
LOCK.L
10.8%

Потребительский циклический сектор

ECOM.L
30.7%
LOCK.L

-

Технологии

ECOM.L
17.6%
LOCK.L
78.6%

Недвижимость

ECOM.L
7.7%
LOCK.L
7.4%

Потребительский защитный сектор

ECOM.L
4.3%
LOCK.L

-

Финансовые услуги

ECOM.L
2.2%
LOCK.L
0.1%

Сырьевые материалы

ECOM.L

-

LOCK.L

-

Коммуникационные услуги

ECOM.L

-

LOCK.L

-

Энергетика

ECOM.L

-

LOCK.L

-

Здравоохранение

ECOM.L

-

LOCK.L

-

Коммунальные услуги

ECOM.L

-

LOCK.L

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

L&G Ecommerce Logistics UCITS ETF

iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc

Часто сравнивают с ECOM.L:
ECOM.L с VOOECOM.L с ROBG.LECOM.L с GLGG.LECOM.L с GLDECOM.L с INTL.LECOM.L с LDUK.LECOM.L с LGUG.L
Часто сравнивают с LOCK.L:
LOCK.L с USPY.DELOCK.L с CIBR.LLOCK.L с IHAKLOCK.L с SHLDLOCK.L с CIBRLOCK.L с CSPX.LLOCK.L с SOXX

Доходность на риск

ECOM.L vs. LOCK.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
ECOM.L
Ранг доходности на риск ECOM.L: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ECOM.L: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ECOM.L: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ECOM.L: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ECOM.L: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ECOM.L: 1010
Ранг коэф-та Мартина
LOCK.L
Ранг доходности на риск LOCK.L: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LOCK.L: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LOCK.L: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LOCK.L: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LOCK.L: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LOCK.L: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение ECOM.L c LOCK.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G Ecommerce Logistics UCITS ETF (ECOM.L) и iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc (LOCK.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

ECOM.LLOCK.LDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.09
0.67

-0.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.25
1.07

-0.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

1.13

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.11

1.22

-1.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.30

2.65

-2.36

ECOM.L vs. LOCK.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа ECOM.L на текущий момент составляет 0.09, что ниже коэффициента Шарпа LOCK.L равного 0.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа ECOM.L и LOCK.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок ECOM.L и LOCK.L

Максимальная просадка ECOM.L за все время составила -39.66%, что больше максимальной просадки LOCK.L в -36.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ECOM.L и LOCK.L.

Загрузка графика...

Показатели просадок

ECOM.LLOCK.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.66%

-36.04%

-3.62%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.90%

-11.65%

-2.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.23%

-22.28%

+1.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.66%

-36.04%

-3.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.37%

-10.97%

+1.60%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-11.34%

-9.56%

-1.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.40%

5.37%

+0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности ECOM.L и LOCK.L

Текущая волатильность для L&G Ecommerce Logistics UCITS ETF (ECOM.L) составляет 5.09%, в то время как у iShares Digital Security UCITS ETF USD Acc (LOCK.L) волатильность равна 8.98%. Это указывает на то, что ECOM.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LOCK.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

ECOM.LLOCK.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.09%

8.98%

-3.89%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.24%

17.53%

-4.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.60%

21.36%

-3.76%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.44%

21.24%

-1.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.94%

21.15%

-2.21%

Сравнение комиссий ECOM.L и LOCK.L

ECOM.L берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии LOCK.L в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов ECOM.L и LOCK.L

Ни ECOM.L, ни LOCK.L не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

ECOM.L and LOCK.L have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, LOCK.L is cheaper at 0.40% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

LOCK.L is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.49% for ECOM.L.

Both ETFs track MSCI World/Information Tech NR USD. They also come from different issuers: Legal & General and iShares. Their fees differ too: 0.49% for ECOM.L and 0.40% for LOCK.L.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для ECOM.L и LOCK.L

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор