Сравнение EAPCX с FMAT
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Parametric Commodity Strategy Fund Class A (EAPCX) и Fidelity MSCI Materials Index ETF (FMAT).
EAPCX управляется Eaton Vance. Фонд был запущен 25 мая 2011 г.. FMAT - это пассивный фонд от Fidelity, который отслеживает доходность MSCI USA IMI Materials Index. Фонд был запущен 21 окт. 2013 г..
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: EAPCX или FMAT.
Корреляция
Корреляция между EAPCX и FMAT составляет 0.37 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Доходность
Сравнение доходности EAPCX и FMAT
Основные характеристики
EAPCX:
0.72
FMAT:
0.04
EAPCX:
1.09
FMAT:
0.15
EAPCX:
1.13
FMAT:
1.02
EAPCX:
0.48
FMAT:
0.04
EAPCX:
1.81
FMAT:
0.16
EAPCX:
4.42%
FMAT:
3.44%
EAPCX:
10.99%
FMAT:
14.46%
EAPCX:
-50.10%
FMAT:
-41.11%
EAPCX:
-7.14%
FMAT:
-12.34%
Доходность по периодам
С начала года, EAPCX показывает доходность 9.04%, что значительно выше, чем у FMAT с доходностью 0.39%. За последние 10 лет акции EAPCX уступали акциям FMAT по среднегодовой доходности: 4.49% против 7.76% соответственно.
EAPCX
9.04%
-0.62%
-1.69%
8.32%
11.41%
4.49%
FMAT
0.39%
-8.11%
-2.75%
2.13%
9.21%
7.76%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий EAPCX и FMAT
EAPCX берет комиссию в 0.91%, что несколько больше комиссии FMAT в 0.08%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение EAPCX c FMAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Parametric Commodity Strategy Fund Class A (EAPCX) и Fidelity MSCI Materials Index ETF (FMAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов EAPCX и FMAT
Дивидендная доходность EAPCX за последние двенадцать месяцев составляет около 3.15%, что больше доходности FMAT в 1.25%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EAPCX Parametric Commodity Strategy Fund Class A | 3.15% | 3.43% | 14.80% | 13.74% | 2.92% | 1.12% | 0.41% | 4.98% | 6.50% | 0.00% | 1.52% | 0.00% |
FMAT Fidelity MSCI Materials Index ETF | 1.25% | 1.71% | 2.00% | 1.44% | 1.73% | 1.89% | 2.18% | 1.53% | 1.78% | 2.16% | 1.65% | 0.39% |
Просадки
Сравнение просадок EAPCX и FMAT
Максимальная просадка EAPCX за все время составила -50.10%, что больше максимальной просадки FMAT в -41.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EAPCX и FMAT. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности EAPCX и FMAT
Текущая волатильность для Parametric Commodity Strategy Fund Class A (EAPCX) составляет 2.04%, в то время как у Fidelity MSCI Materials Index ETF (FMAT) волатильность равна 4.41%. Это указывает на то, что EAPCX испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FMAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.