PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение EALT с HELO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение EALT с HELO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

EALT (Innovator U.S. Equity 5 To 15 Buffer ETF - Quarterly) and HELO (JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF) are both Options Trading funds. Both are actively managed. Over the past year, EALT returned 11.02% vs 10.94% for HELO. Their correlation of 0.91 suggests significant overlap in exposure. EALT charges 0.69%/yr vs 0.50%/yr for HELO.

Доходность

Сравнение доходности EALT и HELO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity 5 To 15 Buffer ETF - Quarterly (EALT) и JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF (HELO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, EALT показывает доходность 1.07%, что значительно ниже, чем у HELO с доходностью 2.26%.

EALT

1 день
0.02%
1 месяц
1.27%
С начала года
1.07%
6 месяцев
0.98%
1 год
11.02%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

HELO

1 день
-0.04%
1 месяц
0.46%
С начала года
2.26%
6 месяцев
2.72%
1 год
10.94%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам EALT и HELO

2026 (YTD)202520242023
EALT
Innovator U.S. Equity 5 To 15 Buffer ETF - Quarterly		1.07%9.45%18.02%6.80%
HELO
JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF		2.26%7.82%18.05%6.06%

Correlation

The correlation between EALT and HELO is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 окт. 2023 г.

0.91

The correlation between EALT and HELO has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов EALT и HELO

Секторы
EALT
HELO

Технологии

33.6%
39.8%

Финансовые услуги

12.2%
10.0%

Коммуникационные услуги

10.5%
10.9%

Потребительский циклический сектор

10.0%
11.6%

Здравоохранение

9.5%
8.2%

Промышленность

8.5%
6.0%

Потребительский защитный сектор

5.3%
3.5%

Энергетика

4.0%
3.3%

Коммунальные услуги

2.6%
2.5%

Недвижимость

2.0%
1.8%

Сырьевые материалы

1.9%
1.5%

Технологии

EALT
33.6%
HELO
39.8%

Финансовые услуги

EALT
12.2%
HELO
10.0%

Коммуникационные услуги

EALT
10.5%
HELO
10.9%

Потребительский циклический сектор

EALT
10.0%
HELO
11.6%

Здравоохранение

EALT
9.5%
HELO
8.2%

Промышленность

EALT
8.5%
HELO
6.0%

Потребительский защитный сектор

EALT
5.3%
HELO
3.5%

Энергетика

EALT
4.0%
HELO
3.3%

Коммунальные услуги

EALT
2.6%
HELO
2.5%

Недвижимость

EALT
2.0%
HELO
1.8%

Сырьевые материалы

EALT
1.9%
HELO
1.5%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator U.S. Equity 5 To 15 Buffer ETF - Quarterly

JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF

Часто сравнивают с EALT:
EALT с UJULEALT с ZALTEALT с BJULEALT с XDQQEALT с TJULEALT с BALTEALT с VOO
Часто сравнивают с HELO:
HELO с SPYHELO с PHEQHELO с VOOHELO с HALOHELO с JHQDXHELO с PSEPHELO с BUFD

Доходность на риск

EALT vs. HELO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
EALT
Ранг доходности на риск EALT: 4040
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EALT: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EALT: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EALT: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EALT: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EALT: 4141
Ранг коэф-та Мартина
HELO
Ранг доходности на риск HELO: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа HELO: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино HELO: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега HELO: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара HELO: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина HELO: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение EALT c HELO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity 5 To 15 Buffer ETF - Quarterly (EALT) и JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF (HELO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

EALTHELODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.49
1.77

-0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.04
2.50

-0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.36

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.66

1.91

-0.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.29

8.44

-2.15

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

EALT vs. HELO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа EALT на текущий момент составляет 1.49, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа HELO равному 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа EALT и HELO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

EALTHELOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.49

1.77

-0.28

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.32

1.63

-0.31

Просадки

Сравнение просадок EALT и HELO

Максимальная просадка EALT за все время составила -14.76%, что больше максимальной просадки HELO в -10.89%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок EALT и HELO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

EALTHELOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.76%

-10.89%

-3.87%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.66%

-5.76%

-0.90%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.68%

-0.32%

-0.36%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.64%

-1.18%

-0.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.76%

1.30%

+0.46%

Волатильность

Сравнение волатильности EALT и HELO

Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity 5 To 15 Buffer ETF - Quarterly (EALT) составляет 0.45%, в то время как у JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF (HELO) волатильность равна 0.70%. Это указывает на то, что EALT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HELO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

EALTHELOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.45%

0.70%

-0.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.50%

4.99%

+0.51%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.44%

6.20%

+1.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.06%

7.95%

+2.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.06%

7.95%

+2.11%

Сравнение комиссий EALT и HELO

EALT берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии HELO в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов EALT и HELO

EALT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность HELO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.62%.

ПозицияTTM202520242023
EALT
Innovator U.S. Equity 5 To 15 Buffer ETF - Quarterly		0.00%0.00%0.00%0.00%
HELO
JPMorgan Hedged Equity Laddered Overlay ETF		0.62%0.67%0.60%0.19%

Часто задаваемые вопросы

EALT and HELO have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

HELO has higher volatility (0.70%) compared to EALT (0.45%). In terms of maximum drawdown, EALT dropped -14.76% vs HELO's -10.89%.

On 1-year performance, EALT leads with 11.02% vs 10.94% for HELO. On fees, HELO is cheaper at 0.50% per year. On volatility, EALT has been the lower-risk option at 0.45%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, EALT has performed better with a 11.02% return vs 10.94%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

HELO is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.69% for EALT.

HELO has the higher dividend yield at 0.62%, compared with 0.00% for EALT.

They also come from different issuers: Innovator and JPMorgan. Their fees differ too: 0.69% for EALT and 0.50% for HELO.

HELO currently has the higher Sharpe Ratio (1.77 vs 1.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для EALT и HELO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор