PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DYNF с FDEV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DYNF и FDEV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF (DYNF) и Fidelity International Multifactor ETF (FDEV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DYNF показывает доходность 11.55%, что значительно выше, чем у FDEV с доходностью 3.89%.


DYNF

1 день
-0.57%
1 месяц
5.74%
С начала года
11.55%
6 месяцев
11.74%
1 год
30.19%
3 года*
26.22%
5 лет*
15.04%
10 лет*

FDEV

1 день
-0.50%
1 месяц
-1.71%
С начала года
3.89%
6 месяцев
6.83%
1 год
15.07%
3 года*
14.70%
5 лет*
7.01%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DYNF и FDEV


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
DYNF
BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF
11.55%20.00%30.29%36.25%-20.27%22.12%13.47%14.07%
FDEV
Fidelity International Multifactor ETF
3.89%30.36%5.84%13.37%-16.54%11.00%5.49%7.91%

Correlation

The correlation between DYNF and FDEV is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 мар. 2019 г.

0.69

The correlation between DYNF and FDEV shifts across timeframes, from 0.56 (3 years) to 0.69 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DYNF и FDEV


Секторы
DYNF
FDEV

Технологии

39.8%
3.7%

Финансовые услуги

16.2%
21.9%

Коммуникационные услуги

11.7%
7.2%

Промышленность

8.4%
15.9%

Потребительский циклический сектор

7.8%
4.5%

Здравоохранение

6.6%
13.3%

Коммунальные услуги

2.7%
8.1%

Потребительский защитный сектор

2.4%
9.5%

Энергетика

1.9%
10.8%

Недвижимость

1.9%

-

Сырьевые материалы

0.7%
4.1%

Технологии

DYNF
39.8%
FDEV
3.7%

Финансовые услуги

DYNF
16.2%
FDEV
21.9%

Коммуникационные услуги

DYNF
11.7%
FDEV
7.2%

Промышленность

DYNF
8.4%
FDEV
15.9%

Потребительский циклический сектор

DYNF
7.8%
FDEV
4.5%

Здравоохранение

DYNF
6.6%
FDEV
13.3%

Коммунальные услуги

DYNF
2.7%
FDEV
8.1%

Потребительский защитный сектор

DYNF
2.4%
FDEV
9.5%

Энергетика

DYNF
1.9%
FDEV
10.8%

Недвижимость

DYNF
1.9%
FDEV

-

Сырьевые материалы

DYNF
0.7%
FDEV
4.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF

Fidelity International Multifactor ETF

Доходность на риск

DYNF vs. FDEV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DYNF
Ранг доходности на риск DYNF: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DYNF: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DYNF: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DYNF: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DYNF: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DYNF: 8383
Ранг коэф-та Мартина

FDEV
Ранг доходности на риск FDEV: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDEV: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDEV: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDEV: 3535
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDEV: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDEV: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DYNF c FDEV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF (DYNF) и Fidelity International Multifactor ETF (FDEV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DYNFFDEVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.43

1.23

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.50

1.79

+1.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.97

6.78

+10.19

DYNF vs. FDEV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DYNF на текущий момент составляет 2.44, что выше коэффициента Шарпа FDEV равного 1.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DYNF и FDEV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DYNFFDEVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.44

1.28

+1.16

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.86

0.51

+0.36

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.83

0.52

+0.31

Просадки

Сравнение просадок DYNF и FDEV

Максимальная просадка DYNF за все время составила -34.72%, что больше максимальной просадки FDEV в -30.11%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DYNF и FDEV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DYNFFDEVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.72%

-30.11%

-4.61%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.67%

-8.46%

-0.21%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.70%

-10.47%

-8.23%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.65%

-29.02%

+0.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.57%

-4.78%

+4.21%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.98%

-6.29%

+0.31%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.78%

2.23%

-0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности DYNF и FDEV

Текущая волатильность для BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF (DYNF) составляет 3.27%, в то время как у Fidelity International Multifactor ETF (FDEV) волатильность равна 3.61%. Это указывает на то, что DYNF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDEV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DYNFFDEVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.27%

3.61%

-0.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.55%

9.68%

-0.13%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.44%

11.90%

+0.54%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.50%

13.90%

+3.60%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.90%

15.33%

+4.57%

Сравнение комиссий DYNF и FDEV

DYNF берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии FDEV в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DYNF и FDEV

Дивидендная доходность DYNF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.89%, что меньше доходности FDEV в 2.83%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
DYNF
BlackRock U.S. Equity Factor Rotation ETF
0.89%1.01%0.65%1.11%1.66%2.89%1.52%1.22%
FDEV
Fidelity International Multifactor ETF
2.83%2.86%2.99%2.80%2.65%2.81%1.88%2.73%

Часто задаваемые вопросы


DYNF and FDEV have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FDEV has higher volatility (3.61%) compared to DYNF (3.27%). In terms of maximum drawdown, DYNF dropped -34.72% vs FDEV's -30.11%.

On 5-year performance, DYNF leads with 15.04% vs 7.01% for FDEV. On fees, DYNF is cheaper at 0.30% per year. On volatility, DYNF has been the lower-risk option at 3.27%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DYNF has performed better with a 15.04% return vs 7.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DYNF is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.39% for FDEV.

FDEV has the higher dividend yield at 2.83%, compared with 0.89% for DYNF.

DYNF is categorized as Large Cap Growth Equities, while FDEV is Foreign Large Cap Equities. They also come from different issuers: BlackRock and Fidelity. Their fees differ too: 0.30% for DYNF and 0.39% for FDEV.

DYNF currently has the higher Sharpe Ratio (2.44 vs 1.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DYNF и FDEV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор