PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение DSMC с IWN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DSMC с IWN

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

DSMC (Distillate Small/Mid Cash Flow ETF) and IWN (iShares Russell 2000 Value ETF) are both Small Cap Value Equities funds. DSMC is actively managed, while IWN is passively managed. Over the past 3 years, DSMC returned 12.42%/yr vs 17.64%/yr for IWN. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. DSMC charges 0.55%/yr vs 0.24%/yr for IWN.

Доходность

Сравнение доходности DSMC и IWN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Distillate Small/Mid Cash Flow ETF (DSMC) и iShares Russell 2000 Value ETF (IWN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DSMC показывает доходность 19.55%, что значительно ниже, чем у IWN с доходностью 24.50%.

DSMC

1 день
1.79%
1 месяц
5.01%
6 месяцев
12.27%
С начала года
19.55%
1 год
27.82%
3 года*
12.42%
5 лет*
—
10 лет*
—

IWN

1 день
1.31%
1 месяц
3.69%
6 месяцев
15.42%
С начала года
24.50%
1 год
40.27%
3 года*
17.64%
5 лет*
9.54%
10 лет*
10.28%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DSMC и IWN

2026 (YTD)2025202420232022
DSMC
Distillate Small/Mid Cash Flow ETF		19.55%2.73%2.81%29.50%8.50%
IWN
iShares Russell 2000 Value ETF		24.50%12.40%7.63%14.56%2.60%

Correlation

The correlation between DSMC and IWN is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 окт. 2022 г.

0.89

The correlation between DSMC and IWN shifts across timeframes, from 0.78 (1 year) to 0.89 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов DSMC и IWN

Секторы
DSMC
IWN

Потребительский циклический сектор

18.7%
8.9%

Технологии

18.0%
11.6%

Промышленность

16.6%
12.1%

Энергетика

14.4%
7.9%

Здравоохранение

11.0%
10.1%

Потребительский защитный сектор

9.0%
2.1%

Коммуникационные услуги

5.8%
2.7%

Сырьевые материалы

3.4%
5.4%

Финансовые услуги

3.0%
23.9%

Недвижимость

0.4%
10.2%

Коммунальные услуги

-

5.1%

Потребительский циклический сектор

DSMC
18.7%
IWN
8.9%

Технологии

DSMC
18.0%
IWN
11.6%

Промышленность

DSMC
16.6%
IWN
12.1%

Энергетика

DSMC
14.4%
IWN
7.9%

Здравоохранение

DSMC
11.0%
IWN
10.1%

Потребительский защитный сектор

DSMC
9.0%
IWN
2.1%

Коммуникационные услуги

DSMC
5.8%
IWN
2.7%

Сырьевые материалы

DSMC
3.4%
IWN
5.4%

Финансовые услуги

DSMC
3.0%
IWN
23.9%

Недвижимость

DSMC
0.4%
IWN
10.2%

Коммунальные услуги

DSMC

-

IWN
5.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Distillate Small/Mid Cash Flow ETF

iShares Russell 2000 Value ETF

Часто сравнивают с DSMC:
DSMC с SFLODSMC с AVMVDSMC с SMCFDSMC с CALFDSMC с AVUVDSMC с VFLODSMC с VOO
Часто сравнивают с IWN:
IWN с IWMIWN с IWOIWN с VTWOIWN с IJSIWN с IWSIWN с IWVIWN с IWX

Доходность на риск

DSMC vs. IWN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DSMC
Ранг доходности на риск DSMC: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DSMC: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DSMC: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DSMC: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DSMC: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DSMC: 6464
Ранг коэф-та Мартина
IWN
Ранг доходности на риск IWN: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWN: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWN: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWN: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWN: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWN: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DSMC c IWN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Distillate Small/Mid Cash Flow ETF (DSMC) и iShares Russell 2000 Value ETF (IWN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DSMCIWNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.65
2.31

-0.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.49
3.27

-0.78

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.40

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.71

4.79

-2.08

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.00

16.22

-7.22

DSMC vs. IWN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DSMC на текущий момент составляет 1.65, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWN равному 2.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DSMC и IWN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DSMC и IWN

Максимальная просадка DSMC за все время составила -28.62%, что меньше максимальной просадки IWN в -61.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DSMC и IWN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DSMCIWNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-28.62%

-61.55%

+32.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.33%

-8.45%

-1.88%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.62%

-26.70%

-1.92%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-26.70%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-46.08%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.85%

-10.11%

+4.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.10%

2.49%

+0.61%

Волатильность

Сравнение волатильности DSMC и IWN

Distillate Small/Mid Cash Flow ETF (DSMC) имеет более высокую волатильность в 4.54% по сравнению с iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) с волатильностью 3.19%. Это указывает на то, что DSMC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DSMCIWNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.54%

3.19%

+1.35%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.64%

12.16%

-1.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.97%

17.50%

-0.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.23%

21.32%

-1.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.23%

23.32%

-3.09%

Сравнение комиссий DSMC и IWN

DSMC берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии IWN в 0.24%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DSMC и IWN

Дивидендная доходность DSMC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.10%, что меньше доходности IWN в 1.42%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DSMC
Distillate Small/Mid Cash Flow ETF		1.10%1.18%1.31%1.02%0.27%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
IWN
iShares Russell 2000 Value ETF		1.42%1.70%1.80%2.04%2.12%1.48%1.60%1.92%1.99%1.78%1.74%2.15%

Часто задаваемые вопросы

DSMC and IWN have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DSMC has higher volatility (4.54%) compared to IWN (3.19%). In terms of maximum drawdown, DSMC dropped -28.62% vs IWN's -61.55%.

On 3-year performance, IWN leads with 17.64% vs 12.42% for DSMC. On fees, IWN is cheaper at 0.24% per year. On volatility, IWN has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, IWN has performed better with a 17.64% return vs 12.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWN is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.55% for DSMC.

IWN has the higher dividend yield at 1.42%, compared with 1.10% for DSMC.

They also come from different issuers: Distillate and iShares. Their fees differ too: 0.55% for DSMC and 0.24% for IWN.

IWN currently has the higher Sharpe Ratio (2.31 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DSMC и IWN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор