PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DRGN.L с SEML.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение DRGN.L с SEML.L

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) и iShares J.P. Morgan EM Local Government Bond UCITS ETF (SEML.L).

DRGN.L и SEML.L являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. DRGN.L - это активно управляемый фонд от Legal & General. Фонд был запущен 20 июл. 2021 г.. SEML.L - это пассивный фонд от iShares, который отслеживает доходность JPM GBI-EM Global Diversified TR USD. Фонд был запущен 20 июн. 2011 г..

Доходность

Сравнение доходности DRGN.L и SEML.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) и iShares J.P. Morgan EM Local Government Bond UCITS ETF (SEML.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам DRGN.L и SEML.L

2026 (YTD)202520242023202220212020
DRGN.L
L&G China CNY Bond UCITS ETF		1.64%5.43%3.15%0.46%-5.32%7.15%0.87%
SEML.L
iShares J.P. Morgan EM Local Government Bond UCITS ETF		-4.00%12.19%-7.96%5.52%-15.44%-13.96%1.40%
Разные валюты инструментов

DRGN.L торгуется в USD, в то время как SEML.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SEML.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, DRGN.L показывает доходность 1.64%, что значительно выше, чем у SEML.L с доходностью -4.00%.

DRGN.L

1 день
-0.25%
1 месяц
-0.01%
С начала года
1.64%
6 месяцев
4.17%
1 год
7.23%
3 года*
3.16%
5 лет*
2.41%
10 лет*
—

SEML.L

1 день
0.95%
1 месяц
-3.03%
С начала года
-4.00%
6 месяцев
-1.07%
1 год
6.46%
3 года*
1.05%
5 лет*
-3.55%
10 лет*
-3.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

L&G China CNY Bond UCITS ETF

iShares J.P. Morgan EM Local Government Bond UCITS ETF

Часто сравнивают с DRGN.L:
DRGN.L с SEMC.LDRGN.L с EMDL.LDRGN.L с EMBE.LDRGN.L с EMLI.LDRGN.L с SBEM.LDRGN.L с VEMA.LDRGN.L с EMDG.L
Часто сравнивают с SEML.L:
SEML.L с SEMB.LSEML.L с SEDY.LSEML.L с EMLCSEML.L с TP05.LSEML.L с EMLO.LSEML.L с PEMD.LSEML.L с EMGA.L

Сравнение комиссий DRGN.L и SEML.L

DRGN.L берет комиссию в 0.30%, что меньше комиссии SEML.L в 0.50%.

SEML.L
iShares J.P. Morgan EM Local Government Bond UCITS ETF
DRGN.L
L&G China CNY Bond UCITS ETF

Доходность на риск

DRGN.L vs. SEML.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DRGN.L
Ранг доходности на риск DRGN.L: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRGN.L: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRGN.L: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRGN.L: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRGN.L: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRGN.L: 9696
Ранг коэф-та Мартина
SEML.L
Ранг доходности на риск SEML.L: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SEML.L: 2626
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SEML.L: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SEML.L: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SEML.L: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SEML.L: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRGN.L c SEML.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) и iShares J.P. Morgan EM Local Government Bond UCITS ETF (SEML.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DRGN.LSEML.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.10

0.71

+1.38

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.98

0.97

+2.01

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.48

1.14

+0.34

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.88

0.99

+3.89

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

19.90

3.41

+16.49

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DRGN.L vs. SEML.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DRGN.L на текущий момент составляет 2.10, что выше коэффициента Шарпа SEML.L равного 0.71. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DRGN.L и SEML.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DRGN.LSEML.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.10

0.71

+1.38

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

-0.35

+0.88

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

-0.31

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

-0.35

+0.88

Корреляция

Корреляция между DRGN.L и SEML.L составляет 0.43 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DRGN.L и SEML.L

Дивидендная доходность DRGN.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.68%, что больше доходности SEML.L в 0.03%

TTM20252024202320222021202020192018201720162015
DRGN.L
L&G China CNY Bond UCITS ETF		1.68%1.94%2.31%2.45%2.76%1.44%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SEML.L
iShares J.P. Morgan EM Local Government Bond UCITS ETF		0.03%0.05%0.06%0.05%0.05%0.05%0.05%0.05%0.05%0.05%0.05%0.03%

Просадки

Сравнение просадок DRGN.L и SEML.L

Максимальная просадка DRGN.L за все время составила -11.71%, что меньше максимальной просадки SEML.L в -75.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRGN.L и SEML.L.

Загрузка...

Показатели просадок

DRGN.LSEML.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.71%

-66.68%

+54.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.47%

-5.20%

+3.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.71%

-20.11%

+8.40%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.61%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.35%

-64.96%

+63.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.72%

-54.29%

+50.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.36%

1.76%

-1.40%

Волатильность

Сравнение волатильности DRGN.L и SEML.L

Текущая волатильность для L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) составляет 2.25%, в то время как у iShares J.P. Morgan EM Local Government Bond UCITS ETF (SEML.L) волатильность равна 3.91%. Это указывает на то, что DRGN.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SEML.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

DRGN.LSEML.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.25%

3.91%

-1.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.74%

6.35%

-3.61%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.44%

9.02%

-5.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.57%

10.13%

-5.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.55%

10.77%

-6.22%