PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DRGN.L с EMGB.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Сравнение DRGN.L с EMGB.L

Последнее обновление 2 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) и VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF (EMGB.L).

DRGN.L и EMGB.L являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. DRGN.L - это активно управляемый фонд от Legal & General. Фонд был запущен 20 июл. 2021 г.. EMGB.L - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность JPM GBI-EM Global Diversified TR USD. Фонд был запущен 7 апр. 2017 г..

Доходность

Сравнение доходности DRGN.L и EMGB.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) и VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF (EMGB.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам DRGN.L и EMGB.L

2026 (YTD)202520242023202220212020
DRGN.L
L&G China CNY Bond UCITS ETF		1.64%5.43%3.15%0.46%-5.32%7.15%0.87%
EMGB.L
VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF		-1.13%18.54%-2.61%9.78%-10.08%-9.53%1.41%
Разные валюты инструментов

DRGN.L торгуется в USD, в то время как EMGB.L торгуется в GBP. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения EMGB.L были конвертированы в USD с использованием последнего доступного обменного курса.

Доходность по периодам

С начала года, DRGN.L показывает доходность 1.64%, что значительно выше, чем у EMGB.L с доходностью -1.13%.

DRGN.L

1 день
-0.25%
1 месяц
-0.01%
С начала года
1.64%
6 месяцев
4.17%
1 год
7.23%
3 года*
3.16%
5 лет*
2.41%
10 лет*
—

EMGB.L

1 день
0.96%
1 месяц
-3.34%
С начала года
-1.13%
6 месяцев
1.90%
1 год
12.36%
3 года*
6.42%
5 лет*
1.79%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

L&G China CNY Bond UCITS ETF

VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF

Часто сравнивают с DRGN.L:
DRGN.L с SEMC.LDRGN.L с EMBE.LDRGN.L с EMDL.LDRGN.L с EMLI.LDRGN.L с SBEM.LDRGN.L с VEMA.LDRGN.L с EMDG.L
Часто сравнивают с EMGB.L:
EMGB.L с TDIV.ASEMGB.L с EMDL.LEMGB.L с EMLO.LEMGB.L с EMLI.LEMGB.L с ERNS.LEMGB.L с SBEM.LEMGB.L с VEMA.L

Сравнение комиссий DRGN.L и EMGB.L

И DRGN.L, и EMGB.L имеют комиссию равную 0.30%.

DRGN.L
L&G China CNY Bond UCITS ETF
EMGB.L
VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF

Доходность на риск

DRGN.L vs. EMGB.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DRGN.L
Ранг доходности на риск DRGN.L: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DRGN.L: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DRGN.L: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DRGN.L: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DRGN.L: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DRGN.L: 9696
Ранг коэф-та Мартина
EMGB.L
Ранг доходности на риск EMGB.L: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EMGB.L: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EMGB.L: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EMGB.L: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EMGB.L: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EMGB.L: 6868
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DRGN.L c EMGB.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) и VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF (EMGB.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DRGN.LEMGB.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.10

1.75

+0.35

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.98

2.41

+0.57

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.48

1.33

+0.15

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.88

1.92

+2.96

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

19.90

8.15

+11.75

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DRGN.L vs. EMGB.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DRGN.L на текущий момент составляет 2.10, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EMGB.L равному 1.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DRGN.L и EMGB.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DRGN.LEMGB.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.10

1.75

+0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

0.21

+0.32

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.54

0.09

+0.45

Корреляция

Корреляция между DRGN.L и EMGB.L составляет 0.44 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DRGN.L и EMGB.L

Дивидендная доходность DRGN.L за последние двенадцать месяцев составляет около 1.68%, тогда как EMGB.L не выплачивал дивиденды акционерам.

TTM20252024202320222021
DRGN.L
L&G China CNY Bond UCITS ETF		1.68%1.94%2.31%2.45%2.76%1.44%
EMGB.L
VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок DRGN.L и EMGB.L

Максимальная просадка DRGN.L за все время составила -11.71%, что меньше максимальной просадки EMGB.L в -27.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DRGN.L и EMGB.L.

Загрузка...

Показатели просадок

DRGN.LEMGB.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.71%

-20.56%

+8.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.47%

-4.68%

+3.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-11.71%

-9.57%

-2.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.35%

-4.07%

+2.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.72%

-10.79%

+7.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.36%

1.21%

-0.85%

Волатильность

Сравнение волатильности DRGN.L и EMGB.L

Текущая волатильность для L&G China CNY Bond UCITS ETF (DRGN.L) составляет 2.25%, в то время как у VanEck J.P. Morgan EM Local Currency Bond UCITS ETF (EMGB.L) волатильность равна 3.23%. Это указывает на то, что DRGN.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EMGB.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

DRGN.LEMGB.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.25%

3.23%

-0.98%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.74%

5.00%

-2.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.44%

7.04%

-3.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.57%

8.67%

-4.10%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.55%

9.39%

-4.84%