Сравнение DPGT.L с PRWU.L
DPGT.L (Dimensional Global Targeted Value UCITS ETF USD Acc) and PRWU.L (Amundi Prime Global UCITS ETF DR (C)) are both Global Equities funds. DPGT.L is actively managed, while PRWU.L is passively managed. DPGT.L charges 0.44%/yr vs 0.05%/yr for PRWU.L.
Доходность
Сравнение доходности DPGT.L и PRWU.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
DPGT.L торгуется в GBP, в то время как PRWU.L торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения PRWU.L были конвертированы в GBP с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
DPGT.L
- 1 день
- 0.80%
- 1 месяц
- 3.18%
- С начала года
- 8.87%
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
PRWU.L
- 1 день
- —
- 1 месяц
- —
- С начала года
- —
- 6 месяцев
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам DPGT.L и PRWU.L
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
DPGT.L Dimensional Global Targeted Value UCITS ETF USD Acc | 8.87% | -0.48% |
PRWU.L Amundi Prime Global UCITS ETF DR (C) | 0.00% | 0.00% |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
Сравнение DPGT.L c PRWU.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Global Targeted Value UCITS ETF USD Acc (DPGT.L) и Amundi Prime Global UCITS ETF DR (C) (PRWU.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| DPGT.L | PRWU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.86 | — | — |
Просадки
Сравнение просадок DPGT.L и PRWU.L
Загрузка графика...
Показатели просадок
| DPGT.L | PRWU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -7.65% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | — | — |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -1.97% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности DPGT.L и PRWU.L
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| DPGT.L | PRWU.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.78% | — | — |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 10.78% | — | — |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 10.78% | — | — |
Сравнение комиссий DPGT.L и PRWU.L
DPGT.L берет комиссию в 0.44%, что несколько больше комиссии PRWU.L в 0.05%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов DPGT.L и PRWU.L
Ни DPGT.L, ни PRWU.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
On fees, PRWU.L is cheaper at 0.05% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
PRWU.L is cheaper with a 0.05% expense ratio, compared with 0.44% for DPGT.L.
They also come from different issuers: Dimensional and Amundi. Their fees differ too: 0.44% for DPGT.L and 0.05% for PRWU.L.
Подберите оптимальное распределение для DPGT.L и PRWU.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор