PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DGRO с NOBL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DGRO с NOBL

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DGRO (iShares Core Dividend Growth ETF) and NOBL (ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF) are both exchange-traded funds - DGRO is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Morningstar US Dividend Growth Index, while NOBL is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Dividend Aristocrats Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, DGRO returned 13.30%/yr vs 9.51%/yr for NOBL. Their correlation of 0.93 suggests significant overlap in exposure. DGRO charges 0.08%/yr vs 0.35%/yr for NOBL.

Доходность

Сравнение доходности DGRO и NOBL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DGRO показывает доходность 8.76%, что значительно выше, чем у NOBL с доходностью 3.51%. За последние 10 лет акции DGRO превзошли акции NOBL по среднегодовой доходности: 13.30% против 9.51% соответственно.

DGRO

1 день
-0.28%
1 месяц
3.14%
С начала года
8.76%
6 месяцев
8.75%
1 год
22.54%
3 года*
16.99%
5 лет*
10.54%
10 лет*
13.30%

NOBL

1 день
-0.17%
1 месяц
1.01%
С начала года
3.51%
6 месяцев
3.45%
1 год
9.00%
3 года*
8.01%
5 лет*
5.03%
10 лет*
9.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DGRO и NOBL

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF		8.76%15.69%16.62%10.47%-7.91%26.64%9.50%29.87%-2.38%23.00%
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF		3.51%6.84%6.72%8.09%-6.52%25.46%8.35%27.39%-3.26%21.02%

Correlation

The correlation between DGRO and NOBL is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.92

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 июн. 2014 г.

0.93

The correlation between DGRO and NOBL has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DGRO и NOBL

Секторы
DGRO
NOBL

Финансовые услуги

21.2%
12.4%

Технологии

19.4%
3.6%

Здравоохранение

16.4%
9.7%

Потребительский защитный сектор

11.5%
23.5%

Промышленность

10.8%
20.3%

Коммунальные услуги

6.9%
6.4%

Потребительский циклический сектор

5.7%
5.1%

Энергетика

5.6%
3.4%

Сырьевые материалы

2.5%
10.9%

Коммуникационные услуги

0.1%

-

Недвижимость

-

4.6%

Финансовые услуги

DGRO
21.2%
NOBL
12.4%

Технологии

DGRO
19.4%
NOBL
3.6%

Здравоохранение

DGRO
16.4%
NOBL
9.7%

Потребительский защитный сектор

DGRO
11.5%
NOBL
23.5%

Промышленность

DGRO
10.8%
NOBL
20.3%

Коммунальные услуги

DGRO
6.9%
NOBL
6.4%

Потребительский циклический сектор

DGRO
5.7%
NOBL
5.1%

Энергетика

DGRO
5.6%
NOBL
3.4%

Сырьевые материалы

DGRO
2.5%
NOBL
10.9%

Коммуникационные услуги

DGRO
0.1%
NOBL

-

Недвижимость

DGRO

-

NOBL
4.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Core Dividend Growth ETF

ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF

Часто сравнивают с DGRO:
DGRO с SCHDDGRO с VIGDGRO с VYMDGRO с VOODGRO с DGRWDGRO с DIVODGRO с HDV
Часто сравнивают с NOBL:
NOBL с SCHDNOBL с SPYNOBL с VIGNOBL с SDYNOBL с VOONOBL с KNGNOBL с SPHD

Доходность на риск

DGRO vs. NOBL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DGRO
Ранг доходности на риск DGRO: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DGRO: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DGRO: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DGRO: 7070
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DGRO: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DGRO: 7171
Ранг коэф-та Мартина
NOBL
Ранг доходности на риск NOBL: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NOBL: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NOBL: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NOBL: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NOBL: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NOBL: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DGRO c NOBL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) и ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DGRONOBLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.39

0.80

+1.59

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.49

1.24

+2.24

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.43

1.14

+0.30

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

3.50

0.99

+2.51

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.52

2.58

+10.94

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DGRO vs. NOBL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DGRO на текущий момент составляет 2.39, что выше коэффициента Шарпа NOBL равного 0.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DGRO и NOBL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DGRONOBLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.39

0.80

+1.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

0.35

+0.42

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.80

0.57

+0.23

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.76

0.64

+0.12

Просадки

Сравнение просадок DGRO и NOBL

Максимальная просадка DGRO за все время составила -35.10%, примерно равная максимальной просадке NOBL в -35.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DGRO и NOBL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DGRONOBLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.10%

-35.43%

+0.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.47%

-9.11%

+2.64%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.03%

-15.36%

+1.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-19.31%

-17.92%

-1.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-35.10%

-35.43%

+0.33%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.28%

-5.99%

+5.71%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.44%

-3.48%

+0.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.67%

3.50%

-1.83%

Волатильность

Сравнение волатильности DGRO и NOBL

Текущая волатильность для iShares Core Dividend Growth ETF (DGRO) составляет 2.21%, в то время как у ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF (NOBL) волатильность равна 2.36%. Это указывает на то, что DGRO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NOBL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DGRONOBLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.21%

2.36%

-0.15%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.91%

8.00%

-1.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.48%

11.33%

-1.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.82%

14.38%

-0.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.62%

16.60%

+0.02%

Сравнение комиссий DGRO и NOBL

DGRO берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии NOBL в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DGRO и NOBL

Дивидендная доходность DGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.96%, что меньше доходности NOBL в 2.12%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DGRO
iShares Core Dividend Growth ETF		1.96%2.09%2.26%2.45%2.34%1.93%2.30%2.21%2.44%2.03%2.27%2.52%
NOBL
ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF		2.12%2.14%2.05%2.09%1.94%1.89%2.14%1.89%2.37%1.74%2.13%2.02%

Часто задаваемые вопросы

DGRO and NOBL have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NOBL has higher volatility (2.36%) compared to DGRO (2.21%). In terms of maximum drawdown, DGRO dropped -35.10% vs NOBL's -35.43%.

On 10-year performance, DGRO leads with 13.30% vs 9.51% for NOBL. On fees, DGRO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, DGRO has been the lower-risk option at 2.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, DGRO has performed better with a 13.30% return vs 9.51%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DGRO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.35% for NOBL.

NOBL has the higher dividend yield at 2.12%, compared with 1.96% for DGRO.

DGRO is categorized as Large Cap Growth Equities, while NOBL is S&P 500. DGRO tracks Morningstar US Dividend Growth Index, while NOBL tracks S&P 500 Dividend Aristocrats Index. They also come from different issuers: iShares and ProShares. Their fees differ too: 0.08% for DGRO and 0.35% for NOBL.

DGRO currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs 0.80), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DGRO и NOBL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор