PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DFGP с JCPB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DFGP и JCPB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional Global Core Plus Fixed Income ETF (DFGP) и JPMorgan Core Plus Bond ETF (JCPB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFGP показывает доходность 1.11%, что значительно выше, чем у JCPB с доходностью 0.58%.


DFGP

1 день
-0.23%
1 месяц
0.77%
С начала года
1.11%
6 месяцев
0.81%
1 год
5.12%
3 года*
5 лет*
10 лет*

JCPB

1 день
-0.17%
1 месяц
0.36%
С начала года
0.58%
6 месяцев
0.54%
1 год
6.11%
3 года*
5.02%
5 лет*
1.11%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFGP и JCPB


2026 (YTD)202520242023
DFGP
Dimensional Global Core Plus Fixed Income ETF
1.11%5.89%3.71%6.24%
JCPB
JPMorgan Core Plus Bond ETF
0.58%7.98%2.96%5.95%

Correlation

The correlation between DFGP and JCPB is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 нояб. 2023 г.

0.91

The correlation between DFGP and JCPB has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Dimensional Global Core Plus Fixed Income ETF

JPMorgan Core Plus Bond ETF

Доходность на риск

DFGP vs. JCPB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DFGP
Ранг доходности на риск DFGP: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFGP: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFGP: 3535
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFGP: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFGP: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFGP: 3535
Ранг коэф-та Мартина

JCPB
Ранг доходности на риск JCPB: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JCPB: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JCPB: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JCPB: 4545
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JCPB: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JCPB: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFGP c JCPB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Global Core Plus Fixed Income ETF (DFGP) и JPMorgan Core Plus Bond ETF (JCPB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DFGPJCPBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.33

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.55

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.29

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.59

2.26

-0.68

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.41

6.88

-1.47

DFGP vs. JCPB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFGP на текущий момент составляет 1.30, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа JCPB равному 1.63. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFGP и JCPB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DFGPJCPBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.30

1.63

-0.33

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.21

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.44

0.55

+0.89

Просадки

Сравнение просадок DFGP и JCPB

Максимальная просадка DFGP за все время составила -3.24%, что меньше максимальной просадки JCPB в -16.67%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFGP и JCPB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DFGPJCPBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.24%

-16.67%

+13.43%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.24%

-2.71%

-0.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-16.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.94%

-1.48%

+0.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.78%

-4.26%

+3.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.95%

0.89%

+0.06%

Волатильность

Сравнение волатильности DFGP и JCPB

Dimensional Global Core Plus Fixed Income ETF (DFGP) имеет более высокую волатильность в 1.65% по сравнению с JPMorgan Core Plus Bond ETF (JCPB) с волатильностью 1.26%. Это указывает на то, что DFGP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JCPB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DFGPJCPBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.65%

1.26%

+0.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.25%

2.72%

+0.53%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.96%

3.77%

+0.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.66%

5.38%

-0.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.66%

5.05%

-0.39%

Сравнение комиссий DFGP и JCPB

DFGP берет комиссию в 0.22%, что меньше комиссии JCPB в 0.38%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DFGP и JCPB

Дивидендная доходность DFGP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.64%, что меньше доходности JCPB в 4.93%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
DFGP
Dimensional Global Core Plus Fixed Income ETF
3.64%3.45%4.51%0.62%0.00%0.00%0.00%0.00%
JCPB
JPMorgan Core Plus Bond ETF
4.93%4.90%5.16%4.32%3.01%2.19%2.97%3.01%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, DFGP and JCPB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

DFGP has higher volatility (1.65%) compared to JCPB (1.26%). In terms of maximum drawdown, DFGP dropped -3.24% vs JCPB's -16.67%.

On 1-year performance, JCPB leads with 6.11% vs 5.12% for DFGP. On fees, DFGP is cheaper at 0.22% per year. On volatility, JCPB has been the lower-risk option at 1.26%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, JCPB has performed better with a 6.11% return vs 5.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFGP is cheaper with a 0.22% expense ratio, compared with 0.38% for JCPB.

JCPB has the higher dividend yield at 4.93%, compared with 3.64% for DFGP.

DFGP is categorized as Global Bonds, while JCPB is Intermediate Core-Plus Bond. They also come from different issuers: Dimensional and JPMorgan. Their fees differ too: 0.22% for DFGP and 0.38% for JCPB.

JCPB currently has the higher Sharpe Ratio (1.63 vs 1.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFGP и JCPB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор