PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DFEV с EEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DFEV с EEM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

DFEV (Dimensional Emerging Markets Value ETF) and EEM (iShares MSCI Emerging Markets ETF) are both Emerging Markets Diversified funds. DFEV is actively managed, while EEM is passively managed. Over the past 3 years, DFEV returned 25.84%/yr vs 23.95%/yr for EEM. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. DFEV charges 0.43%/yr vs 0.72%/yr for EEM.

Доходность

Сравнение доходности DFEV и EEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Dimensional Emerging Markets Value ETF (DFEV) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DFEV показывает доходность 29.46%, что значительно выше, чем у EEM с доходностью 27.80%.

DFEV

1 день
-1.36%
1 месяц
9.10%
С начала года
29.46%
6 месяцев
32.40%
1 год
57.15%
3 года*
25.84%
5 лет*
—
10 лет*
—

EEM

1 день
-1.24%
1 месяц
9.08%
С начала года
27.80%
6 месяцев
30.51%
1 год
55.80%
3 года*
23.95%
5 лет*
7.01%
10 лет*
9.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DFEV и EEM

2026 (YTD)2025202420232022
DFEV
Dimensional Emerging Markets Value ETF		29.46%32.54%7.26%15.52%-6.71%
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF		27.80%33.98%6.49%8.95%-6.79%

Correlation

The correlation between DFEV and EEM is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 апр. 2022 г.

0.94

The correlation between DFEV and EEM has been stable across timeframes, ranging from 0.94 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DFEV и EEM

Секторы
DFEV
EEM

Технологии

28.6%
43.6%

Финансовые услуги

16.8%
17.5%

Потребительский циклический сектор

10.5%
8.1%

Промышленность

9.8%
6.2%

Энергетика

7.6%
3.3%

Сырьевые материалы

7.4%
6.1%

Коммуникационные услуги

3.5%
5.7%

Потребительский защитный сектор

3.4%
2.7%

Здравоохранение

3.3%
2.5%

Недвижимость

1.6%
0.9%

Коммунальные услуги

0.8%
2.0%

Технологии

DFEV
28.6%
EEM
43.6%

Финансовые услуги

DFEV
16.8%
EEM
17.5%

Потребительский циклический сектор

DFEV
10.5%
EEM
8.1%

Промышленность

DFEV
9.8%
EEM
6.2%

Энергетика

DFEV
7.6%
EEM
3.3%

Сырьевые материалы

DFEV
7.4%
EEM
6.1%

Коммуникационные услуги

DFEV
3.5%
EEM
5.7%

Потребительский защитный сектор

DFEV
3.4%
EEM
2.7%

Здравоохранение

DFEV
3.3%
EEM
2.5%

Недвижимость

DFEV
1.6%
EEM
0.9%

Коммунальные услуги

DFEV
0.8%
EEM
2.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Dimensional Emerging Markets Value ETF

iShares MSCI Emerging Markets ETF

Часто сравнивают с DFEV:
DFEV с AVESDFEV с AVEMDFEV с AVDVDFEV с SCHGDFEV с DGSDFEV с EFADFEV с VXUS
Часто сравнивают с EEM:
EEM с VWOEEM с SPYEEM с IEMGEEM с IS3N.DEEEM с VXUSEEM с EEMSEEM с SPEM

Доходность на риск

DFEV vs. EEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DFEV
Ранг доходности на риск DFEV: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DFEV: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DFEV: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DFEV: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DFEV: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DFEV: 8787
Ранг коэф-та Мартина
EEM
Ранг доходности на риск EEM: 8181
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EEM: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EEM: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EEM: 8383
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EEM: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EEM: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DFEV c EEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Dimensional Emerging Markets Value ETF (DFEV) и iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DFEVEEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
3.32
2.81

+0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
4.29
3.62

+0.67

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.61

1.51

+0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

5.06

4.15

+0.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

19.06

15.99

+3.08

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DFEV vs. EEM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DFEV на текущий момент составляет 3.32, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа EEM равному 2.81. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DFEV и EEM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DFEVEEMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.32

2.81

+0.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.37

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.49

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.11

0.38

+0.73

Просадки

Сравнение просадок DFEV и EEM

Максимальная просадка DFEV за все время составила -18.49%, что меньше максимальной просадки EEM в -66.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DFEV и EEM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DFEVEEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.49%

-66.43%

+47.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.35%

-13.52%

+2.17%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.94%

-17.29%

-0.65%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-37.71%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-39.82%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.36%

-1.24%

-0.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.65%

-16.02%

+11.37%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.01%

3.50%

-0.49%

Волатильность

Сравнение волатильности DFEV и EEM

Текущая волатильность для Dimensional Emerging Markets Value ETF (DFEV) составляет 7.73%, в то время как у iShares MSCI Emerging Markets ETF (EEM) волатильность равна 8.52%. Это указывает на то, что DFEV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EEM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DFEVEEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.73%

8.52%

-0.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.85%

17.42%

-2.57%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.31%

19.97%

-2.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.42%

18.91%

-2.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.42%

20.50%

-4.08%

Сравнение комиссий DFEV и EEM

DFEV берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии EEM в 0.72%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DFEV и EEM

Дивидендная доходность DFEV за последние двенадцать месяцев составляет около 2.02%, что больше доходности EEM в 1.74%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DFEV
Dimensional Emerging Markets Value ETF		2.02%2.69%3.17%3.47%3.35%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
EEM
iShares MSCI Emerging Markets ETF		1.74%2.22%2.43%2.63%2.50%1.99%1.45%2.76%2.24%1.89%1.89%2.49%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.94, DFEV and EEM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

EEM has higher volatility (8.52%) compared to DFEV (7.73%). In terms of maximum drawdown, DFEV dropped -18.49% vs EEM's -66.43%.

On 3-year performance, DFEV leads with 25.84% vs 23.95% for EEM. On fees, DFEV is cheaper at 0.43% per year. On volatility, DFEV has been the lower-risk option at 7.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, DFEV has performed better with a 25.84% return vs 23.95%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

DFEV is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.72% for EEM.

DFEV has the higher dividend yield at 2.02%, compared with 1.74% for EEM.

They also come from different issuers: Dimensional and iShares. Their fees differ too: 0.43% for DFEV and 0.72% for EEM.

DFEV currently has the higher Sharpe Ratio (3.32 vs 2.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DFEV и EEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор