PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение DES с IWN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности DES и IWN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WisdomTree U.S. SmallCap Dividend Fund (DES) и iShares Russell 2000 Value ETF (IWN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DES показывает доходность 16.57%, что значительно ниже, чем у IWN с доходностью 19.00%. За последние 10 лет акции DES уступали акциям IWN по среднегодовой доходности: 8.06% против 10.19% соответственно.


DES

1 день
1.20%
1 месяц
0.35%
С начала года
16.57%
6 месяцев
16.04%
1 год
27.81%
3 года*
15.31%
5 лет*
6.21%
10 лет*
8.06%

IWN

1 день
1.34%
1 месяц
2.59%
С начала года
19.00%
6 месяцев
17.88%
1 год
43.68%
3 года*
18.83%
5 лет*
6.76%
10 лет*
10.19%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DES и IWN


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
DES
WisdomTree U.S. SmallCap Dividend Fund
16.57%0.25%9.93%16.50%-10.96%26.51%-4.26%20.26%-12.85%8.64%
IWN
iShares Russell 2000 Value ETF
19.00%12.40%7.63%14.56%-14.77%27.96%4.66%22.01%-13.01%7.69%

Correlation

The correlation between DES and IWN is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.96

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.96

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.96

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 июн. 2006 г.

0.96

The correlation between DES and IWN has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.96 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DES и IWN


Секторы
DES
IWN

Финансовые услуги

23.7%
24.2%

Потребительский циклический сектор

14.8%
8.7%

Промышленность

13.3%
11.1%

Энергетика

10.7%
9.2%

Недвижимость

9.6%
10.2%

Сырьевые материалы

6.0%
5.4%

Технологии

5.5%
12.4%

Коммунальные услуги

4.6%
5.7%

Потребительский защитный сектор

4.3%
2.0%

Коммуникационные услуги

2.8%
1.6%

Здравоохранение

1.7%
8.8%

Финансовые услуги

DES
23.7%
IWN
24.2%

Потребительский циклический сектор

DES
14.8%
IWN
8.7%

Промышленность

DES
13.3%
IWN
11.1%

Энергетика

DES
10.7%
IWN
9.2%

Недвижимость

DES
9.6%
IWN
10.2%

Сырьевые материалы

DES
6.0%
IWN
5.4%

Технологии

DES
5.5%
IWN
12.4%

Коммунальные услуги

DES
4.6%
IWN
5.7%

Потребительский защитный сектор

DES
4.3%
IWN
2.0%

Коммуникационные услуги

DES
2.8%
IWN
1.6%

Здравоохранение

DES
1.7%
IWN
8.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WisdomTree U.S. SmallCap Dividend Fund

iShares Russell 2000 Value ETF

Доходность на риск

DES vs. IWN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

DES
Ранг доходности на риск DES: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DES: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DES: 5454
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DES: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DES: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DES: 5959
Ранг коэф-та Мартина

IWN
Ранг доходности на риск IWN: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWN: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWN: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWN: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWN: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWN: 8585
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DES c IWN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WisdomTree U.S. SmallCap Dividend Fund (DES) и iShares Russell 2000 Value ETF (IWN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


DESIWNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.77

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.90

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

1.42

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.66

5.19

-1.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

10.41

17.45

-7.04

DES vs. IWN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DES на текущий момент составляет 1.70, что ниже коэффициента Шарпа IWN равного 2.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DES и IWN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


DESIWNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.70

2.47

-0.77

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.32

0.32

0.00

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.37

0.44

-0.07

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.32

0.39

-0.07

Просадки

Сравнение просадок DES и IWN

Максимальная просадка DES за все время составила -65.48%, что больше максимальной просадки IWN в -61.55%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DES и IWN.


Загрузка графика...

Показатели просадок


DESIWNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-65.48%

-61.55%

-3.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-7.64%

-8.45%

+0.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-25.16%

-26.70%

+1.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.16%

-26.70%

+1.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-45.65%

-46.08%

+0.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.33%

-0.15%

-0.18%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.68%

-10.15%

+0.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.68%

2.51%

+0.17%

Волатильность

Сравнение волатильности DES и IWN

Текущая волатильность для WisdomTree U.S. SmallCap Dividend Fund (DES) составляет 4.09%, в то время как у iShares Russell 2000 Value ETF (IWN) волатильность равна 4.88%. Это указывает на то, что DES испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


DESIWNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.09%

4.88%

-0.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.07%

11.91%

-0.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.45%

17.79%

-1.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.58%

21.44%

-1.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.97%

23.39%

-1.42%

Сравнение комиссий DES и IWN

DES берет комиссию в 0.38%, что несколько больше комиссии IWN в 0.24%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов DES и IWN

Дивидендная доходность DES за последние двенадцать месяцев составляет около 2.37%, что больше доходности IWN в 1.44%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DES
WisdomTree U.S. SmallCap Dividend Fund
2.37%2.85%2.81%2.65%2.89%2.31%2.75%2.68%3.65%2.89%2.70%3.09%
IWN
iShares Russell 2000 Value ETF
1.44%1.70%1.80%2.04%2.12%1.48%1.60%1.92%1.99%1.78%1.74%2.15%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, DES and IWN move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

IWN has higher volatility (4.88%) compared to DES (4.09%). In terms of maximum drawdown, DES dropped -65.48% vs IWN's -61.55%.

On 10-year performance, IWN leads with 10.19% vs 8.06% for DES. On fees, IWN is cheaper at 0.24% per year. On volatility, DES has been the lower-risk option at 4.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IWN has performed better with a 10.19% return vs 8.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWN is cheaper with a 0.24% expense ratio, compared with 0.38% for DES.

DES has the higher dividend yield at 2.37%, compared with 1.44% for IWN.

DES is categorized as Small Cap Blend Equities, while IWN is Small Cap Value Equities. DES tracks WisdomTree SmallCap Dividend (TR), while IWN tracks Russell 2000 Value Index. They also come from different issuers: WisdomTree and iShares. Their fees differ too: 0.38% for DES and 0.24% for IWN.

IWN currently has the higher Sharpe Ratio (2.47 vs 1.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DES и IWN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор