PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DEMZ с ICLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DEMZ с ICLN

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

DEMZ (Democratic Large Cap Core ETF) and ICLN (iShares Global Clean Energy ETF) are both exchange-traded funds - DEMZ is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Democratic Large Cap Core Index, while ICLN is a Alternative Energy Equities fund tracking the S&P Global Clean Energy Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, DEMZ returned 12.36%/yr vs -1.04%/yr for ICLN. A 0.51 correlation means they provide meaningful diversification when combined. DEMZ charges 0.45%/yr vs 0.39%/yr for ICLN.

Доходность

Сравнение доходности DEMZ и ICLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Democratic Large Cap Core ETF (DEMZ) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, DEMZ показывает доходность 8.22%, что значительно ниже, чем у ICLN с доходностью 24.98%.

DEMZ

1 день
0.20%
1 месяц
1.96%
С начала года
8.22%
6 месяцев
6.93%
1 год
21.76%
3 года*
21.28%
5 лет*
12.36%
10 лет*
—

ICLN

1 день
-0.92%
1 месяц
-8.37%
С начала года
24.98%
6 месяцев
23.85%
1 год
59.68%
3 года*
6.42%
5 лет*
-1.04%
10 лет*
11.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DEMZ и ICLN

2026 (YTD)202520242023202220212020
DEMZ
Democratic Large Cap Core ETF		8.22%19.84%22.89%24.43%-19.01%32.65%11.27%
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF		24.98%47.05%-25.72%-20.41%-5.43%-24.18%42.09%

Correlation

The correlation between DEMZ and ICLN is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.47

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.55

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2020 г.

0.51

The correlation between DEMZ and ICLN has been stable across timeframes, ranging from 0.47 to 0.55 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов DEMZ и ICLN

Секторы
DEMZ
ICLN

Технологии

48.2%
10.5%

Коммуникационные услуги

13.4%

-

Промышленность

8.3%
28.7%

Финансовые услуги

8.1%

-

Потребительский циклический сектор

7.8%
0.1%

Здравоохранение

5.5%

-

Потребительский защитный сектор

5.2%

-

Недвижимость

3.5%

-

Сырьевые материалы

-

1.3%

Энергетика

-

23.7%

Коммунальные услуги

-

34.6%

Технологии

DEMZ
48.2%
ICLN
10.5%

Коммуникационные услуги

DEMZ
13.4%
ICLN

-

Промышленность

DEMZ
8.3%
ICLN
28.7%

Финансовые услуги

DEMZ
8.1%
ICLN

-

Потребительский циклический сектор

DEMZ
7.8%
ICLN
0.1%

Здравоохранение

DEMZ
5.5%
ICLN

-

Потребительский защитный сектор

DEMZ
5.2%
ICLN

-

Недвижимость

DEMZ
3.5%
ICLN

-

Сырьевые материалы

DEMZ

-

ICLN
1.3%

Энергетика

DEMZ

-

ICLN
23.7%

Коммунальные услуги

DEMZ

-

ICLN
34.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Democratic Large Cap Core ETF

iShares Global Clean Energy ETF

Часто сравнивают с DEMZ:
DEMZ с MAGADEMZ с SPYDEMZ с VOODEMZ с FSELXDEMZ с QQQDEMZ с VTIDEMZ с BOTZ
Часто сравнивают с ICLN:
ICLN с TANICLN с QCLNICLN с GRIDICLN с INRG.LICLN с PBWICLN с CNRGICLN с LIT

Доходность на риск

DEMZ vs. ICLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DEMZ
Ранг доходности на риск DEMZ: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DEMZ: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DEMZ: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DEMZ: 4444
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DEMZ: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DEMZ: 4444
Ранг коэф-та Мартина
ICLN
Ранг доходности на риск ICLN: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ICLN: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ICLN: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ICLN: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ICLN: 7878
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ICLN: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DEMZ c ICLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Democratic Large Cap Core ETF (DEMZ) и iShares Global Clean Energy ETF (ICLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

DEMZICLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.50
2.11

-0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.11
2.68

-0.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.33

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.78

3.66

-1.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.58

12.50

-5.92

DEMZ vs. ICLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа DEMZ на текущий момент составляет 1.50, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ICLN равному 2.11. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа DEMZ и ICLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок DEMZ и ICLN

Максимальная просадка DEMZ за все время составила -27.17%, что меньше максимальной просадки ICLN в -87.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DEMZ и ICLN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DEMZICLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-27.17%

-87.15%

+59.98%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.28%

-16.38%

+4.10%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.69%

-43.18%

+24.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-27.17%

-57.16%

+29.99%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-66.75%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.26%

-44.08%

+41.82%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.06%

-66.52%

+60.46%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.31%

4.79%

-1.48%

Волатильность

Сравнение волатильности DEMZ и ICLN

Текущая волатильность для Democratic Large Cap Core ETF (DEMZ) составляет 5.38%, в то время как у iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) волатильность равна 13.41%. Это указывает на то, что DEMZ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ICLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DEMZICLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.38%

13.41%

-8.03%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.74%

23.13%

-11.39%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.67%

28.54%

-13.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.93%

27.69%

-9.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.49%

27.33%

-9.84%

Сравнение комиссий DEMZ и ICLN

DEMZ берет комиссию в 0.45%, что несколько больше комиссии ICLN в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DEMZ и ICLN

Дивидендная доходность DEMZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.90%, что сопоставимо с доходностью ICLN в 0.90%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
DEMZ
Democratic Large Cap Core ETF		0.90%0.98%0.53%0.90%0.98%2.46%0.27%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
ICLN
iShares Global Clean Energy ETF		0.90%1.63%1.85%1.59%0.89%1.18%0.34%1.36%2.77%2.49%3.88%2.36%

Часто задаваемые вопросы

DEMZ and ICLN have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ICLN has higher volatility (13.41%) compared to DEMZ (5.38%). In terms of maximum drawdown, DEMZ dropped -27.17% vs ICLN's -87.15%.

On 5-year performance, DEMZ leads with 12.36% vs -1.04% for ICLN. On fees, ICLN is cheaper at 0.39% per year. On volatility, DEMZ has been the lower-risk option at 5.38%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, DEMZ has performed better with a 12.36% return vs -1.04%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ICLN is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.45% for DEMZ.

DEMZ and ICLN have nearly identical dividend yields, around 0.90%.

DEMZ is categorized as Large Cap Blend Equities, while ICLN is Alternative Energy Equities. DEMZ tracks Democratic Large Cap Core Index, while ICLN tracks S&P Global Clean Energy Index. They also come from different issuers: Reflection Asset Management, LLC and iShares. Their fees differ too: 0.45% for DEMZ and 0.39% for ICLN.

ICLN currently has the higher Sharpe Ratio (2.11 vs 1.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DEMZ и ICLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор