PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение DECT с JULQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение DECT с JULQ

Последнее обновление 6 июн. 2026 г.

DECT (Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF) and JULQ (Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - July) are both Options Trading funds. Both are actively managed. DECT charges 0.74%/yr vs 0.79%/yr for JULQ.

Доходность

Сравнение доходности DECT и JULQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF (DECT) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - July (JULQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

DECT

1 день
-1.33%
1 месяц
0.64%
С начала года
5.97%
6 месяцев
6.19%
1 год
20.27%
3 года*
14.10%
5 лет*
—
10 лет*
—

JULQ

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
—
6 месяцев
—
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам DECT и JULQ

2026 (YTD)
DECT
Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF		4.92%
JULQ
Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - July		0.00%

Сравнение распределения секторов DECT и JULQ

Секторы
DECT
JULQ

Технологии

36.2%
31.7%

Финансовые услуги

11.9%
14.0%

Коммуникационные услуги

10.9%
9.5%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.4%

Здравоохранение

8.4%
10.9%

Промышленность

8.1%
7.7%

Потребительский защитный сектор

4.9%
6.2%

Энергетика

3.5%
3.2%

Коммунальные услуги

2.3%
2.6%

Недвижимость

1.9%
2.3%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

DECT
36.2%
JULQ
31.7%

Финансовые услуги

DECT
11.9%
JULQ
14.0%

Коммуникационные услуги

DECT
10.9%
JULQ
9.5%

Потребительский циклический сектор

DECT
10.1%
JULQ
10.4%

Здравоохранение

DECT
8.4%
JULQ
10.9%

Промышленность

DECT
8.1%
JULQ
7.7%

Потребительский защитный сектор

DECT
4.9%
JULQ
6.2%

Энергетика

DECT
3.5%
JULQ
3.2%

Коммунальные услуги

DECT
2.3%
JULQ
2.6%

Недвижимость

DECT
1.9%
JULQ
2.3%

Сырьевые материалы

DECT
1.8%
JULQ
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF

Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - July

Часто сравнивают с DECT:
DECT с AUGTDECT с CAOSDECT с APRTDECT с AMZPDECT с APRJDECT с BNODECT с DBE
Часто сравнивают с JULQ:
JULQ с PBJAJULQ с XIMRJULQ с DMARJULQ с BUFGJULQ с AAPRJULQ с PBAPJULQ с ARLU

Доходность на риск

DECT vs. JULQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
DECT
Ранг доходности на риск DECT: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DECT: 7777
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DECT: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DECT: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DECT: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DECT: 8383
Ранг коэф-та Мартина
JULQ
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение DECT c JULQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF (DECT) и Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - July (JULQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

DECTJULQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.32

—

—

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.26

—

—

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.45

—

—

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.33

—

—

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.94

—

—

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

DECT vs. JULQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

DECTJULQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.32

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.32

—

—

Просадки

Сравнение просадок DECT и JULQ

Максимальная просадка DECT за все время составила -13.26%, что больше максимальной просадки JULQ в 0.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок DECT и JULQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

DECTJULQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.26%

0.00%

-13.26%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.11%

—

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-13.26%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.38%

0.00%

-1.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.42%

0.00%

-1.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.28%

—

—

Волатильность

Сравнение волатильности DECT и JULQ

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

DECTJULQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.04%

—

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.49%

—

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.78%

0.00%

+8.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

10.24%

0.00%

+10.24%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

10.24%

0.00%

+10.24%

Сравнение комиссий DECT и JULQ

DECT берет комиссию в 0.74%, что меньше комиссии JULQ в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов DECT и JULQ

Ни DECT, ни JULQ не выплачивали дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024
DECT
Allianzim U.S. Large Cap Buffer10 Dec ETF		0.00%0.00%0.43%
JULQ
Innovator Premium Income 40 Barrier ETF - July		0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

On fees, DECT is cheaper at 0.74% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DECT is cheaper with a 0.74% expense ratio, compared with 0.79% for JULQ.

DECT and JULQ have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Allianz and Innovator. Their fees differ too: 0.74% for DECT and 0.79% for JULQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для DECT и JULQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор