Сравнение CSNDX.MI с SWDA.L
CSNDX.MI (iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc)) and SWDA.L (iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc)) are both exchange-traded funds - CSNDX.MI is a Nasdaq-100 fund tracking the NASDAQ-100 Index, while SWDA.L is a Global Equities fund tracking the MSCI World Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, CSNDX.MI returned 21.25%/yr vs 13.07%/yr for SWDA.L. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. CSNDX.MI charges 0.30%/yr vs 0.20%/yr for SWDA.L.
Доходность
Сравнение доходности CSNDX.MI и SWDA.L
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
CSNDX.MI торгуется в EUR, в то время как SWDA.L торгуется в GBp. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения SWDA.L были конвертированы в EUR с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, CSNDX.MI показывает доходность 20.42%, что значительно выше, чем у SWDA.L с доходностью 11.28%. За последние 10 лет акции CSNDX.MI превзошли акции SWDA.L по среднегодовой доходности: 21.25% против 13.07% соответственно.
CSNDX.MI
- 1 день
- -0.81%
- 1 месяц
- 3.91%
- С начала года
- 20.42%
- 6 месяцев
- 22.03%
- 1 год
- 39.23%
- 3 года*
- 24.49%
- 5 лет*
- 18.66%
- 10 лет*
- 21.25%
SWDA.L
- 1 день
- 1.15%
- 1 месяц
- 2.64%
- С начала года
- 11.28%
- 6 месяцев
- 12.42%
- 1 год
- 25.22%
- 3 года*
- 17.18%
- 5 лет*
- 12.61%
- 10 лет*
- 13.07%
Сравнение доходности по годам CSNDX.MI и SWDA.L
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CSNDX.MI iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc) | 20.42% | 6.74% | 35.09% | 50.07% | -30.24% | 39.83% | 35.45% | 41.91% | 3.62% | 16.34% |
SWDA.L iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) | 11.28% | 6.76% | 26.95% | 20.08% | -13.06% | 31.68% | 6.15% | 30.86% | -4.97% | 7.38% |
Correlation
The correlation between CSNDX.MI and SWDA.L is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.84 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.85 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.84 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мар. 2010 г. | 0.76 |
The correlation between CSNDX.MI and SWDA.L has been stable across timeframes, ranging from 0.76 to 0.85 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
CSNDX.MI vs. SWDA.L — Ранг доходности на риск
CSNDX.MI
SWDA.L
Сравнение CSNDX.MI c SWDA.L - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc) (CSNDX.MI) и iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (SWDA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| CSNDX.MI | SWDA.L | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.15 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.42 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.79 | 3.84 | -0.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.18 | 15.58 | -4.40 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок CSNDX.MI и SWDA.L
Максимальная просадка CSNDX.MI за все время составила -31.19%, что меньше максимальной просадки SWDA.L в -41.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CSNDX.MI и SWDA.L.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| CSNDX.MI | SWDA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -31.19% | -41.36% | +10.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.95% | -6.53% | -3.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.71% | -20.55% | -6.16% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.19% | -20.55% | -10.64% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -31.19% | -33.00% | +1.81% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.81% | -0.08% | -0.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.42% | -8.77% | +3.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.37% | 1.61% | +1.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности CSNDX.MI и SWDA.L
iShares NASDAQ 100 UCITS ETF USD (Acc) (CSNDX.MI) имеет более высокую волатильность в 4.28% по сравнению с iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) (SWDA.L) с волатильностью 2.96%. Это указывает на то, что CSNDX.MI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SWDA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| CSNDX.MI | SWDA.L | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.28% | 2.96% | +1.32% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.79% | 7.93% | +2.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.61% | 11.12% | +4.49% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.79% | 14.11% | +5.68% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.61% | 15.25% | +4.36% |
Сравнение комиссий CSNDX.MI и SWDA.L
CSNDX.MI берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии SWDA.L в 0.20%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов CSNDX.MI и SWDA.L
Ни CSNDX.MI, ни SWDA.L не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
CSNDX.MI and SWDA.L have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, SWDA.L is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
SWDA.L is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.30% for CSNDX.MI.
CSNDX.MI is categorized as Nasdaq-100, while SWDA.L is Global Equities. CSNDX.MI tracks NASDAQ-100 Index, while SWDA.L tracks MSCI World Index. Their fees differ too: 0.30% for CSNDX.MI and 0.20% for SWDA.L.
Подберите оптимальное распределение для CSNDX.MI и SWDA.L
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор