PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CRWL с OPEG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CRWL и OPEG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long CRWD Daily ETF (CRWL) и Leverage Shares 2X Long OPEN Daily ETF (OPEG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CRWL показывает доходность 127.84%, что значительно выше, чем у OPEG с доходностью -60.46%.


CRWL

1 день
-0.41%
1 месяц
35.19%
6 месяцев
145.85%
С начала года
127.84%
1 год
96.94%
3 года*
5 лет*
10 лет*

OPEG

1 день
-3.13%
1 месяц
-3.86%
6 месяцев
-67.59%
С начала года
-60.46%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CRWL и OPEG


2026 (YTD)2025
CRWL
GraniteShares 2x Long CRWD Daily ETF
127.84%-19.92%
OPEG
Leverage Shares 2X Long OPEN Daily ETF
-60.46%-33.35%

Correlation

The correlation between CRWL and OPEG is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 дек. 2025 г.

0.23

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares 2x Long CRWD Daily ETF

Leverage Shares 2X Long OPEN Daily ETF

Доходность на риск

CRWL vs. OPEG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CRWL
Ранг доходности на риск CRWL: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRWL: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRWL: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRWL: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRWL: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRWL: 2929
Ранг коэф-та Мартина

OPEG

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRWL c OPEG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long CRWD Daily ETF (CRWL) и Leverage Shares 2X Long OPEN Daily ETF (OPEG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


CRWLOPEGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.50

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.06

CRWL vs. OPEG - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок CRWL и OPEG

Максимальная просадка CRWL за все время составила -64.99%, что меньше максимальной просадки OPEG в -75.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRWL и OPEG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CRWLOPEGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.99%

-75.76%

+10.77%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-64.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.38%

-73.72%

+66.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.14%

-54.95%

+30.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

31.81%

Волатильность

Сравнение волатильности CRWL и OPEG


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CRWLOPEGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

31.53%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

80.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

95.17%

147.09%

-51.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

97.19%

147.09%

-49.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

97.19%

147.09%

-49.90%

Сравнение комиссий CRWL и OPEG

CRWL берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии OPEG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CRWL и OPEG

Ни CRWL, ни OPEG не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


CRWL and OPEG have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, OPEG is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

OPEG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.50% for CRWL.

CRWL and OPEG have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: GraniteShares and Leverage Shares. Their fees differ too: 1.50% for CRWL and 0.75% for OPEG.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CRWL и OPEG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор