PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CRWL с MYMF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности CRWL и MYMF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в GraniteShares 2x Long CRWD Daily ETF (CRWL) и State Street My2026 Municipal Bond ETF (MYMF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, CRWL показывает доходность 90.19%, что значительно выше, чем у MYMF с доходностью 0.68%.


CRWL

1 день
-8.04%
1 месяц
116.13%
С начала года
90.19%
6 месяцев
56.07%
1 год
66.54%
3 года*
5 лет*
10 лет*

MYMF

1 день
0.10%
1 месяц
0.39%
С начала года
0.68%
6 месяцев
0.91%
1 год
3.00%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам CRWL и MYMF


2026 (YTD)20252024
CRWL
GraniteShares 2x Long CRWD Daily ETF
90.19%30.37%-5.84%
MYMF
State Street My2026 Municipal Bond ETF
0.68%3.01%0.27%

Correlation

The correlation between CRWL and MYMF is -0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.06

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2024 г.

-0.00

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


GraniteShares 2x Long CRWD Daily ETF

State Street My2026 Municipal Bond ETF

Доходность на риск

CRWL vs. MYMF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CRWL
Ранг доходности на риск CRWL: 2424
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRWL: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRWL: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRWL: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRWL: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRWL: 1919
Ранг коэф-та Мартина

MYMF
Ранг доходности на риск MYMF: 9696
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MYMF: 9696
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MYMF: 9898
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MYMF: 9898
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MYMF: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MYMF: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CRWL c MYMF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для GraniteShares 2x Long CRWD Daily ETF (CRWL) и State Street My2026 Municipal Bond ETF (MYMF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CRWLMYMFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

2.22

-1.03

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.03

7.90

-6.87

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.04

29.14

-27.10

CRWL vs. MYMF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CRWL на текущий момент составляет 0.75, что ниже коэффициента Шарпа MYMF равного 4.01. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CRWL и MYMF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CRWLMYMFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

4.01

-3.26

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.76

1.40

-0.63

Просадки

Сравнение просадок CRWL и MYMF

Максимальная просадка CRWL за все время составила -64.99%, что больше максимальной просадки MYMF в -2.02%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CRWL и MYMF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


CRWLMYMFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-64.99%

-2.02%

-62.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-64.99%

-0.38%

-64.61%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.13%

0.00%

-16.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.72%

-0.18%

-24.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

32.71%

0.10%

+32.61%

Волатильность

Сравнение волатильности CRWL и MYMF

GraniteShares 2x Long CRWD Daily ETF (CRWL) имеет более высокую волатильность в 32.80% по сравнению с State Street My2026 Municipal Bond ETF (MYMF) с волатильностью 0.23%. Это указывает на то, что CRWL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MYMF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


CRWLMYMFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

32.80%

0.23%

+32.57%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

74.00%

0.53%

+73.47%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

89.85%

0.75%

+89.10%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

95.88%

1.65%

+94.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

95.88%

1.65%

+94.23%

Сравнение комиссий CRWL и MYMF

CRWL берет комиссию в 1.50%, что несколько больше комиссии MYMF в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CRWL и MYMF

CRWL не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MYMF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.47%.


ПозицияTTM20252024
CRWL
GraniteShares 2x Long CRWD Daily ETF
0.00%0.00%0.00%
MYMF
State Street My2026 Municipal Bond ETF
2.47%2.80%0.83%

Часто задаваемые вопросы


CRWL and MYMF have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CRWL has higher volatility (32.80%) compared to MYMF (0.23%). In terms of maximum drawdown, CRWL dropped -64.99% vs MYMF's -2.02%.

On 1-year performance, CRWL leads with 66.54% vs 3.00% for MYMF. On fees, MYMF is cheaper at 0.20% per year. On volatility, MYMF has been the lower-risk option at 0.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, CRWL has performed better with a 66.54% return vs 3.00%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MYMF is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 1.50% for CRWL.

MYMF has the higher dividend yield at 2.47%, compared with 0.00% for CRWL.

CRWL is categorized as Leveraged Equities, while MYMF is Municipal Bonds. They also come from different issuers: GraniteShares and State Street. Their fees differ too: 1.50% for CRWL and 0.20% for MYMF.

MYMF currently has the higher Sharpe Ratio (4.01 vs 0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для CRWL и MYMF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор